انهيار SocialFi: كيف دمرت التوكنية الشبكات الاجتماعية

المصدر: CryptoNewsNet العنوان الأصلي: These Altcoins Are Literally Dead by 2026: Vitalik Buterin Had Warned الرابط الأصلي: يكشف تحليل شامل أن وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية (SocialFi)، واحدة من أكثر الاتجاهات طموحًا في 2023-2024، قد انتهت فعليًا بحلول عام 2026.

وفقًا للتحليل، فإن غالبية منصات SocialFi إما تم التخلي عنها تمامًا، أو تم الاستحواذ عليها، أو أصبحت غير ذات صلة وظيفيًا. فقدت معظم الرموز المرتبطة بالقطاع أكثر من 90% من قيمتها، مع تعرض بعض المشاريع لخسائر تصل إلى 99%. من أمثلة العملات البديلة المذكورة: FRIEND، DEGEN، CYBER، RLY، و DESO.

تم دفع الكثير من المشاركة في نظام SocialFi البيئي ليس بسبب حاجة المجتمع الحقيقية، بل بواسطة رأس مال مضارب، وجمع مكافآت عبر الروبوتات، والتداول قصير الأجل. عندما تضاءت الحوافز، تخلى المستخدمون عن المنصات بصمت. يفسر التحليل ذلك على أنه تمييز واضح بين “الاستخدام” و"النشاط المالي".

بينما يبدو أن SocialFi فكرة جذابة جدًا من الناحية النظرية — نقل القيمة المباشر بدلاً من الإعلان، وخرائط اجتماعية مملوكة للمستخدمين بدلاً من المنصات، وتوليد إيرادات مباشر للمبدعين — في الممارسة، يُختزل الحديث إلى بند في الميزانية العمومية، ويُختزل التفاعل الاجتماعي إلى أداة تجارية.

“تم جمع مئات الملايين من الدولارات، وانخفضت الرموز بنسبة 99%، وتراجعت التدفقات، وتفككت المجتمعات دون أن يودع أحد.”

في جوهر التحليل، يوجد اكتشاف حاسم: أن SocialFi مبني على فرضية أن إضافة المال إلى التفاعل الاجتماعي سيحسن السلوك. هذه الفرضية غالبًا ما كانت تبوء بالفشل. المال غير الحوافز؛ الحوافز غيرت السلوك؛ والسلوك غير الثقافة. لم يكن سبب انهيار الشبكات الاجتماعية هو أن المستخدمين لم يكسبوا ما يكفي من المال، بل لأن التفاعل أصبح غير إنساني.

الجيل الأول من منصات SocialFi فضل تصاميم قامت بتجهيز “الناس” ماليًا. رموز الوصول، عملات منشئي المحتوى، والأصول المبنية على الملف الشخصي حولت المساحات الاجتماعية مباشرة إلى أسواق. في هذه المرحلة، حلت مسألة “من سيتم ضخّه؟” محل الحاجة إلى جودة المحتوى أو بناء العلاقات.

نقطة بارزة بشكل خاص هي أن أشد الانتقادات لـ SocialFi جاءت ليس من محلل سوق هابطة، بل من فيتاليك بوتيرين، أحد مؤسسي إيثريوم. في أوائل 2026، دعا بوتيرين إلى “العودة إلى الشبكات الاجتماعية اللامركزية” بدلاً من المزيد من الرموز.

يجادل بوتيرين بأن المجتمع الأفضل يحتاج إلى أدوات تواصل تعطي الأولوية لمصالح المستخدمين على المدى الطويل على مقاييس التفاعل قصيرة الأجل. يُعد حسابه على Substack مثالًا على أهمية التمييز بين دعم منشئي المحتوى مباشرة وتحويلهم إلى أصول مضاربة.

*هذه ليست نصيحة استثمارية.