المصدر: CryptoTale
العنوان الأصلي: Shark Tank Investor Explains Why He Cut 27 Crypto Bets
الرابط الأصلي:
أو’لياري خرج من 27 رمزًا، محتفظًا فقط بالبيتكوين والإيثيريوم للتخصيص الأساسي.
تؤثر تأخيرات التنظيم وتقدم قانون CLARITY على مشاركة المؤسسات في العملات الرقمية.
الطاقة، التصاريح، والبنية التحتية الآن تشكل عوائد الاستثمار في العملات الرقمية بخلاف الرموز.
شرح مستثمر برنامج “Shark Tank” كيفين أو’لياري هذا الأسبوع في مقابلة مع CoinDesk إعادة ضبط محفظته الرقمية. أو’لياري أوضح سبب خروجه من 27 مركزًا في العملات الرقمية. قال إنه قام بتوحيد استثماراته في البيتكوين والإيثيريوم بعد أن أظهر التحليل الداخلي أن معظم الرموز فشلت في تحقيق عوائد قابلة للقياس، في حين أن تأخيرات التنظيم أثرت على التوقيت.
قال أو’لياري إن القرار جاء بعد مراجعات المحللين في أوائل أكتوبر، قبل هبوط السوق الأوسع في 20 أكتوبر. أوضح أن البيتكوين والإيثيريوم تعافيا بشكل أسرع من الرموز الصغيرة بعد الانخفاض. ونتيجة لذلك، حافظ على تخصيصه في العملات الرقمية بالقرب من 19 بالمئة، مع تقليل تنويع التعرض.
لماذا يحتفظ أو’لياري الآن فقط بالبيتكوين والإيثيريوم
قال أو’لياري إن التحليل على نمط المؤشر هو الذي دفع إلى التوحيد، وليس الروايات أو دعم المجتمع. قال إن أصلين استحوذا على أكثر من 97 بالمئة من تقلبات وعوائد سوق العملات الرقمية. لذلك، قال إن الرموز الإضافية زادت عبء الامتثال دون تحسين الأداء.
وأضاف أن المخصصين المؤسسيين يعطون أولوية للسيولة والبساطة التشغيلية. قال إن الصناديق السيادية والمعاشات التقاعدية تتجنب إدارة عشرات المراكز تحت رقابة تنظيمية. ونتيجة لذلك، وصف أو’لياري البيتكوين والإيثيريوم بأنهما الأصول الوحيدة التي يقيمها المخصصون بشكل مستمر.
كما تناول أو’لياري دور الإيثيريوم في بنية الدفع التحتية. أشار إلى أن أكثر من 70 بالمئة من معاملات العملات المستقرة تتم على شبكة الإيثيريوم، استنادًا إلى بيانات الصناعة. ومع ذلك، قال إن حتى تلك الميزة لا تضمن الهيمنة على المدى الطويل خارج الاستخدام الحالي.
سولانا، البرمجيات، وحدود روايات الرموز
بالانتقال إلى سلاسل الكتل المنافسة، تناول أو’لياري الادعاءات بأن سولانا قد تتفوق على الإيثيريوم. قال إن سولانا تواجه “مهمة سيسيفية” لأنها تفتقر إلى مدى رواية مماثل وتركيز مؤسسي. وأضاف أن العديد من السلاسل تقدم ميزات تقنية مماثلة، لكنها تفشل في جذب اهتمام التخصيص المستدام.
كرر أو’لياري تصوير سلاسل الكتل كمنتجات برمجية بدلاً من أصول نادرة. قال إن المخصصين نادراً ما يكافئون الاختلافات التقنية بدون مزايا سيولة مثبتة. ونتيجة لذلك، جادل بأن معظم الرموز البديلة تظل مرتبطة بشكل كبير بالبيتكوين، مما يحد من فوائد التنويع.
كما ناقش سلاسل الكتل الخاصة التي تطورها مؤسسات كبيرة. وفقًا لأو’لياري، تفضل بعض الشركات المالية أنظمة تسيطر عليها بالكامل لأسباب أمنية. قال إن هذا النهج يمكن أن يتجاوز سلاسل الكتل العامة تمامًا لبعض الاستخدامات في الدفع والتسوية.
القوة، التصاريح، والدفع إلى ما بعد الرموز
بعد تقليل التعرض للرموز، قال أو’لياري إنه أعاد توجيه رأس المال نحو الطاقة والبنية التحتية. وصف وصول الطاقة بأنه أكثر قيمة من البيتكوين نفسه، نظرًا للطلب المتزايد من قبل المعدنين ومراكز البيانات. وأشار بشكل خاص إلى مشاريع في النرويج وفنلندا وألبرتا والولايات المتحدة ذات تكاليف طاقة أقل من ستة سنتات.
قال أو’لياري إن الأرض والمياه والتصاريح والوصول إلى الشبكة الآن تحدد الميزة التنافسية. أوضح أن تأخيرات التصاريح في ولايات مثل نيويورك دفعت المشاريع السابقة إلى الخارج. ومع ذلك، أضاف أن بعض المناطق الآن تقدم موافقات أسرع، مما يجذب استثمارات كبيرة.
كما ناقش خيارات التعرض العامة والخاصة. بينما يحتفظ بأسهم مثل بعض منصات الامتثال وRobinhood، قال إن معظم الاستثمارات في البنية التحتية تظل خاصة. وفقًا لأو’لياري، تستهدف تلك المشاريع عوائد تتراوح بين 11 و17 بالمئة، مدفوعة بعقود الطاقة بدلاً من أسعار الرموز.
التنظيم، العملات المستقرة، وTimeline قانون CLARITY
كان التنظيم مهمًا لتوقعات أو’لياري بشأن البيتكوين والإيثيريوم. قال إن التقدير الحقيقي للسعر يعتمد على تمرير تشريع هيكل السوق الأمريكي، والذي يُطلق عليه غالبًا قانون CLARITY. وبدونه، جادل بأن المؤسسات الكبرى تظل على الهامش بسبب قيود الامتثال.
سلط أو’لياري الضوء على عائدات العملات المستقرة كعقبة رئيسية. انتقد القواعد التي تسمح للبنوك بكسب فروقات الفوائد مع تقييد عوائد مماثلة لحاملي العملات المستقرة. ونتيجة لذلك، قال إن بعض المنصات سحبت الدعم حتى يعالج المشرعون هذا الاختلال.
على الرغم من التأخيرات، توقع أو’لياري تقدمًا قريبًا. قال إن المفاوضات بين الأحزاب مستمرة، مع سيطرة عائدات العملات المستقرة على النقاشات. استنادًا إلى تلك المحادثات، قدر أن القانون قد يمر بحلول 15 مايو.
قال أو’لياري إن التحليل المنضبط هو الذي دفعه للخروج من 27 مركزًا في العملات الرقمية، مع بقاء البيتكوين والإيثيريوم كمراكز أساسية. أكد على حدود البرمجيات، سلوك المؤسسات، والحواجز التنظيمية طوال النقاش. وربط أيضًا عوائد العملات الرقمية المستقبلية بالبنية التحتية للطاقة، التصاريح، والتشريعات الأمريكية المعلقة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
RooftopReserver
· منذ 23 س
ترك BTC و ETH فقط، هذا اختيار عقلاني.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidatedTwice
· 01-24 16:49
لقد لاحظت أن ملف تعريف حسابك فارغ. بناءً على طلبك، أفهم أنك بحاجة إلى تعليق يتكون من 5-10 كلمات.
وفيما يلي محتوى التعليق:
بيع 27 عملة، مع التركيز على BTC و ETH، ذكي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SilentObserver
· 01-24 16:47
هذه العملية صحيحة، على المستثمرين الأفراد أن يتعلموا تبسيط الأمور
شاهد النسخة الأصليةرد0
HackerWhoCares
· 01-24 16:45
只知道他最后还是只留了BTC和ETH,其他币种再火也白搭,机构就是这么现实。
شاهد النسخة الأصليةرد0
ApeShotFirst
· 01-24 16:37
الانفصال الذكي أقوى من التمسك حتى الموت
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearWhisperGod
· 01-24 16:29
ترك العملات المرمزة مثل BTC و ETH، هذه المنطق لا غبار عليه.
مستثمر في برنامج Shark Tank يشرح سبب تقليصه لـ 27 رهانًا على العملات الرقمية
المصدر: CryptoTale العنوان الأصلي: Shark Tank Investor Explains Why He Cut 27 Crypto Bets الرابط الأصلي:
شرح مستثمر برنامج “Shark Tank” كيفين أو’لياري هذا الأسبوع في مقابلة مع CoinDesk إعادة ضبط محفظته الرقمية. أو’لياري أوضح سبب خروجه من 27 مركزًا في العملات الرقمية. قال إنه قام بتوحيد استثماراته في البيتكوين والإيثيريوم بعد أن أظهر التحليل الداخلي أن معظم الرموز فشلت في تحقيق عوائد قابلة للقياس، في حين أن تأخيرات التنظيم أثرت على التوقيت.
قال أو’لياري إن القرار جاء بعد مراجعات المحللين في أوائل أكتوبر، قبل هبوط السوق الأوسع في 20 أكتوبر. أوضح أن البيتكوين والإيثيريوم تعافيا بشكل أسرع من الرموز الصغيرة بعد الانخفاض. ونتيجة لذلك، حافظ على تخصيصه في العملات الرقمية بالقرب من 19 بالمئة، مع تقليل تنويع التعرض.
لماذا يحتفظ أو’لياري الآن فقط بالبيتكوين والإيثيريوم
قال أو’لياري إن التحليل على نمط المؤشر هو الذي دفع إلى التوحيد، وليس الروايات أو دعم المجتمع. قال إن أصلين استحوذا على أكثر من 97 بالمئة من تقلبات وعوائد سوق العملات الرقمية. لذلك، قال إن الرموز الإضافية زادت عبء الامتثال دون تحسين الأداء.
وأضاف أن المخصصين المؤسسيين يعطون أولوية للسيولة والبساطة التشغيلية. قال إن الصناديق السيادية والمعاشات التقاعدية تتجنب إدارة عشرات المراكز تحت رقابة تنظيمية. ونتيجة لذلك، وصف أو’لياري البيتكوين والإيثيريوم بأنهما الأصول الوحيدة التي يقيمها المخصصون بشكل مستمر.
كما تناول أو’لياري دور الإيثيريوم في بنية الدفع التحتية. أشار إلى أن أكثر من 70 بالمئة من معاملات العملات المستقرة تتم على شبكة الإيثيريوم، استنادًا إلى بيانات الصناعة. ومع ذلك، قال إن حتى تلك الميزة لا تضمن الهيمنة على المدى الطويل خارج الاستخدام الحالي.
سولانا، البرمجيات، وحدود روايات الرموز
بالانتقال إلى سلاسل الكتل المنافسة، تناول أو’لياري الادعاءات بأن سولانا قد تتفوق على الإيثيريوم. قال إن سولانا تواجه “مهمة سيسيفية” لأنها تفتقر إلى مدى رواية مماثل وتركيز مؤسسي. وأضاف أن العديد من السلاسل تقدم ميزات تقنية مماثلة، لكنها تفشل في جذب اهتمام التخصيص المستدام.
كرر أو’لياري تصوير سلاسل الكتل كمنتجات برمجية بدلاً من أصول نادرة. قال إن المخصصين نادراً ما يكافئون الاختلافات التقنية بدون مزايا سيولة مثبتة. ونتيجة لذلك، جادل بأن معظم الرموز البديلة تظل مرتبطة بشكل كبير بالبيتكوين، مما يحد من فوائد التنويع.
كما ناقش سلاسل الكتل الخاصة التي تطورها مؤسسات كبيرة. وفقًا لأو’لياري، تفضل بعض الشركات المالية أنظمة تسيطر عليها بالكامل لأسباب أمنية. قال إن هذا النهج يمكن أن يتجاوز سلاسل الكتل العامة تمامًا لبعض الاستخدامات في الدفع والتسوية.
القوة، التصاريح، والدفع إلى ما بعد الرموز
بعد تقليل التعرض للرموز، قال أو’لياري إنه أعاد توجيه رأس المال نحو الطاقة والبنية التحتية. وصف وصول الطاقة بأنه أكثر قيمة من البيتكوين نفسه، نظرًا للطلب المتزايد من قبل المعدنين ومراكز البيانات. وأشار بشكل خاص إلى مشاريع في النرويج وفنلندا وألبرتا والولايات المتحدة ذات تكاليف طاقة أقل من ستة سنتات.
قال أو’لياري إن الأرض والمياه والتصاريح والوصول إلى الشبكة الآن تحدد الميزة التنافسية. أوضح أن تأخيرات التصاريح في ولايات مثل نيويورك دفعت المشاريع السابقة إلى الخارج. ومع ذلك، أضاف أن بعض المناطق الآن تقدم موافقات أسرع، مما يجذب استثمارات كبيرة.
كما ناقش خيارات التعرض العامة والخاصة. بينما يحتفظ بأسهم مثل بعض منصات الامتثال وRobinhood، قال إن معظم الاستثمارات في البنية التحتية تظل خاصة. وفقًا لأو’لياري، تستهدف تلك المشاريع عوائد تتراوح بين 11 و17 بالمئة، مدفوعة بعقود الطاقة بدلاً من أسعار الرموز.
التنظيم، العملات المستقرة، وTimeline قانون CLARITY
كان التنظيم مهمًا لتوقعات أو’لياري بشأن البيتكوين والإيثيريوم. قال إن التقدير الحقيقي للسعر يعتمد على تمرير تشريع هيكل السوق الأمريكي، والذي يُطلق عليه غالبًا قانون CLARITY. وبدونه، جادل بأن المؤسسات الكبرى تظل على الهامش بسبب قيود الامتثال.
سلط أو’لياري الضوء على عائدات العملات المستقرة كعقبة رئيسية. انتقد القواعد التي تسمح للبنوك بكسب فروقات الفوائد مع تقييد عوائد مماثلة لحاملي العملات المستقرة. ونتيجة لذلك، قال إن بعض المنصات سحبت الدعم حتى يعالج المشرعون هذا الاختلال.
على الرغم من التأخيرات، توقع أو’لياري تقدمًا قريبًا. قال إن المفاوضات بين الأحزاب مستمرة، مع سيطرة عائدات العملات المستقرة على النقاشات. استنادًا إلى تلك المحادثات، قدر أن القانون قد يمر بحلول 15 مايو.
قال أو’لياري إن التحليل المنضبط هو الذي دفعه للخروج من 27 مركزًا في العملات الرقمية، مع بقاء البيتكوين والإيثيريوم كمراكز أساسية. أكد على حدود البرمجيات، سلوك المؤسسات، والحواجز التنظيمية طوال النقاش. وربط أيضًا عوائد العملات الرقمية المستقبلية بالبنية التحتية للطاقة، التصاريح، والتشريعات الأمريكية المعلقة.