كوزموس يواجه هجرة المشاريع مع وعد القادة بإعادة تصميم وإعادة ضبط كبيرة لـ ATOM

المصدر: CryptoNewsNet العنوان الأصلي: كوزموس يواجه هجرة المشاريع مع وعد القادة بإعادة تصميم وإعادة ضبط رئيسية لـ ATOM الرابط الأصلي: نظام كوزموس البيئي مر مؤخرًا بأوقات عصيبة. ومع ذلك، فإن التعليقات الصادرة عن المشروع تتسم بنبرة تحدٍ، مع وعود باستعادة الأراضي المفقودة، وإعادة تصميم جذرية لرمزه $ATOM ، وإلغاء بعض الخطط.

واحدة من أكثر القضايا إثارة للجدل التي يواجهها مركز كوزموس هي هجرة جماعية للمشاريع والمطورين. كانت العديد من هذه المشاريع تعتبر ذات بروز عالي، والذين لم يغيروا مسارهم أو يهاجروا إلى سلاسل أخرى قد قلصوا أنشطتهم أو أغلقوا تمامًا.

سلّط تحليل Cryptopolitan الضوء على صراعات كوزموس، حيث اختارت المشاريع استخدام آلة افتراضية لإيثريوم (EVM) للربط مع أماكن ذات سيولة عالية.

اضطر نظام كوزموس البيئي لمواجهة هجرة جماعية للمشاريع

واحدة من أحدث المشاريع التي تخلت عن كوزموس هي بروتوكول Noble، وهو مشروع رئيسي موجه للعملات المستقرة، الذي كان يعالج مليارات من الحجم قبل أن يعلن مغادرته من كوزموس لإطلاق شبكة L1 تعتمد على EVM.

في البداية، وضع Noble نفسه كشبكة للمستهلكين. ومع ذلك، يُقال إنه لم يحقق ذلك الوعد أبدًا، ووفقًا لـ Tony، قائد مجتمع Cybernetics و Nolus، فإن أفضل ما فعله للنظام البيئي هو إصدار USDC لـ DeFi الخاص بكوزموس.

لقد أثار خروجه من مركز كوزموس حالة من الذعر، لكن يزعم Tony أن هذا الذعر غير مبرر، حيث لم يكن المركز يستفيد من المشروع، حتى عندما أصدر USDC نيابة عن Circle.

بالإضافة إلى Noble، تشمل المشاريع الأخرى التي لم تعد نشطة على المركز أو قلصت أنشطتها Penumbra، التي أغلقت تمامًا؛ وComdex، Kujira، وEvmos، التي أوقفت بعض التطويرات؛ وأمثال Omniflix، Elys، وJackal، التي تم نقلها إلى سلاسل أخرى بواسطة فرقها المعنية.

رمز ATOM أيضًا لا يسير بشكل جيد

هجرة هذا العدد الكبير من المشاريع تثير القلق بما فيه الكفاية. وهناك أيضًا الانتقادات الحادة التي يواجهها رمز ATOM، مما يجعل الوضع أكثر سوءًا.

لقد أداؤه ضعيف بشكل كبير، خاصة عند مقارنته مع سلاسل L1 الرئيسية الأخرى. انخفض بنسبة تقارب 90% من أعلى مستوى له على الإطلاق، ويتداول حاليًا حول 2.3 دولارات، حيث يتخلف عن الركب في الدورة الحالية.

لدى النقاد آراء حول سبب ضعف أداء الرمز، وتتراوح بين خلل في اقتصاديات الرمز وقضايا الحوكمة إلى انقسامات القيادة، بالإضافة إلى فشل في تطوير نماذج الأمان والاقتصاد بشكل فعال.

المشاكل التي تواجه الرمز والهجرة الأخيرة للمشاريع أدت إلى وصف بعضهم للنظام البيئي بأنه “موت تقريبًا”، أو في “مسار الموت البطيء”.

ومع ذلك، يقتنع Tony، قائد مجتمع Cybernetics و Nolus، أن الهجرة هي واحدة من أفضل الأمور التي حدثت للمركز. من وجهة نظره، فإن معظمهم لم يساهم بشكل كبير في المركز.

Tony يدافع عن كوزموس وسط انتقادات حادة

يعتقد Tony أن مغادرة Noble لنظام كوزموس البيئي هو أمر إيجابي صاف وليس سلبيًا.

“نوبل لم يخلق قيمة ذات معنى لحاملي ATOM. على الإطلاق. وأطرف جزء؟ نفس الأشخاص الذين قضوا سنوات يقولون ‘السلاسل المستهلكة لا تكتسب قيمة للمركز’ هم الآن ينشرون حالة من الذعر حول كيف أن مغادرة Noble تعتبر حدثًا كارثيًا”، كتب في مقال حديث.

من وجهة نظره، فإن مغادرة Noble تفتح الطريق لحدوث شيء أفضل. ويدعي أن مركز كوزموس الآن في محادثات مباشرة مع Circle لإصدار USDC أصلي على المركز نفسه.

“دعني أخبرك بشيء. USDC ينتمي إلى Circle، وليس Noble. وإذا أرادت Circle أن يتم إصدار USDC بشكل أصلي في كوزموس، فلن تعتمد على Noble أو أي سلسلة طرف ثالث تعاونت معها لهذا الغرض”، كتب.

أما بالنسبة للمشاريع التي غادرت أو ماتت، فهو يحث المجتمع على تقبل الأمر بروح رياضية، مشيرًا إلى أن المشاريع التي تقع في تلك الفئات كانت في الغالب تطبيقات موجهة للمستهلكين، تركز على التجزئة، وأن المركز يتجه حاليًا بعيدًا عنها.

“خروجهم لا يتناقض مع الفرضية. بل يؤكدها”، يقول. وأضاف أنه اقترح أن إصدار العملات المستقرة لـ Noble للمؤسسات كان في الواقع منافسة للمركز، حيث أن المركز يرغب في القيام بذلك نفسه للمؤسسات أيضًا.

يعتقد أن هذا يمهد الطريق لتحول المركز إلى بيئة يمكن فيها بناء المؤسسات والبنية التحتية المالية، بدلاً من أن يكون ساحة اختبار لأي منصة تداول لامركزية أو سوق NFT.

“موقع المركز محدد ومتعمد: أن يصبح أكثر قابلية للتشغيل البيني، ومحايد، وآمن، ووسيلة للبنية التحتية للتطبيقات من الدرجة المؤسساتية”، كتب.

كيف يقاوم المركز كل الانتقادات

بعض الناس قد استبعدوا نظام كوزموس البيئي، لكن المتفائلين لا زالوا يجدون علامات تدعو للتفاؤل. وفقًا لمقالة Tony، هناك بالفعل عدد من الخطط لمساعدة المركز على البقاء ذا صلة.

إحدى هذه الخطط تتعلق بـ Cosmos Labs والفرق ذات الصلة التي تسعى لإعادة تصميم جذرية لاقتصاديات ATOM، بهدف إصلاح النموذج الحالي بعد أن أدركوا أن النهج القائم على الأمان لم يحقق النجاح المطلوب.

هناك أيضًا جهود لتحسين اكتساب القيمة، وتقليل نطاقات التضخم، وتقديم حوافز مع التركيز بشكل أكبر على تطوير الأعمال. كما تم إلغاء بعض الخطط لإعطاء الأولوية لمسارات أكثر جدوى، حتى لو كانت مثيرة للجدل.

من الآن فصاعدًا، سيتم التركيز أكثر على نقاط القوة الأساسية للمركز، والتي تشمل التشغيل البيني، ومرونة تطبيقات السلسلة، والمرونة. ومع ذلك، يبقى أن نرى ما إذا كان هذا سيكون كافيًا لعكس المسار الحالي.

يبدو أن Tony يعتقد ذلك، لكنه حتى هو وافق على أن هذا قد لا يكون له تأثير على حركة السعر على المدى القصير. فبعد كل شيء، الاعتماد المؤسسي بطيء، وتجارب CBDC تستغرق سنوات، وUSDC الأصلية لا يمكنها أن تجعل رمز ATOM “يصل إلى القمر غدًا”.

يدعي أن أي شخص يؤمن حقًا بكوزموس عليه أن يتحلى بالصبر ويتجنب البحث عن النجاح في المقاييس التي تسعى إليها سلاسل L1 الأخرى بنشاط، لأن كوزموس وضع لنفسه أهدافًا أعلى.