جيل الهند الأصغر سنًا يعيد تشكيل كيفية ترجمة الترفيه إلى قيمة اقتصادية حقيقية. لم تعد الحفلات الموسيقية مجرد موسيقى فحسب — لقد أصبحت أنظمة اقتصادية متكاملة حيث يساهم الحضور والمبدعون والمنصات معًا في توليد الثروة.



ماذا يحدث على الأرض؟ يقوم المعجبون بتحقيق الدخل من شغفهم من خلال التفاعل الرقمي. يستفيد الفنانون من نماذج مباشرة للجمهور. تلتقط المنصات القيمة بينهما. إنه نوع من النشاط الاقتصادي الذي تتحدث عنه مجتمعات التشفير — لامركزي، يقوده المجتمع، وعضوي حقًا.

المال ليس نظريًا. إنه يتدفق. ومع توسع هذا النموذج عبر شريحة الشباب الضخمة في الهند، أنت تشهد دراسة حالة مباشرة حول كيفية ترجمة اقتصاد Web3 إلى اعتماد سائد.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
LiquiditySurfervip
· منذ 14 س
الهند هذه الموجة من اللعب فعلاً مذهلة، حيث يتحول المعجبون مباشرة إلى تحقيق الأرباح، والفنانون لا يحتاجون إلى وسطاء، والمنصات لا تأخذ نسبة، إنها بالتأكيد تطبيق لمنطق الويب3 على الرغم من ذلك، هل هذه الأموال تتدفق حقًا أم أنها مجرد موجة من التهويل بالمفاهيم، لست متأكدًا تمامًا هل تحول الحفلات الموسيقية إلى نظام اقتصادي؟ يبدو الأمر رائعًا، لكن كيف نضمن استدامته؟ الشباب في الهند بالفعل يغيرون القواعد، وإذا تم تكرار ذلك عالميًا فسيكون أمرًا مذهلاً أشعر أنه نسخة مطورة من اقتصاد المعجبين، فقط أزالنا استغلال المنصات وجبايتها، كان من المفترض أن يكون هكذا منذ زمن
شاهد النسخة الأصليةرد0
zkProofGremlinvip
· منذ 14 س
هذه الطريقة في الهند لها بعض الفعالية، حيث يطعم المعجبون المبدعين مباشرة، والمنصة مجرد وسيط... أليس هذا هو العمل الذي يجب أن تقوم به الويب3؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
TommyTeachervip
· منذ 14 س
الهنديون الشباب حقًا قاموا بعمل مذهل، حيث حولوا حفلة موسيقية إلى دائرة اقتصادية وبيئية هذه هي حالة كسر الحواجز في السوق السائدة لـ web3، المال يتدفق حقًا المعجبون يرسلون المال مباشرة للفنانين، والمنصات تأخذ الفرق، أليس هذا هو ما كنا نقوله دائمًا عن اللامركزية؟ إذا كانت هذه النموذج الهندي فعلاً ناجحًا، فسيقوم العالم كله بنسخه لاحقًا أشعر أنه أكثر موثوقية من مشاريع NFT التي انتهت بالفشل، أخيرًا رأيت شيئًا حقيقيًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
SatoshiChallengervip
· منذ 15 س
السخرية هي أنه في كل مرة أرى فيها عبارة "المال يتدفق" أضحك. كان نفس الشيء في عام 2017، وماذا كانت النتيجة؟ البيانات تظهر أن اقتصاد الحفلات الموسيقية في الهند قد نما بالفعل، لكن هل من المنطقي أن نعتبره حالة من حالات Web3؟ هذا نوع من الافتراض السطحي يا صديقي. درس التاريخ: اسأل أولاً عن المشاريع التي كانت تروج لـ"النمو العضوي" وكيف حالها الآن. نموذج المعجبين المباشرين ليس مشكلة بحد ذاته، لكن الاعتماد عليه بشكل مفرط في Web3 يصبح محرجًا. هذا يشبه محاولة إدخال مفاهيم من خارج السياق إلى تقنية البلوكشين بشكل قسري. قبل أن أمتلك بيانات داعمة، أظل أحتفظ بتقديري لمصطلح "التحجيم". نعم، الشباب في الهند كثيرون، لكن كم منهم يمكن أن يترجم إلى أموال حقيقية؟ هذا هو السؤال الحقيقي. نفس الأسلوب القديم. تغيير الاسم من "نظام بيئي" إلى شيء آخر لا يعني بالضرورة الابتكار. انتظر، هل من الممكن أن يكون مفهوم "تدفق القيمة" مجرد دوران للأموال بين منصات مختلفة؟ كم من الأرباح حقق المستخدمون فعلاً؟ لا تنخدع بمفهوم "اللامركزية". في الواقع، المنصات تسيطر على كل حركة المرور. يبدو أن هذه دورة جديدة من موجة الاهتمام التي ستتكرر. بعد ستة أشهر، عند قراءة هذا المقال مرة أخرى، ربما سيكون مجرد نكتة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت