مؤخرًا، تم إغلاق أحد المنتجات الاجتماعية الشهيرة، مما أعاد إلى الواجهة قضية "الاجتماعي اللامركزي" القديمة.
هذا ليس موضوعًا جديدًا، ولكن في كل مرة تواجه فيها منصة مشكلة، يعيد الجميع السؤال: لماذا يعتبر الاجتماع اللامركزي مهمًا جدًا، ومع ذلك لم يظهر حتى الآن منتج ناجح بشكل حقيقي؟ أين يكمن الخلل؟ وكيف يمكن كسره؟
المثير للاهتمام أن هذه الأسئلة جذبت مؤخرًا اهتمام العديد من المهنيين في المجال. الصوت السائد هو أن الصعوبة في تحقيق الاجتماع اللامركزي تعود إلى قيود تقنية، بالإضافة إلى عادات المستخدمين ونماذج الأعمال التي تحتاج إلى إعادة تشكيل. من تجربة المستخدم، والتأثير الشبكي، إلى تصميم آليات التحفيز، كل جزء يمثل تحديًا.
أين يكمن مفتاح الاختراق في المستقبل؟ يعتقد البعض أن الإجابة تكمن في العثور على سيناريوهات تطبيقية حقيقية وقادرة على حل المشكلات الواقعية، بدلاً من مجرد تحويل المنتجات المركزية إلى لامركزية. وهناك من يشير إلى أن الأمر الأساسي هو تحقيق توازن بين حماية الخصوصية، ومقاومة الرقابة، وحقوق المستخدمين الذاتية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MemeKingNFT
· منذ 16 س
موقع آخر مات، وبدأوا من جديد في سرد قصة منقذ وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية. بصراحة، لقد سئمت من سماع هذا منذ وقت طويل، خاصة عندما كانت موجة NFT في 2021، وسمعت هذه العبارة مرات عديدة، وماذا كانت النتيجة؟
القيود التقنية، عادات المستخدمين، نماذج الأعمال... يتحدثون عنها بشكل مبهر، لكن المشكلة الأساسية لا تزال أن لا أحد مستعد حقًا لإنفاق أموال حقيقية لحلها. تأثير الشبكة، يجب أن يكون لديك مستخدمون أولاً، وليس فقط إيمانًا، أليس كذلك؟
البحث عن سيناريوهات تطبيق حقيقية؟ كم مرة قيلت هذه العبارة؟ أريد فقط أن أرى منتج تواصل اجتماعي لامركزي لا يعتمد على الحوافز، ولا على التوزيعات المجانية، ويستخدمه الناس بالفعل. متى يمكن أن يظهر مثل هذا المنتج؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
UnluckyLemur
· منذ 16 س
بصراحة، منذ أن بدأنا في التحدث عن وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية، لا زلنا لا نستطيع التفوق على النهج المركزي، المشكلة تكمن في أن معظم المشاريع لم تفكر جيدًا في ما تريد حله حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
wrekt_but_learning
· منذ 16 س
بصراحة، ماذا لو انهار منصة أخرى، لا تزال بحاجة إلى الانتظار أكثر في وسائل التواصل اللامركزية
حقًا، لا يمكن تجاوز حاجز التأثير الشبكي، حتى لو انتقلت إلى اللامركزية، سيكون بلا فائدة
ليست مشكلة تقنية، بل ببساطة لا أحد يرغب في الاستخدام، هاها
آليات التحفيز تُشيد يوميًا، لكن المستخدمين فقط يريدون منتجات جيدة
لحل المشكلة، يجب الاعتماد على سيناريوهات تطبيقية فعلية، لا تركز على الأمور الوهمية
شاهد النسخة الأصليةرد0
APY_Chaser
· منذ 16 س
بصراحة، التواصل الاجتماعي اللامركزي هو حلم مثالي، لا يمكن الاستيقاظ منه.
انتظر، هل مات شخص آخر؟ قلت لكم أن المنتجات المركزية ستواجه مشاكل عاجلاً أم آجلاً.
كسر الجمود؟ لنبدأ بتحسين تجربة المستخدم أولاً، فهي الآن مرهقة جدًا.
آلية التحفيز عادت مرة أخرى، emm أليست كلها نفس القصة؟
حقًا، العثور على تطبيق ذو تأثير قاتل هو الطريق الصحيح، لا تشتت انتباهك في الأمور غير المهمة.
كيف نوازن بين حماية الخصوصية وحرية المستخدم؟ هذا سؤال صعب.
مؤخرًا، تم إغلاق أحد المنتجات الاجتماعية الشهيرة، مما أعاد إلى الواجهة قضية "الاجتماعي اللامركزي" القديمة.
هذا ليس موضوعًا جديدًا، ولكن في كل مرة تواجه فيها منصة مشكلة، يعيد الجميع السؤال: لماذا يعتبر الاجتماع اللامركزي مهمًا جدًا، ومع ذلك لم يظهر حتى الآن منتج ناجح بشكل حقيقي؟ أين يكمن الخلل؟ وكيف يمكن كسره؟
المثير للاهتمام أن هذه الأسئلة جذبت مؤخرًا اهتمام العديد من المهنيين في المجال. الصوت السائد هو أن الصعوبة في تحقيق الاجتماع اللامركزي تعود إلى قيود تقنية، بالإضافة إلى عادات المستخدمين ونماذج الأعمال التي تحتاج إلى إعادة تشكيل. من تجربة المستخدم، والتأثير الشبكي، إلى تصميم آليات التحفيز، كل جزء يمثل تحديًا.
أين يكمن مفتاح الاختراق في المستقبل؟ يعتقد البعض أن الإجابة تكمن في العثور على سيناريوهات تطبيقية حقيقية وقادرة على حل المشكلات الواقعية، بدلاً من مجرد تحويل المنتجات المركزية إلى لامركزية. وهناك من يشير إلى أن الأمر الأساسي هو تحقيق توازن بين حماية الخصوصية، ومقاومة الرقابة، وحقوق المستخدمين الذاتية.