ملخص أسبوعي لـNFT: من حظر X إلى تفاؤل Polymarket

المصدر: CritpoTendencia العنوان الأصلي: ملخص أسبوعي لـNFT: من حظر X إلى التفاؤل في Polymarket الرابط الأصلي: بدأ الأسبوع بضربة مهمة للقطاع بعد إعلان X عن حظر الوصول إلى واجهة برمجة التطبيقات الخاصة به لمشاريع InfoFi. وفي الوقت نفسه، تصاعدت التوترات القانونية مرة أخرى مع دعوى جماعية ضد ستيف أويكي ومات كاليش، المتهمين بالترويج لـNFTs من MetaZoo دون الكشف عن التعويضات المالية.

على الرغم من هذه العقبات، يظل التفاؤل على المدى الطويل ثابتًا بفضل التحركات الاستراتيجية والتوقعات الإيجابية. يخصص Polymarket نسبة 65% لاحتمالية انتعاش الـNFTs في عام 2026، في حين تعزز قرارات الشركات مثل استحواذ Animoca Brands على SOMO السردية حول مرحلة جديدة تركز على الملكية الرقمية والبنية التحتية لـWeb3.

X يحظر مشاريع الكريبتو من InfoFi

بعد تنفيذ تدابير للحد من الاستخدام غير المشروع لذكائه الاصطناعي Grok، بما في ذلك توليد صور جنسية غير موافقة وCSAM، أعلن X عن مراجعة جديدة لسياسات منصته.

أعلنت نيكيتا بير، مديرة المنتج في X، أن الشبكة الاجتماعية ستمنع التطبيقات التي تكافئ المستخدمين على نشر المحتوى. وأشارت بشكل خاص إلى أنه سيتم تقييد الوصول إلى واجهة برمجة التطبيقات للمطورين المرتبطين بمشاريع InfoFi.

وفقًا لبير، كانت هذه الأنواع من التطبيقات تحفز على نشر محتوى منخفض الجودة بهدف وحيد هو الحصول على مكافآت بالعملات المشفرة. تهدف هذه الخطوة إلى تقليل إنتاج المحتوى منخفض الجودة والبريد المزعج على المنصة.

على الرغم من أن الإجراء يركز رسميًا على الوصول إلى واجهة برمجة التطبيقات، إلا أن التأثير على سوق الـNFTs كان فوريًا. مشاريع تجمع بين المحتوى والتمويل، تحت مظلة SocialFi أو InfoFi، شهدت انخفاضات حادة في قيمة الـNFTs الخاصة بها، نظرًا لأن فائدتها كانت تعتمد بشكل كبير على التفاعل داخل X.

Polymarket يمنح احتمالية 65% لانتعاش واسع النطاق للـNFTs في 2026

نشرت Polymarket مؤخرًا تقديرًا يمنح احتمالية 65% لحدوث انتعاش كبير للـNFTs في عام 2026. تستند الفرضية إلى فكرة أن هذه الأصول قد تتطور من سوق يهيمن عليه المضاربة بشكل كبير إلى مكون مستقر في الاقتصادات الرقمية.

لقد أثبتت الـNFTs بالفعل دورها التاريخي كأول طبقة ملكية على السلسلة على نطاق واسع، حيث دفعت الفن الرقمي، وحقوق المبدعين، وأصول الألعاب، وحقوق الملكية الفكرية للعلامات التجارية بشكل أصلي على البلوكشين.

مع توسع فهم حالات استخدام الـNFTs، قد يتم دمجها بشكل أكثر طبيعية في الحياة اليومية، مما يمثل طرقًا جديدة للهوية، والملكية، والوصول الرقمي. قد يساهم هذا التحول في زيادة الاستقرار الهيكلي للسوق على المدى المتوسط والطويل.

Animoca Brands تراهن على محتوى SOMO لقيادة الملكية الرقمية

أنهت Animoca Brands عملية استحواذها على SOMO، شركة تركز على المقتنيات المبنية على العملات المشفرة وتجارب الترفيه التفاعلي.

عبّر يات سيو، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لـAnimoca Brands، عن حماسه للصفقة وأشار إلى أن SOMO تطور نظام التشغيل الثقافي للمقتنيات، الذي يكمل محفظتها الحالية. من خلال دمج SOMO في نظامها البيئي، يسعون لربطها بشبكتهم العالمية من الألعاب والمجتمعات والشركاء.

وفقًا لما أُبلغ، تخطط Animoca Brands لدمج SOMO ضمن بنيتها التحتية لـWeb3 لتسريع نموها. يشمل ذلك ربط مستخدمي SOMO بشبكة عالمية من الشركاء والألعاب والمجتمعات، وفتح طرق جديدة للابتكار في الاقتصادات الرقمية القائمة على التفاعل والملكية.

مؤسس DraftKings وستيف أويكي مهددان بالدعوى بتهمة الاحتيال في مبيعات الـNFT

وفقًا لدعوى جماعية، يُزعم أن مات كاليش وستيف أويكي قد خدعا المستهلكين بعدم الكشف عن تلقيهم مدفوعات مقابل الترويج لـNFTs من MetaZoo Games، وهي شركة تعاني حاليًا من الإفلاس.

ووفقًا للدعوى، تلقى الاثنان تعويضات مالية مقابل الترويج لمنتجات الـNFT من MetaZoo، المعروفة باسم MetaZoo Coin NFT، على وسائل التواصل الاجتماعي، مما ساهم في الانتشار الأولي للمشروع. في ذروته، وصل قيمة مجموعة كاملة من العشرة عملات إلى 20 إيثريوم.

وتؤكد الادعاءات أن كاليش وأويكي شاركا في مخطط لرفع أسعار الـNFTs بشكل مصطنع وتحقيق مكاسب مالية لـMetaZoo، مع تقديم نفسيهما للجمهور كمستهلكين غير مهتمين. وتزعم الدعوى أنه لم يتم الكشف عن أن هذه المنشورات كانت مدفوعة الأجر.

وفي هذا الإطار، يطالب المدعون بتعويضات لا تقل عن 5 ملايين دولار عن الأضرار، وثلاثة أضعاف قيمة التعويض، مما قد يرفع المبلغ الإجمالي إلى أكثر من 15 مليون دولار، دون احتساب الرسوم القانونية أو التكاليف الأخرى.