很多人对隐私交易的认知还停留在简单的「匿名vs公开」二元对立上。但Dusk Network的做法不太一样——他们在交易层引入了Phoenix交易模型,试图在隐私保护和交易验证之间找到平衡点。



这个设计背后的逻辑其实来自现实金融场景。你想啊,真实金融交易中,价格条件、交易对手信息、中间状态这些东西,根本不应该对所有人公开。但问题是,系统还得能验证交易到底合不合法、数据有没有被篡改。这是个矛盾。

Phoenix模型的厉害之处在于,它不走极端路线。不像某些隐私方案那样走向完全不可审计的黑盒,Phoenix允许在合规条件触发时进行交易验证,同时又不会破坏隐私边界。换句话说,隐私和监管不一定是死对头。这种设计让Phoenix更适合处理受监管资产的交易流程,不只是纯加密货币转账。

从系统架构角度看,Phoenix也不是孤立存在的。它和Dusk的合约系统、资产模型是协同的。交易层的隐私保护为上层的机密合约和隐私代币铺路,使得隐私能力在不同层级保持一致的逻辑。

说白了,Phoenix模型的价值不在技术花样本身,而在于它真正回应了金融应用的现实需求——在隐私与验证之间建立可执行的结构。这才是为Dusk网络提供更适合金融场景的交易基础的关键。
DUSK‎-18.12%
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
HodlOrRegretvip
· فقط الآن
هذه النموذج Phoenix يبدو جيدًا، لكن هل يمكن تحقيق التوازن بين الخصوصية والتنظيم عند التنفيذ الفعلي؟ أود أن أرى ذلك بنفسي الحديث عن الجمع بين الخصوصية والتنظيم سهل، لكن هل عند الوصول إلى شروط الامتثال سنعود مرة أخرى إلى الطريق القديم تصميم Dusk هو بالفعل أكثر واقعية من تلك الحلول التي تعتبر صندوقًا أسود تمامًا، ولكن يجب الانتظار للتحقق من خلال سيناريوهات مالية حقيقية الآن يمكن قول كل شيء بشكل مثالي، لكن الجوهر هو كيف سيكون الأمر بعد التحقق على السلسلة لماذا دائمًا أشعر أن التطبيقات المالية لا تزال تتحدث عن النظرية فقط...
شاهد النسخة الأصليةرد0
AltcoinMarathonervip
· منذ 15 س
صراحة، هذا يعطيني طاقة مثل 20 ميل. فينكس ليست فقط تتجاهل معضلة الخصوصية والامتثال، بل تبني فعلاً محطة المياه التي كنا جميعًا بحاجة إليها. كنت أتابع الغسق منذ مرحلة التجميع، وهذه الهندسة المعمارية متعددة الطبقات تختلف تمامًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MemeCuratorvip
· منذ 15 س
يبدو أن نموذج Phoenix هذا فعلاً يحاول حل المشكلات، وليس مجرد شيء وهمي من أجل الخصوصية فقط هل يمكن أن يتعايش التنظيم والخصوصية؟ هذا شيء مثير للاهتمام Dusk بالفعل فهمت بشكل واضح على المسار المالي، وأنا أقدر عدم اتباع الأساليب المتطرفة
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketMonkvip
· منذ 15 س
أخيرًا، أصبح هناك من يكشف عن التناقض بين الخصوصية والتنظيم، الأمر ليس بسيطًا كما لو أنه إما هذا أو ذاك
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeSobbervip
· منذ 15 س
حسنًا، أخيرًا هناك مشروع يجرؤ على الاعتراف بأن الخصوصية والتنظيم ليسا عدوين مطلقين، أعجبني هذا النهج هل يمكن أن تتوافق الخصوصية والتدقيق؟ منطق Phoenix هذا كسر فعلاً تصوري السابق، لكن مدى التطبيق الحقيقي لا يزال يتوقف على الأمر الجميع يتحدث عن التنسيق في الهيكل، لكن هل بيئة Dusk نشطة بما يكفي، هذا هو الأمر الرئيسي تبا، أخيرًا أحدهم يحقق هذا التوازن، الحلول السابقة التي كانت إما سوداء تمامًا أو شفافة تمامًا كانت مرهقة جدًا هل الخصوصية الصديقة للتنظيم؟ هل يمكن أن تعمل في الواقع، لا زلت أشك في ذلك قليلاً جيد جدًا، هذا هو النهج العملي، أذكى بكثير من تلك الحلول التي تكون إما سوداء أو بيضاء أشعر أن Dusk يلعب لعبة كبيرة في الخطوة التالية، لكن المشكلة هل التطبيقات البيئية كافية
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTBlackHolevip
· منذ 15 س
أوه، شعور نموذج Phoenix هذا ليس مجرد حل بسيط وقاسي للخصوصية، هناك شيء ما هل يمكن للخصوصية والتنظيم أن يتعايشا حقًا؟ أنا أشك في ذلك، لكن هذه الفكرة فعلاً جديدة 嗯... منطق Dusk يبدو أنه يهدف إلى إنشاء "أصول منظمة" في DeFi، شيء فخم بعض الشيء بصراحة، أنا أوافق على أن Phoenix لا يتبع نهج الصندوق الأسود، وهو أفضل من بعض المشاريع التي تدعي "خصوصية مطلقة" على مستوى الهيكل، أعتقد أن التنسيق هنا مبالغ فيه قليلاً، لكن إذا استطاعوا تشغيله فعلاً فهذا يدل على وضوح الأمر توازن التحقق من الخصوصية... يبدو بسيطًا، لكن القليل فقط من ينجح في تنفيذه بشكل جيد هل يمكن أن يُقبل هذا الشيء حقًا في السيناريوهات المالية، هذا يعتمد على رأي الجهات التنظيمية فكرة عقد العقود السرية على منصة Phoenix فعلاً تظهر تقدمًا، جيد جدًا بصراحة، الأمر يعتمد على التطبيقات البيئية، حتى لو كان الهيكل مثاليًا، بدون مستخدمين فهو بلا فائدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت