يبدو أن الباحثين في المختبر متحمسون لاستخدام الذكاء الاصطناعي في زراعة المحاصيل — فهم يرونها كلحظة اختراق، رمز لإضفاء الحياة على الأماكن التي تفتقر إليها. في حين أن متداولي العملات المشفرة؟ يطلقون عليها "مخلفات". ثم يديرون ظهورهم ويضعون أموالًا حقيقية في المشروع التالي غير المستقر، ويتعرضون للتصفية ليس مرة واحدة، بل مرتين. يوضح هذا التباين كل شيء عن كيفية تقييم الناس للمخاطر والفرص بشكل مختلف في هذا المجال.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
TheShibaWhisperer
· منذ 13 س
مضحك جدًا، من ناحية يهاجم الزراعة بالذكاء الاصطناعي ويقول إنها فاشلة، ومن ناحية أخرى يراهن كل أمواله على عملية احتيال rug pull، فعلاً هذا عقل... حسنًا يا جماعة
شاهد النسخة الأصليةرد0
PancakeFlippa
· منذ 14 س
يا للأسف، هذه هي الظاهرة النموذجية في عالم العملات الرقمية، أن تستهين بالأشياء ذات المستقبل الواعد وتقوم بالاستثمار بالكامل في مشاريع غير جديرة بالثقة
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVHunterLucky
· منذ 14 س
ها، هذه هي عالم العملات الرقمية، تقول على لسانك أن زراعة الذكاء الاصطناعي هي هراء، ثم تذهب وتضع أموالًا وتفلس، أضحك على نفسي
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerPrivateKey
· منذ 14 س
هاها، هكذا هم ناس العملات الرقمية، زراعة الذكاء الاصطناعي هو فعلاً اختراق حقيقي، الباحثون يعملون على أشياء ملموسة، ونحن فقط ننتقد "slop"، ثم نضع ثروتنا في عملة هوائية، وتعرضنا للإغلاق مرتين وما زلنا لا نتعلم الدرس؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImpermanentPhilosopher
· منذ 14 س
مضحك جدًا، من جهة يقول إن الذكاء الاصطناعي لزراعة الأرض هو مجرد هراء، ومن جهة أخرى يضع كل أمواله في مشروع سيهرب خلال ثلاثة أيام، حقًا أمر لا يُصدق
يبدو أن الباحثين في المختبر متحمسون لاستخدام الذكاء الاصطناعي في زراعة المحاصيل — فهم يرونها كلحظة اختراق، رمز لإضفاء الحياة على الأماكن التي تفتقر إليها. في حين أن متداولي العملات المشفرة؟ يطلقون عليها "مخلفات". ثم يديرون ظهورهم ويضعون أموالًا حقيقية في المشروع التالي غير المستقر، ويتعرضون للتصفية ليس مرة واحدة، بل مرتين. يوضح هذا التباين كل شيء عن كيفية تقييم الناس للمخاطر والفرص بشكل مختلف في هذا المجال.