عند الحديث عن سلسلة الخصوصية، يتبادر إلى أذهان الكثيرين أولاً مفهوم عدم الكشف، وعدم التتبع، بل وربما يُنظر إليها بشكل لا وعي على أنها شيء يعارض التنظيم. لكن مشروع DUSK، يختلف تمامًا في الفكرة.



هو ليس مجرد إخفاء كل شيء، بل يفكر من زاوية أخرى: مع تلبية متطلبات الامتثال، ما هي المعلومات التي يجب أن يراها الجميع، وما هي المعلومات التي لا ينبغي أن تكون مكشوفة تمامًا؟ هذا سؤال عملي جدًا.

المجال الذي يركز فيه DUSK حقًا ليس في المعاملات العادية، بل في إصدار وتداول الأصول المالية والأوراق المالية المنظمة على السلسلة. هذه الأنواع من الأصول بطبيعتها تحتوي على تناقض — السجلات يجب أن تكون قابلة للتحقق، لكن تفاصيل المعاملات تتعلق بالخصوصية التجارية. إما أن يتم الكشف عنها بالكامل، أو إخفاؤها تمامًا، ولا يمكن الاعتماد على أحد الطرفين.

الحل الذي يختاره DUSK هو استخدام تقنية الإثبات بصفر معرفة لتفكيك الأمر — يمكن للنظام أن يراقب ما إذا كانت القواعد قد تم الالتزام بها، لكن البيانات التفصيلية للمعاملة تظل محدودة في نطاقها الأدنى. بمعنى آخر، يتم التحقق من الامتثال، لكن يتم التحكم في تسرب المعلومات.

هذه الفكرة في الواقع مستوحاة من المنطق الواقعي للتمويل التقليدي. في العالم الحقيقي، الجهات التنظيمية، ودوائر التدقيق، والأطراف المعنية ترى معلومات مختلفة. DUSK يدمج هذا الآلية متعددة المستويات من الرؤية مسبقًا في البروتوكول، بحيث تعمل القواعد تلقائيًا على السلسلة، بدلاً من تفسيرها بعد ذلك.

وبسبب وضوح الهدف، فإن اختيارات DUSK فيما يخص آلية الإجماع، والأمان، وتصميم الرموز تبدو منطقية جدًا. فهي لا تسعى لخلق ضجة قصيرة الأمد، بل تركز على استقرار النظام، وما إذا كانت المؤسسات المالية ستتمكن من استخدام هذه التقنية على المدى الطويل. هذه الطريق لن تكون سريعة، لكن إذا كانت التمويلات على السلسلة تريد حقًا استيعاب تدفقات الأصول من العالم الحقيقي، فإن البنية التحتية المستقرة هذه تصبح أكثر موثوقية.
DUSK‎-15.39%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
OldLeekConfessionvip
· منذ 11 س
هذا الشخص لعب على سلسلة الخصوصية بشكل غير متوقع، حقًا شيء ممتع --- التحقق من الامتثال وتقليل المعلومات، باختصار هو الرغبة في تناول وجبتين --- إثبات المعرفة الصفرية المطبق على المنتجات المالية، هذا هو ما يجب أن تفعله سلاسل الخصوصية --- مشاريع لا تتعجل في جمع الأموال وخلق الضجة، بل تثير ثقة أكبر --- نقل آلية الطبقات التقليدية إلى السلسلة، هذه الفكرة واضحة جدًا --- المشكلة هي هل ستستخدم المؤسسات المالية ذلك حقًا، هذا هو الأمر الحاسم --- العمل ببطء ينتج أعمالًا دقيقة، لكن التمويل على السلسلة يحتاج حقًا إلى بنية تحتية صلبة كهذه --- اتجاه DUSK جيد، لكن هل السوق يمكن أن يمنح فرصة، هذا موضوع آخر --- مقارنة بسلاسل الخصوصية التي تضلل الناس طوال اليوم، هذا يركز على العمل الحقيقي
شاهد النسخة الأصليةرد0
VitalikFanAccountvip
· منذ 11 س
إثبات المعرفة الصفرية هذا فعلاً ذكي، وأخيراً هناك من لا يختبئ فقط.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearWhisperGodvip
· منذ 11 س
الامتثال + الخصوصية هذا النهج فعلاً مختلف قليلاً، لم يعد مجرد مقاومة التنظيم فقط إثبات المعرفة الصفرية لعمل طبقات مرئية، يبدو بسيطًا من حيث الكلام لكن يتطلب مهارة حقيقية عند التنفيذ، أتطلع قليلاً إلى مدى قدرة خط DUSK على المدى الطويل المنطق التقليدي للتمويل المباشر على السلسلة، هذا النهج لا يزال واقعيًا جدًا شبكات الخصوصية الأخرى تظل تركز على زيادة الحجم بشكل خفي، بينما هذا الشخص يركز على بناء البنية التحتية، بصراحة، من حيث الاستقرار، هذا أكثر قدرة على كسب ثقة المؤسسات انتظر، هل يمكن لإثبات المعرفة الصفرية حقًا حماية هذه البيانات، أم أنها مجرد حديث قديم يتكرر؟ يبدو أن DUSK فعلاً يعالج النقاط المؤلمة الحقيقية للتمويل على السلسلة، وليس مجرد استغلال لمفهوم عابر
شاهد النسخة الأصليةرد0
CoconutWaterBoyvip
· منذ 11 س
نعم، هذه الفكرة بالفعل تعتمد على العمليات العكسية، وليس السير مع التيار في طريق الخصوصية القصوى لكن هل يمكن أن يتم تطبيق إثبات المعرفة الصفرية بشكل فعلي؟ يبدو الأمر جميلًا جدًا عند الاستماع إليه النهج التقليدي في التمويل من حيث الطبقات والشفافية هو واقع، لكن بمجرد أن يتم على السلسلة، يصبح من الصعب السيطرة عليه، أليس كذلك؟ هذه الكلمة عن البنية التحتية الآمنة صحيحة، لكن السوق لم يقتنع أبدًا بهذا الحساب
شاهد النسخة الأصليةرد0
Blockblindvip
· منذ 11 س
النهج الواقعي، أعجبني. معظم سلاسل الخصوصية تتصارع مع التنظيم، بينما DUSK تفكر في كيفية اللعب داخل الإطار، وهذا التفكير أكثر وعيًا بالتأكيد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MiningDisasterSurvivorvip
· منذ 11 س
又是合规叙事,说得跟真的一样。我2018年就听过这套逻辑,最后怎么样?项目方照样跑路,零知识证明再fancy也挡不住人性贪婪。这套分层可见机制听着高级,实际呢?还不是给大机构开后门,散户照样被割。稳妥基础设施?呵,我见过太多这样"稳妥"的东西最后都成了骗局。不过话说回来,至少这哥们没吹百倍收益,比那些资金盘诚实点。
رد0
  • تثبيت