هل لاحظتم أن الأصوات التي تقول "الرقابة تزداد صرامة = تبريد سوق التشفير" أصبحت أقل وأقل؟ في الواقع، فإن تشديد الرقابة على مستوى العالم ليس إلا محاولة للضغط، بل هو في الحقيقة بمثابة تنظيف شامل لصناعة التشفير.



في العامين الماضيين، كانت إجراءات الرقابة متكررة حقًا — فقد تم تنفيذ لوائح BCBS الجديدة لرأس مال التشفير في هونغ كونغ، وبدأ سريان قانون MiCA في الاتحاد الأوروبي بشكل كامل، وتحولت هيئة SEC الأمريكية من "الرقابة التنفيذية" إلى "صندوق الامتثال". هذا ليس صدفة، بل هو استخدام أقسى الوسائل عالميًا لطرد العملات الوهمية، ومخازن الأموال الوهمية، والابتكار الزائف. المشاريع التي تمتلك تقنية، وامتثال، وقيمة حقيقية، أصبحت الآن على مسار ذهبي.

لقد قضيت سنوات طويلة في عالم التشفير، ورأيت الكثير من المشاريع الزائفة التي تكتفي ببيان أبيض فقط لسرقة المستثمرين. من خلال المضاربة والاحتيال لتحقيق أرباح سريعة، وعندما تهب رياح الرقابة، يفرون بالمبالغ، ويخسر المستثمرون الصغار كل شيء. لكن الأمور الآن مختلفة — فالإمتثال أصبح قاعدة ثابتة. المشاريع التي تفتقر إلى التقنية، أو الدعم، أو التخطيط الرقابي، محكوم عليها بالفشل في السوق. أما تلك المشاريع التي وُجدت منذ البداية وهي مدمجة مع مفهوم الامتثال، ومصممة بقوة، فهي قادة السوق الحقيقيون في الدورة الصاعدة القادمة.

فكروا في الأمر، ما هو جوهر تشديد الرقابة؟ أن هونغ كونغ أدخلت الأصول المشفرة ضمن إطار رأس مال البنوك، وفتحت الأبواب أمام العملات المستقرة والـ RWA؛ وقانون MiCA في الاتحاد الأوروبي أعطى المشاريع الملتزمة بطاقة هوية موحدة عبر أوروبا؛ وSEC الأمريكية وفرت مساحة حقيقية للابتكار. هذا ليس ضغطًا، بل هو بمثابة تذكرة دخول إلى السوق المالية السائدة للمشاريع المشفرة.

ما يُصفّى هو الرمال، وما يُحتفظ به هو الذهب الحقيقي. الثروة القادمة ستكون بالتأكيد في تلك المشاريع التي يمكنها تحمل فحص الرقابة.
RWA‎-1.54%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
ChainComedianvip
· منذ 13 س
لقد قلت ذلك منذ زمن، ويجب أن يستيقظ هؤلاء الذين يصرخون فقط "التنظيم يضغط على السوق"
شاهد النسخة الأصليةرد0
TestnetNomadvip
· منذ 13 س
بصراحة، هذه الموجة من التنظيم أدت في النهاية إلى淘汰 الكثير من القمامة، وأعتقد أن ذلك شيء جيد. انتظر، السؤال هو هل هناك مشاريع ذات قوة حقيقية بالفعل؟ كيف لا زلت أرى الكثير من العملات الوهمية تتطاير... لقد رأيت حالات هروب الأموال، لكن هل أصبح الامتثال حقًا قاعدة ثابتة؟ أعتقد أنه لا بد من النظر إلى الحالة على حدة. الثروة القادمة ستكون في يد المشاريع الممتثلة، وأنا أؤمن بهذا المنطق، فقط لا أعرف من هو القائد الحقيقي. ما يهمني هو هل ستجذب اللوائح الجديدة في هونغ كونغ بالفعل رؤوس أموال كبيرة، وإلا فسيكون الأمر بلا فائدة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WagmiWarriorvip
· منذ 13 س
بصراحة، هذه الموجة من التنظيمات ليست كالمعتاد، لكن الربح الحقيقي لا يزال يعتمد على النظر الثاقب، لا تنخدع بالمفاهيم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFT_Therapyvip
· منذ 13 س
嗯...الرقابة في الواقع تساعدنا على تصفية المشاريع، تلك الورش الصغيرة كانت قد حان وقت خروجها
شاهد النسخة الأصليةرد0
TheShibaWhisperervip
· منذ 14 س
بصراحة، كانت تلك الحجة القديمة "التنظيم = الموت" بالفعل قديمة، والآن يبدو أنها في الواقع تحكم على المشاريع السيئة بالإعدام.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت