المصدر: CryptoNewsNet
العنوان الأصلي: هل ستجبر العملات المستقرة ذات العائد البنوك على الدخول في صناعة العملات الرقمية؟ ديفيد ساكس يقدم رؤى جديدة
الرابط الأصلي:
قال ديفيد ساكس، مستشار البيت الأبيض بشأن سياسة العملات الرقمية، إن الانقسام بين البنوك التقليدية والأصول الرقمية من المتوقع أن ينتهي مع تشكيل الأطر التنظيمية.
وذكر ساكس أن العملات المشفرة والعملات المستقرة والبنوك ستندمج في نهاية المطاف في صناعة أصول رقمية واحدة. وقال إنه بمجرد تمرير تشريع شامل لبنية السوق للعملات الرقمية، ستدخل البنوك إلى مجال العملات الرقمية على نطاق واسع، مما يمحو الحد الفاصل بين التمويل التقليدي والأنظمة المبنية على البلوكشين.
العملات المستقرة ذات العائد: النقاش المركزي
يتمحور النقاش الرئيسي في تشريعات العملات الرقمية الحالية في الولايات المتحدة حول ما إذا كان ينبغي السماح لمصدري العملات المستقرة بدفع عائد للمستثمرين. أوضح ساكس أن المعارضة من قبل البنوك تركز على هذه المسألة، على الرغم من أنه أشار إلى أن شكلًا من أشكال العائد مدمج بالفعل في قانون GENIUS، مما يعني أن الآلية ستظل موجودة على الأرجح بغض النظر عن المقاومة.
ووفقًا لساكس، إذا فشلت البنوك في التوصل إلى حل وسط، فإنها تخاطر بفقدان الأرض مع ظهور العملات المستقرة ذات العائد بموجب القوانين الحالية. وأكد أن قانون بنية السوق الشامل هو أكثر أهمية من أي بند فردي.
البنوك ستتبنى العائد في النهاية
قال ساكس إن البنوك ستقاوم في البداية العملات المستقرة ذات العائد، لكن هذا الموقف سيتغير بمجرد أن تصبح مشاركًا نشطًا في أعمال العملات المستقرة بنفسها. مع مرور الوقت، من المتوقع أن ترى البنوك أن العائد ميزة تنافسية ضمن إطار موحد للأصول الرقمية. وبمجرد أن يتم وضوح التنظيم، قد تصبح العملات المستقرة منتجًا أساسيًا لكل من الشركات الأصلية للعملات الرقمية والمؤسسات المالية التقليدية.
المنافسة بين الولايات المتحدة والصين في التكنولوجيا
كما تناول ساكس المنافسة بين الولايات المتحدة والصين في الذكاء الاصطناعي وتقنية أشباه الموصلات. وأشار إلى أن الصين تركز بشكل متزايد على الاعتماد على الذات، خاصة من خلال الشركات المحلية. تبني الصين نظامها البيئي التكنولوجي الخاص بدلاً من الاعتماد على شركات الرقائق الأمريكية.
كانت استراتيجية الولايات المتحدة السماح للصين بالوصول إلى رقائق الجيل الأقدم بهدف إبطاء التوسع من خلال الاستحواذ على حصة السوق. ومع ذلك، أعرب عن اعتقاده أن هذه المقاربة قد تصبح أقل فاعلية مع استمرار الصين في التحرك نحو الاستقلال التكنولوجي.
البيئة التنظيمية والابتكار
لفت ساكس إلى فرق بين البيئات التنظيمية تحت إدارتين مختلفتين، مدعيًا أن تقليل الضغط التنظيمي يسمح للابتكار بالتحرك بسرعة أكبر في كلا القطاعين، العملات الرقمية والذكاء الاصطناعي.
التداعيات على اعتماد العملات الرقمية
تشير التعليقات إلى أن سياسة العملات الرقمية في الولايات المتحدة تتجه نحو التكامل بدلاً من عزل الأصول الرقمية عن التمويل التقليدي. يتم التعامل بشكل متزايد مع العملات المستقرة والبنوك والبنية التحتية للبلوكشين كعناصر من نفس النظام المالي.
إذا تم تحقيق وضوح تنظيمي وتوسع المشاركة المؤسسية، فقد يتسارع اعتماد العملات الرقمية. وتشير تصريحات المستشار إلى تحول حيث قد يُنظر إلى العملات الرقمية ليس كنظام بديل فحسب، بل كطبقة أساسية من التمويل الحديث.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
هل ستجبر العملات المستقرة ذات العائد على البنوك على دخول صناعة العملات المشفرة؟ ديفيد ساكس يقدم رؤى جديدة
المصدر: CryptoNewsNet العنوان الأصلي: هل ستجبر العملات المستقرة ذات العائد البنوك على الدخول في صناعة العملات الرقمية؟ ديفيد ساكس يقدم رؤى جديدة الرابط الأصلي: قال ديفيد ساكس، مستشار البيت الأبيض بشأن سياسة العملات الرقمية، إن الانقسام بين البنوك التقليدية والأصول الرقمية من المتوقع أن ينتهي مع تشكيل الأطر التنظيمية.
وذكر ساكس أن العملات المشفرة والعملات المستقرة والبنوك ستندمج في نهاية المطاف في صناعة أصول رقمية واحدة. وقال إنه بمجرد تمرير تشريع شامل لبنية السوق للعملات الرقمية، ستدخل البنوك إلى مجال العملات الرقمية على نطاق واسع، مما يمحو الحد الفاصل بين التمويل التقليدي والأنظمة المبنية على البلوكشين.
العملات المستقرة ذات العائد: النقاش المركزي
يتمحور النقاش الرئيسي في تشريعات العملات الرقمية الحالية في الولايات المتحدة حول ما إذا كان ينبغي السماح لمصدري العملات المستقرة بدفع عائد للمستثمرين. أوضح ساكس أن المعارضة من قبل البنوك تركز على هذه المسألة، على الرغم من أنه أشار إلى أن شكلًا من أشكال العائد مدمج بالفعل في قانون GENIUS، مما يعني أن الآلية ستظل موجودة على الأرجح بغض النظر عن المقاومة.
ووفقًا لساكس، إذا فشلت البنوك في التوصل إلى حل وسط، فإنها تخاطر بفقدان الأرض مع ظهور العملات المستقرة ذات العائد بموجب القوانين الحالية. وأكد أن قانون بنية السوق الشامل هو أكثر أهمية من أي بند فردي.
البنوك ستتبنى العائد في النهاية
قال ساكس إن البنوك ستقاوم في البداية العملات المستقرة ذات العائد، لكن هذا الموقف سيتغير بمجرد أن تصبح مشاركًا نشطًا في أعمال العملات المستقرة بنفسها. مع مرور الوقت، من المتوقع أن ترى البنوك أن العائد ميزة تنافسية ضمن إطار موحد للأصول الرقمية. وبمجرد أن يتم وضوح التنظيم، قد تصبح العملات المستقرة منتجًا أساسيًا لكل من الشركات الأصلية للعملات الرقمية والمؤسسات المالية التقليدية.
المنافسة بين الولايات المتحدة والصين في التكنولوجيا
كما تناول ساكس المنافسة بين الولايات المتحدة والصين في الذكاء الاصطناعي وتقنية أشباه الموصلات. وأشار إلى أن الصين تركز بشكل متزايد على الاعتماد على الذات، خاصة من خلال الشركات المحلية. تبني الصين نظامها البيئي التكنولوجي الخاص بدلاً من الاعتماد على شركات الرقائق الأمريكية.
كانت استراتيجية الولايات المتحدة السماح للصين بالوصول إلى رقائق الجيل الأقدم بهدف إبطاء التوسع من خلال الاستحواذ على حصة السوق. ومع ذلك، أعرب عن اعتقاده أن هذه المقاربة قد تصبح أقل فاعلية مع استمرار الصين في التحرك نحو الاستقلال التكنولوجي.
البيئة التنظيمية والابتكار
لفت ساكس إلى فرق بين البيئات التنظيمية تحت إدارتين مختلفتين، مدعيًا أن تقليل الضغط التنظيمي يسمح للابتكار بالتحرك بسرعة أكبر في كلا القطاعين، العملات الرقمية والذكاء الاصطناعي.
التداعيات على اعتماد العملات الرقمية
تشير التعليقات إلى أن سياسة العملات الرقمية في الولايات المتحدة تتجه نحو التكامل بدلاً من عزل الأصول الرقمية عن التمويل التقليدي. يتم التعامل بشكل متزايد مع العملات المستقرة والبنوك والبنية التحتية للبلوكشين كعناصر من نفس النظام المالي.
إذا تم تحقيق وضوح تنظيمي وتوسع المشاركة المؤسسية، فقد يتسارع اعتماد العملات الرقمية. وتشير تصريحات المستشار إلى تحول حيث قد يُنظر إلى العملات الرقمية ليس كنظام بديل فحسب، بل كطبقة أساسية من التمويل الحديث.