هناك شيء يستحق المتابعة هنا. لقد تصدرت تخصيصات البنية التحتية الكبرى العناوين—$23 مليار مخصصة لمشروع كبير، ولكن إليك المشكلة: الكونغرس لا يمتلك في الواقع تفاصيل واضحة حول مكان تدفق كل هذا رأس المال. عندما يتحرك هذا القدر من المال عبر النظام دون خطط إنفاق شفافة، فإنه يخلق تموجات عبر عدة أسواق. تاريخياً، إن الإنفاق الحكومي على نطاق واسع إما أن يضخم قطاعات معينة أو يخلق اختناقات غير متوقعة اعتمادًا على التنفيذ. بالنسبة لأولئك الذين يراقبون الاتجاهات الكلية وتدفقات الأصول، غالبًا ما تشير هذه القرارات السياسية إلى تحولات في اتجاه رأس المال. عدم وجود تفصيل دقيق مسبقًا يستحق الملاحظة—فهو عادةً ما يعني أن التعديلات تأتي لاحقًا، وأحيانًا بشكل دراماتيكي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 19
أعجبني
19
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SchrodingerAirdrop
· منذ 3 س
230 مليار فقط هكذا تُهدر بشكل غير مدروس، حقًا أمر مذهل... بالتأكيد سيكون هناك من يتضرر فيما بعد
شاهد النسخة الأصليةرد0
Rugpull幸存者
· منذ 16 س
230 مليار فقط هكذا تُهدر بشكل غير مدروس، حتى الكونغرس لم يقرر بعد إلى أين تتجه الأموال، هذا أمر فظيع... نحن مجموعة المستثمرين الأفراد حقًا نحب مشاهدة الحفلة ولا نمانع في أن تكون الأمور كبيرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVSandwichMaker
· منذ 16 س
230 مليار فقط هكذا تُهدر بشكل غير واضح، والكونغرس لا يوضح شيئًا، كيف يمكن أن نضارب؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BottomMisser
· منذ 16 س
230 مليار فقط هكذا تُهدر بشكل غير مسؤول، من المسؤول عن تحميل المسؤولية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
governance_lurker
· منذ 16 س
230 مليار هُدرت هكذا بدون تفكير؟ هذا التصرف من قبل الكونغرس فعلاً غير معقول
شاهد النسخة الأصليةرد0
RetailTherapist
· منذ 16 س
2.3 مليار دولار تم إيداعها بشكل عشوائي، إنه أمر مضحك... من المؤكد أن هناك جولة أخرى من تدوير الأصول، حيث يربح البعض بشكل كبير ويقوم آخرون بجني الأرباح على حساب الآخرين
شاهد النسخة الأصليةرد0
SnapshotStriker
· منذ 16 س
23 مليار دولار لا نهاية لها، كم سيكون حجم الثغرة التي يمكن أن تستوعبها...
هناك شيء يستحق المتابعة هنا. لقد تصدرت تخصيصات البنية التحتية الكبرى العناوين—$23 مليار مخصصة لمشروع كبير، ولكن إليك المشكلة: الكونغرس لا يمتلك في الواقع تفاصيل واضحة حول مكان تدفق كل هذا رأس المال. عندما يتحرك هذا القدر من المال عبر النظام دون خطط إنفاق شفافة، فإنه يخلق تموجات عبر عدة أسواق. تاريخياً، إن الإنفاق الحكومي على نطاق واسع إما أن يضخم قطاعات معينة أو يخلق اختناقات غير متوقعة اعتمادًا على التنفيذ. بالنسبة لأولئك الذين يراقبون الاتجاهات الكلية وتدفقات الأصول، غالبًا ما تشير هذه القرارات السياسية إلى تحولات في اتجاه رأس المال. عدم وجود تفصيل دقيق مسبقًا يستحق الملاحظة—فهو عادةً ما يعني أن التعديلات تأتي لاحقًا، وأحيانًا بشكل دراماتيكي.