X封禁InfoFi：لعبة الممرات ورسالة التحول البيئي

في أوائل عام 2026، شهد المجتمع المشفر زلزالًا مفاجئًا. حيث أوقفت منصة X (المعروفة سابقًا بتويتر) بشكل مباشر صلاحية الوصول إلى واجهة برمجة التطبيقات (API) لتطبيق InfoFi، مما أدى إلى أزمة فورية في هذا النظام البيئي الذي كان يُعرف بـ"التغريدات التي تُنقب عنها". بالنسبة للمشاركين الذين يعتمدون على آليات التحفيز عبر المنصات، لم يكن الأمر مجرد تعديل في السياسات، بل هو رفض كامل لنموذج رسوم المرور (المرور عبر المنصة).

رسوم المرور بمليارات الدولارات لا تزال غير قادرة على جذب الناس: التحول الكبير في سياسة API لـX

أعلن رسميًا نيكيتا بير، مسؤول منتجات X ومستشار نظام Solana البيئي، أن المنصة ستقوم بمراجعة سياسة API للمطورين، ولن تسمح بعد الآن بالتطبيقات التي تكافئ المستخدمين على النشر، مع تحديد InfoFi كمستهدف رئيسي للتنظيم.

برر نيكيتا ذلك بصراحة: هذه الآليات التحفيزية أدت إلى انتشار كميات هائلة من الرسائل غير المرغوب فيها والردود غير الفعالة من قبل الذكاء الاصطناعي على المنصة. وقد ألغت X صلاحية الوصول إلى API لهذه التطبيقات، معتقدة أنه بمجرد أن يفقد الروبوتات حافزها للمكافأة، سيتحسن تجربة المستخدم بسرعة. وحتى أنه اقترح بشكل “مدروس” أن يتحول المطورون الذين تم إيقاف حساباتهم إلى منصات مثل Threads التابعة لـMeta أو منصات التواصل اللامركزية مثل Bluesky.

الأهم من ذلك، على الرغم من أن تطبيق InfoFi كان يساهم بملايين الدولارات سنويًا في رسوم المرور لـX، إلا أن المنصة قررت التخلي عن هذا الدخل بشكل قاطع. قال نيكيتا بصراحة: “نحن لا نريد هذه الأموال،” فتركيزنا الحالي هو على تجربة المستخدم. هذا يدل على أن المنصة تعتبر أن الصحة طويلة الأمد للنظام البيئي أهم من الأرباح قصيرة الأمد التي تأتي من رسوم المرور.

وهذا يعلن رسميًا نهاية نموذج InfoFi الذي كان يتطفل على نظام X البيئي. خلال الأشهر الماضية، أجرى X إصلاحات جذرية في توزيع المحتوى والزيارات، بما في ذلك تعديل وزن الخوارزمية وزيادة دخل المبدعين المميزين. الهدف الحقيقي من هذه الخطوة ليس استهداف نموذج InfoFi بحد ذاته، بل المحتوى منخفض الجودة الذي يثقل قيمة المنصة ويدفع المستخدمين الحقيقيين بعيدًا.

تحول المشاريع الجماعي: من نمط التحفيز إلى ترقية استراتيجية

مع تشديد سياسة API لـX، واجهت سردية InfoFi موجة برد. وفقًا لأحدث البيانات، انخفضت القيمة السوقية لمجال InfoFi إلى 1.047 مليار دولار، مع هبوط معظم الرموز المميزة بنسبة مزدوجة الأرقام. حتى سعر الأرضية لـNFTs الخاصة بـYapybaras التابعة لـKaito لم ينجُ من الانخفاض الحاد، حيث شهدت هبوطًا مفاجئًا.

وفي ظل اختبار البقاء، أعلنت المشاريع الرئيسية عن استراتيجيات تحول.

قال مؤسس Kaito، يو هو، إن الشركة ستتوقف تدريجيًا عن نظام تصنيف Yaps للتحفيز، وستطلق منصة Kaito Studio الجديدة كليًا. جاء هذا القرار نتيجة لمشاكل المحتوى منخفض الجودة، بالإضافة إلى توجه صناعة التشفير من التوزيع العالمي عالي التردد إلى التسويق الدقيق. ستعتمد Kaito Studio على نمط تسويق تقليدي متعدد الطبقات، باستخدام أدوات تحليل متقدمة لربط العلامات التجارية بالمبدعين ذوي الجودة العالية، مع التواجد على منصات مثل X وYouTube وTikTok، والتوسع إلى مجالات المالية والذكاء الاصطناعي.

وفي الوقت نفسه، قررت Cookie DAO، بعد تفاوض مع فريق X، إغلاق منصة Snaps وجميع فعاليات المبدعين على الفور. رغم التعقيدات المرتبطة بالمفاوضات حول المدفوعات والوعود بالمكافآت، أكدت Cookie DAO أنها ستتواصل مع كل مشروع وفقًا لمبادئ العدالة. وقد قامت المنصة بأخذ لقطات حالية لجميع الأنشطة النشطة، وتخطط لإطلاق مشروع Cookie Pro في الربع الأول، والذي سيركز على أدوات السوق الفوري للعملات المشفرة.

ومن المثير للاهتمام، أن تصريحات المشاريع تظهر أن هذا التعديل في السياسات ليس حدثًا غير متوقع. فالفريق كان على علم مسبق بالتغيرات، وسبق له أن أعد خطة للتحول. وأدى ذلك إلى جدل في السوق — حيث شكك البعض في أن المشاريع كانت على علم مسبق وبدأت في البيع.

على سبيل المثال، قام عنوان عقد متعدد التوقيعات الخاص بـKaito مؤخرًا بتوزيع وتحويل ما مجموعه 2400 مليون رمز KAITO (حوالي 13.31 مليون دولار) إلى 5 عناوين. اكتشف “vasucrypto”، أحد مؤثري التشفير، أن العناوين المرتبطة بـKaito نقلت مؤخرًا 5 ملايين من رموز KAITO إلى بينانس، ربما بهدف البيع. والأكثر من ذلك، أن عملية فك قفل الرهانات لـKaito شهدت ذروتها مؤخرًا، حيث من المقرر أن يتم فك قفل 110 ملايين من رموز KAITO، مع فترة فك القفل التي تستغرق 7 أيام. هذه التزامنات الزمنية أثارت تكهنات السوق حول وجود خطة مسبقة من قبل الفريق.

يقظة النظام البيئي للمحتوى: نهاية الازدهار منخفض الجودة ومأزق المنصة

من منظور أعمق، تمثل هذه الحملة التنظيفية لـX إعادة تشكيل النظام البيئي للمحتوى المشفر. بالنسبة لـX، الذي يعتمد بشكل كبير على الإعلانات والإشتراكات، فإن مواجهة تباطؤ النمو، وانخفاض كفاءة تحقيق الإيرادات من الزيارات، وظهور منافسين جدد، جعلت تعديل الاستراتيجية ضرورة للبقاء.

كان نموذج InfoFi يهدف إلى تشجيع المبدعين على إنتاج محتوى عالي الجودة من خلال تحفيزات رمزية، وحقق نجاحًا مؤقتًا. لكن هذا النظام بدأ يتحول إلى شكل مشوه — حيث يسعى الكثيرون لتحقيق الربح من خلال إنتاج محتوى منخفض الجودة ومتكرر، مما أدى إلى زيف في ازدهار الزيارات، وخلق محتوى فارغ، وطمس المحتوى ذو القيمة الحقيقية، مما سرع من فقدان المستخدمين الحقيقيين.

بالنسبة لمجتمع التشفير الذي تعب من الرسائل غير المرغوب فيها، فإن “حظر” X هو بمثابة “مرشح للضوضاء”. وأخيرًا، يمكن أن تتنفس الخطوط الزمنية.

لكن السبب وراء تراجع شعبية تويتر المشفر ليس فقط InfoFi. ففترة الركود في صناعة التشفير بشكل عام، وانخفاض مشاهدات المحتوى المشفر على يوتيوب إلى أدنى مستوى منذ يناير 2021، كلها تشير إلى أن السوق يمر بمرحلة تصحيح.

ومع ذلك، فإن نهاية نموذج InfoFi ضرورية لتحسين قابلية قراءة المحتوى المشفر، والعودة إلى جوهر المحتوى. بالنسبة لمشاريع InfoFi، عندما يُقطع الطريق المتمثل في الاعتماد على حركة المرور من عمالقة Web2، يصبح بناء آلية SocialFi تعتمد على تدفق القيمة الحقيقية هو التحدي الحقيقي. لقد أصبح نموذج الرسوم المرور الأحادي الاتجاه جزءًا من التاريخ، والآن، كيف نخلق قيمة حقيقية في ظل القواعد الجديدة هو التحدي الحقيقي الذي يواجه المشاركين في النظام البيئي.