في EcoCity، تعتبر Trexx حالة مفيدة لفهم سبب عودة السلاسل الأساسية السيادية L1s.\n\nتقوم Trexx ببناء نظام يركز على تنفيذ التداول على السلسلة بدلاً من واجهة تطبيق بسيطة. متطلبها الأساسي ليس توافق النظام البيئي الأوسع، بل السيطرة الكاملة على مسارات التنفيذ، وهياكل الرسوم، وتيرة تحديث الحالة.\n\nفي بيئة تجميع مشتركة، التحدي الرئيسي الذي تواجهه Trexx هو عدم التنبؤ.\n\nتنافس على مساحة الكتلة يعني أن ترتيب التنفيذ، الكمون، والتكاليف يمكن أن تتأثر جميعها بالتطبيقات الخارجية. لأي نظام مبني على التداول أو المطابقة، هذا يصبح مخاطرة هيكلية.\n\nحتى لو كانت الأداء الأساسي سريعًا، بدون السيطرة على التنفيذ، لا يمكن للفريق تحمل مسؤولية تجربة المستخدم أو نماذج المخاطر. من خلال نشر سلسلة لامركزية سيادية داخل EcoCity، تقوم Trexx بفصل محرك التنفيذ الخاص بها عن البيئات المشتركة.\n\nمن خلال طبقة التنسيق التي توفرها @TanssiNetwork، لا تحتاج Trexx إلى بدء مجموعة المدققين الخاصة بها أو إدارة البنية التحتية التشغيلية الكاملة للحصول على مساحة كتلة مخصصة. هذا يسمح للفريق بالتركيز على منطق التنفيذ بدلاً من إدارة البنية التحتية.\n\nنموذج الإطلاق التدريجي لـ EcoCity يجعل أيضًا حالة Trexx شفافة. يمكن تقييم الميزات التي تعمل على السلسلة، والتي لا تزال في الاختبار، والتي تظل فرضيات تصميم من خلال التفاعل الحقيقي عبر LFD بدلاً من السرد التسويقي.\n\nهذا الأسلوب في الاكتشاف يمثل تصحيحًا للطريقة التي يتم بها عادةً تأطير سلاسل التطبيقات.