قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SchrodingerWallet
· منذ 16 س
هاها، مرة أخرى نفس المشكلة القديمة، كيف كانت الموافقة على تسجيل الدخول اللامركزي، ولماذا لا تزال بحاجة إلى إضافة البريد الإلكتروني، أليس هذا يعني أن النظام أصبح "نصف مركزي"؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
FloorPriceNightmare
· منذ 16 س
تسجيل الدخول إلى المحفظة، إذا تحدثنا عنها بشكل جميل فهي لامركزية، ولكن في الواقع استخدامها هو فوضى عارمة... عندما نسيت العنوان، ضحكت على الفور، لماذا لا يكون تسجيل الدخول عبر البريد الإلكتروني أفضل من ذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GmGnSleeper
· منذ 16 س
مرة أخرى، شيء يبدو رائعًا جدًا ولكنه مزعج جدًا في الاستخدام، وهو مثال على أن الأحلام الوردية تتعارض مع الواقع القاسي
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-c802f0e8
· منذ 16 س
هذه ليست سوى أن الأحلام كبيرة والواقع مرير، تسجيل الدخول باستخدام محفظة نقود فقط يبدو متقدمًا لكنه في الواقع مليء بالمخاطر
لماذا يُشاد بتسجيل الدخول إلى المحفظة على منصات التشفير ولا يُقبل؟
【比推】DeFiLlama创始人近日分享了对钱包登录模式的看法。虽然这个概念在加密圈被热议,但实际推广中面临不少硬骨头。首当其冲的问题是用户容易忘记注册时用的钱包地址,导致重复注册或无法恢复账户。更尴尬的是,纯钱包登录模式下无法及时推送重要通知——比如API配额快用完了这类关键提醒,用户就接收不到。为了修补这个漏洞,有些平台引入邮箱作为辅助手段,但这样一来就削弱了钱包登录的初衷(省去邮箱这一步),反而增加了操作难度,用户体验反而更复杂。说白了,在高安全需求的特定场景里,纯钱包登录确实有价值,但这类应用在整个市场中占比其实并不大。