إذا كانت Web3 تخدم دائمًا فقط المستخدمين في الدوائر الصغيرة، فكيف يمكن لهذه الصناعة أن تحقق نموًا على نطاق واسع؟
البلوكتشين طويلًا ما وقع في فخ البنية التحتية المبالغ فيها، والبروتوكولات تصبح أكثر تعقيدًا، لكن نمو المستخدمين يتباطأ باستمرار. المشكلة ليست في التقنية، بل في التجربة.
@easydotfunX تحديدًا واضح جدًا، فهو يسعى لحل مشكلة مدخلات Web3، وليس لإنشاء أداة موجهة للمطورين مرة أخرى.
من خلال تغليف التفاعلات على السلسلة في منتجات مشاركة ذات تكلفة تعلم منخفضة، تتيح Easy للمستخدمين أداء سلوكيات حقيقية على السلسلة دون الحاجة لفهم البنية التحتية الأساسية. هذا النهج في المنتجات يتوافق مع مسار الانتشار في تاريخ الإنترنت.
عندما تكون تكلفة المشاركة منخفضة بما يكفي، يمكن لـ Web3 أن تتجه حقًا نحو السوق العامة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
إذا كانت Web3 تخدم دائمًا فقط المستخدمين في الدوائر الصغيرة، فكيف يمكن لهذه الصناعة أن تحقق نموًا على نطاق واسع؟
البلوكتشين طويلًا ما وقع في فخ البنية التحتية المبالغ فيها، والبروتوكولات تصبح أكثر تعقيدًا، لكن نمو المستخدمين يتباطأ باستمرار. المشكلة ليست في التقنية، بل في التجربة.
@easydotfunX تحديدًا واضح جدًا، فهو يسعى لحل مشكلة مدخلات Web3، وليس لإنشاء أداة موجهة للمطورين مرة أخرى.
من خلال تغليف التفاعلات على السلسلة في منتجات مشاركة ذات تكلفة تعلم منخفضة، تتيح Easy للمستخدمين أداء سلوكيات حقيقية على السلسلة دون الحاجة لفهم البنية التحتية الأساسية. هذا النهج في المنتجات يتوافق مع مسار الانتشار في تاريخ الإنترنت.
عندما تكون تكلفة المشاركة منخفضة بما يكفي، يمكن لـ Web3 أن تتجه حقًا نحو السوق العامة.