## رموز الطبقة 1 تواجه دورات سوقية متباينة: أي المشاريع تصمد بشكل أفضل؟



عرض قطاع الرموز المميزة للطبقة 1 في سوق العملات الرقمية تفاوتات واضحة في الأداء خلال العام الماضي، مع كشف البيانات عن قصة فائزين وخاسرين عبر النظام البيئي. وفقًا لتحليل السوق الأخير، يبرز الفارق في الأداء بين المشاريع الرائدة في L1 التحديات التي يواجهها المستثمرون عند التنقل في هذا القطاع المتقلب.

### الخاسرون: خسائر ذات رقمين تهيمن

معظم رموز الطبقة 1 واجهت صعوبات كبيرة في 2025. تعرض (شبكة TON) لأكبر انخفاض، حيث هبطت حوالي 70%، بينما انخفضت (SUI) بنحو 69% و(AVAX) تراجعت حوالي 67.6%. على الرغم من تطوير نظامها البيئي القوي، تراجعت ###سولانا( بنسبة تقارب 49%، وشهدت )إيثريوم( انخفاضًا أكثر اعتدالًا حوالي 2.92%. تؤكد هذه الأرقام على التحدي الأوسع الذي يواجه مشاريع L1 في استحواذ الزخم السوقي.

بالنسبة للمتداولين الذين يسعون لإعادة تموضع ممتلكاتهم — سواء بهدف **تبديل ETH إلى SOL** أو استكشاف استراتيجيات عبر السلاسل الأخرى — يصبح فهم هذه المقاييس الأداء ضروريًا لاتخاذ قرارات إدارة المحافظ.

) النقاط المضيئة: المنطقة الإيجابية

لم تتبع جميع رموز الطبقة 1 الاتجاه النزولي. تمكن ###TRON من تحقيق عوائد إيجابية حوالي 29.3%، مما يظهر قوة نظامه البيئي المدفوع بالمجتمع. كما أدت BNB أداء جيد، وHYPE حققت مكاسب تقريبًا 7.5%، مما يشير إلى أن السرديات المميزة وحالات الاستخدام لا تزال تجذب رأس المال.

ما يعنيه هذا للمستثمرين في L1

يعكس التباين في أداء رموز L1 النهج الانتقائي للسوق تجاه مشاريع بنية تحتية للبلوكشين. بينما تواجه الشبكات القائمة تحديات، تظل تلك ذات المقترحات القيمة الواضحة والتطوير النشط تحافظ على اهتمام المستثمرين. مع استمرار تطور السوق، قد يصبح إعادة التوازن واستراتيجيات التبديل التكتيكية بين الأصول ذات الأداء الضعيف والأداء القوي أكثر انتشارًا بين المتداولين المتمرسين.
TON‎-1.69%
SUI‎-1.04%
AVAX0.55%
SOL‎-0.23%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت