## عندما تتوقف العملات الرقمية عن كونها مستقبلًا وتصبح بنية تحتية ضرورية

**لماذا تغير التنظيم كل شيء؟**

عندما تتابع صناعة العملات الرقمية، ترى بوضوح — كل شيء يتسارع. ليست موجة صعود أو اختراق تقني، بل نتيجة لقواعد واضحة المعالم للعبة. مع تنظيم العملات المستقرة، أخيرًا أطلق القطاع على نفسه الفرامل اليدوية. تتغير المشاريع من «منتجات للمتحمسين» إلى حلول للسوق الرئيسي للأعمال. عندما لا تقلق باستمرار من انتهاك القانون، يمكنك التركيز على نماذج الأعمال الحقيقية.

يظهر أن كل من مشهد المستثمرين والمطورين في انتظار تحول. الأمر لا يتعلق بتغيير العملة، بل بتولي وظائف كانت الأنظمة التقليدية تتعامل معها بشكل غير فعال. التسويات الدولية، التحقق من الهوية، الوصول إلى الخدمات المالية — كل ذلك يصبح موضوعًا ليس كأي تجربة مستقبلية، بل كواقع عملي.

**ثغرة عدم الكشف عن الهوية كعقبة**

حلّ البيتكوين مشكلة الإنفاق المزدوج، لكنه لم يحل مشكلة التحقق من الهوية. هذا ليس خيالًا — إنه حاجز لاعتماد عالمي. قدم ساتوشي ناكاموتو أصلًا رقميًا وسجلًا عالميًا، لكن النقود الحديثة ليست مجرد مقياس للقيمة. إنها أيضًا حاملة للنيات التي تتطلب التحقق.

كانت المدفوعات دائمًا أساسًا. لكن بدون التحقق من الهوية، لا يمكن للنظام أن يتوسع بأمان. عند تصميم Libra، فهمت ذلك بعمق — أولًا، التنازل عن المحافظ غير الحاضنة. كانت الجهات التنظيمية تتطلب حدودًا آمنة. المجتمع يتطلب أن لا يدعم النظام المالي أنشطة غير قانونية. إذا كان البروتوكول بدون إذن يمول الإرهاب، فإن المجتمع سيرفض الموافقة على العمل.

**OTC و مفارقة العملات المستقرة**

الحالة الحالية للعملات الرقمية هي «عكس البنية التحتية» (infrastructure inversion). نظريًا، سيكون لدينا إثباتات المعرفة الصفرية المتقدمة وشهادات على السلسلة توازن بين الخصوصية والامتثال. في الوقت نفسه، ندمج تقنيات جديدة وقديمة بأكثر الطرق موثوقية.

خذ على سبيل المثال «ساندويتش العملات المستقرة» — مصطلح صناعي يعني تحويل العملة الورقية إلى عملة مستقرة، ثم إرسالها عبر البلوكشين، وتبادلها مرة أخرى. هذا يعمل، لكن طريقة التوسع فيها مليئة بالسخرية. الشركات لا تتصل مباشرة بالشبكة بدون إذن — لأنها تتطلب مزيدًا من العمل. بدلاً من ذلك، يوظفون منسق خدمات، يجري عمليات التحقق من الامتثال ويتفاعل مع البلوكشين نيابة عنهم. OTC (over-the-counter) — أي المعاملات خارج البورصة — تكشف عن هذه الحقيقة. ماذا يعني OTC؟ هو معاملات مباشرة بين الأطراف، غالبًا عبر وسطاء. عمليًا، هذا يعني أنه حتى مع وجود البلوكشين، يعود الوسطاء إلى المشهد المركزي.

حلّ البلوكشين مشكلة التسوية، لكنه تجاهل المعلومات. في النظام التقليدي، كل دفعة تحتوي على بيانات: من بدأها، ما هدفها، هل المدفوع على قائمة العقوبات. بدون هذه المعلومات، حتى التسوية السريعة لا معنى لها — سيرفض البنك المستلم المعاملة لأسباب قانونية.

**إثبات الشخصية: إجابة افتراضية**

خلال حدث «World» الأخير في سان فرانسيسكو، ناقش أليكس بلانيا وسام ألتمان موضوعًا أساسيًا: أن القدرة على التمييز بين الإنسان والروبوت ستصبح أغلى مورد. بعد ست سنوات من التجربة — مسح قزحية العين — يزيل التصنيف كحيلة تسويقية ويكشف عن الفائدة الحقيقية.

اقتبس سام ألتمان بول بوخهايت: «قد تتطلب المستقبل عملتين: عملة للآلات وعملة للبشر». هذا دقيق. إثبات الشخصية هو وظيفة الامتثال في عصر الذكاء الاصطناعي. لتوسيع المدفوعات، عليك التمييز بين الفاعلين الجيدين والسيئين. في عالم المحتوى الاصطناعي، عليك إثبات الندرة الوحيدة: أن شيئًا ما من إنسان.

**المحفظة كجسر بين العوالم**

على مر السنين، كان الحلم هو بناء Venmo عالمي على تقنية الكريبتو. وورلد تحقق ذلك الآن. البنية التحتية تشبه التكنولوجيا المالية التقليدية — حسابات افتراضية في 18 دولة، بطاقات فيزا، شبكات دفع محلية — لكن الفجوة بين العملات الرقمية والواقع تم تقليلها.

الحاجة الحقيقية للمستخدمين ليست رمزًا جديدًا، بل البساطة: إيداع الراتب، الدفع بواسطة بطاقة فيزا. نموذج النمو؟ وورلد لا يفرض رسومًا على معظم الخدمات. البنوك تفرض رسومًا لتحقيق الإيرادات. وورلد لا يحتاج لذلك. جوهر النموذج هو الاعتقاد أن تدفق الأموال يجب أن يكون منخفض التكلفة. للبنك — مهمة عبر ثلاثة بنوك مراسلة وفاكس. للبلوكشين — تحديث السجل. وورلد يراهن على أن التكلفة الحقيقية ستقترب من الصفر.

**تطبيقات صغيرة و Arbitrage متجر التطبيقات**

الابتكارات ليست فقط المدفوعات. يمكن أن تكون Mini Apps «تطبيقات قاتلة» للعملات الرقمية. قد تبدو ضيقة ومملة، لكن التأثير الهيكلي عميق. الأمر لا يتعلق بآلة حاسبة في الخلاصة، بل بتوزيع البرمجيات بدون متجر تطبيقات وبدون عمولة 30%.

الهروب من «الحديقة المسورة» هو وسيلة للمطورين للحفاظ على الإيرادات. الوظيفة الأكثر قيمة؟ دعم المدفوعات بدون «مستأجر» يفرض عمولة. التطبيقات الصغيرة مع التحقق من الهوية تقدم وظائف جديدة تمامًا.

وورلد يغير استراتيجيته من «امسح أو ارحل» إلى نهج طبقي — «الهوية البشرية» الموثقة كوظيفة مميزة. المستخدمون يترددون في استخدام biometrics للفوائد المجردة. لكن إذا استطاعوا الحصول على معدلات عائد أعلى أو تجربة أفضل — فسيشاركون على الأرجح. يستخدم المستخدمون اليابانيون لـTinder وورلد ID للتحقق. التطبيق القاتل؟ إثبات للمواعدة أنك لست روبوتًا.

**التواصل خارج السجل**

يفهم بلانيا مفارقة المنصة: تريد أن تتعامل الشبكات والروبوتات والخدمات مع وورلد ID كمعيار، لكن بدون المستخدمين، سيقبلون ذلك بمقاومة. بدون منتج، لن تجذب المستخدمين. عليك أن تبني وتستقطب بنفسك.

وورلد يدمج بروتوكول XMTP اللامركزي مع تطبيقه. مقارنة بـ Signal و WhatsApp و Telegram — فوائد كبيرة في الخصوصية. لكي تكون طبقة غير مرئية للهوية على الإنترنت، عليك أن تظهر قدراتك أولاً، من خلال بناء منتج أفضل.

Convos، أحدث تجربة لشين ماك، يعتمد على XMTP. التطبيق يستخدم التشفير لتمكين الاستخدام بدون تسجيل، رقم هاتف، سجل أو تتبع. يعمل بدون خوادم. الميزة الرئيسية؟ أول تطبيق «بدون أثر» للمراسلة حقًا. في عالم تُخزن فيه كل رسالة على Slack إلى الأبد، تصبح المحادثات التي تختفي حقًا رفاهية. الصحفيون الاستقصائيون سيكونون أول المستخدمين، لكن الرؤية الأوسع هي استعادة المحادثات الخاصة كحالة افتراضية، وليس استثناء مشبوهًا.

**البنية التحتية تلاحق أخيرًا الرؤية**

هذه التجارب مبكرة، لكن المسار واضح. تقنية الكريبتو أخيرًا تواكب التصريحات الأصلية. كل شيء حلم به المتحمسون منذ عشر سنوات أصبح «مملًا» لدرجة أنه مفيد — في اللحظة الحاسمة. مع تسارع الذكاء الاصطناعي، قدرة التشفير على إثبات الحقيقة لم تعد فلسفة السيبر بوكس. إنها تصبح بنية تحتية للاقتصاد الرقمي بأكمله.