أدوبي تواجه تحديًا قانونيًا بسبب الاستخدام غير المصرح به لأعمال المؤلفين في تطوير نماذج الذكاء الاصطناعي

تواجه توسع أدوبي العدواني في الذكاء الاصطناعي انتكاسة قانونية كبيرة. تُتهم الشركة بدمج مواد أدبية مقرصنة في بنيتها التحتية لتعلم الآلة—خطوة أثارت دعوى جماعية تركز على انتهاكات حقوق النشر.

الادعاء الرئيسي

قدمت الكاتبة إليزابيث ليون من أوريغون دعوى جماعية مقترحة زاعمة أن أدوبي استخدمت نسخًا غير مصرح بها من الكتب، بما في ذلك أعمالها الخاصة، كمواد تدريبية لـ SlimLM، النموذج اللغوي المتخصص للشركة المصمم لتطبيقات معالجة المستندات على الهواتف المحمولة. ووفقًا لوثائق المحكمة، تم دمج هذه الأعمال الأدبية دون موافقة المؤلف أو تعويضه.

كيف وصلت الكتب المقرصنة إلى نظام أدوبي

تعود مسار هذه الاستخدامات المزعومة إلى SlimPajama-627B، مجموعة بيانات عامة أنشأتها Cerebras وأطلقت في منتصف 2023. اعتمدت أدوبي على هذه المجموعة لتهيئة SlimLM مسبقًا. ومع ذلك، تكشف الدعوى عن سلسلة إشكالية: حيث أن SlimPajama نفسها مشتقة من RedPajama عن طريق دمج Books3—مخزن ضخم يضم 191,000 عمل منشور.

المشكلة الأساسية: يُقال إن Books3 يحتوي على مواد محمية بحقوق النشر تم جمعها بدون إذن مناسب. وعندما بنيت أدوبي على هذا الأساس المخترق، يُزعم أن الشركة ورثت هذه الانتهاكات لحقوق النشر. وكما تشير فريق ليون القانوني، أصبح SlimLM عملًا مشتقًا يحتوي على محتوى أدبي غير مصرح به.

نمط يتكرر عبر الصناعة

ليست أدوبي الشركة التقنية الأولى التي تواجه مثل هذه الاتهامات. أصبحت مجموعات البيانات الأساسية التي تغذي أنظمة الذكاء الاصطناعي الحديثة ساحة معركة في نزاعات حقوق النشر:

• نموذج ذكاء أبل: في سبتمبر، تم رفع دعوى ضد أبل بزعم تدريب نظامها الذكي على مواد من RedPajama دون تعويض أصحاب الحقوق
• ممارسات تدريب Salesforce: في أكتوبر، شهدت دعوى مماثلة ضد Salesforce، متهمة الشركة باستخدام مجموعات بيانات RedPajama بشكل غير لائق
• تسوية Anthropic: والأهم من ذلك، وافقت Anthropic على تسوية بقيمة 1.5 مليار دولار مع المؤلفين في سبتمبر، معترفة بأنها دمجت أعمالًا مقرصنة في خط أنابيب تدريب Claude

لماذا يهم هذا الأمر

يتطلب انتشار نماذج الذكاء الاصطناعي كميات هائلة من البيانات النصية. عندما يستورد المطورون من مجموعات مثل Books3 أو RedPajama دون التحقق بشكل شامل من الأصل القانوني، فإنهم يخلقون مخاطر مؤسسية. وتشير الدعاوى المتكررة إلى أن الاعتماد على هذه المجموعات—مهما كانت مريحة—يحمل الآن مخاطر قانونية كبيرة.

بالنسبة لأدوبي وشركات مماثلة، الرسالة أصبحت لا مفر منها: التهاون في مصادر بيانات التدريب يمكن أن يكلف أكثر بكثير من التراخيص القانونية الشرعية.