الرياضيات وراء الثروة الفائقة: لماذا تتفوق أرباح ملياردير واحد في الساعة على دخل معظم الناس السنوي

إيلون ماسك يكسب تقريبًا 6,900 دولار إلى 13,000 دولار كل ثانية—ليس سنويًا، وليس يوميًا، بل في كل ثانية. بحلول الوقت الذي تنتهي فيه من قراءة هذه الجملة، يكون قد كسب أكثر من الإيجار الشهري المتوسط في المدن الكبرى حول العالم. هذه ليست مبالغة؛ إنها حقيقة موثقة تثير أسئلة غير مريحة حول كيفية تراكم الثروة فعليًا في الاقتصاد الحديث.

كيف يربح شخص الآلاف في الثانية بدون عمل؟

إليك الجزء غير البديهي: إيلون ماسك لا يتلقى راتبًا. لقد رفض راتبًا رسميًا من تسلا منذ سنوات. فمن أين يأتي هذا الدخل الفلكي؟

الجواب يكمن في الملكية. ثروة ماسك لا تتولد من العمل—بل تتدفق من امتلاكه حصصًا كبيرة في عدة شركات بمليارات الدولارات. عندما ترتفع أسهم تسلا، أو تحصل شركة سبيس إكس على عقد كبير، أو تكتسب xAI زخمًا، فإن صافي ثروته يزيد تلقائيًا. يمكنه أن يكون نائمًا ويجمع مليون دولار $100 بين عشية وضحاها. هذا دخل سلبي بمقياس لا يستطيع معظم الناس تصوره.

فكر في الحسابات: إذا نمت ثروة ماسك بمقدار مليون دولار $600 يوميًا خلال أسابيع الأداء القصوى، فإن ذلك يتقسم إلى:

• مليون دولار $25 في الساعة
• 417,000 دولار $220 في الدقيقة
• 6,945 دولار ( في الثانية

وفي الأيام التي ترتفع فيها أسواق الأسهم أو تعلن فيها إعلانات كبرى عن تقييمات أعلى، يتضاعف هذا الرقم ليصل إلى أكثر من 13,000 دولار $307 في الثانية. النظام يمد نفسه؛ الثروة تولد ثروة أكثر من خلال التقدير وليس الجهد.

الطريق من مبرمج إلى )مليار صافي ثروة

لم تتشكل مكانة ماسك الحالية بين ليلة وضحاها. تكشف رحلته عن نمط من المخاطرة المحسوبة وإعادة الاستثمار المستمرة:

المشاريع المبكرة: Zip2 ( تم بيعه في 1999 مقابل ) مليون$100 ، مما وفر رأس المال الأولي. عمله كمؤسس مشارك لـ X.com، التي اندمجت مع PayPal وبيعت إلى eBay مقابل 1.5 مليار دولار، أعطاه الموارد للمراهنات الأكبر.

التحول: يتوقف معظم المليارديرات عند هذا الحد—يتقاعدون، يستثمرون بحذر، ويستمتعون بثرواتهم بأمان. لكن ماسك فعل العكس. استثمر تقريبًا كل شيء في تسلا $220 انضمامه كلاعب مبكر$1 وأسّس سبيس إكس في 2002. أضاف Neuralink، The Boring Company، Starlink، وxAI إلى محفظته.

لم تكن هذه استثمارات مضمونة النجاح. كانت شركات الصواريخ تواجه معدلات فشل هائلة. وكانت السيارات الكهربائية تعتبر مفهومًا هامشيًا في 2004. لكن هذه الرهانات أثمرت بشكل أسي. تقدر قيمة سبيس إكس الآن بأكثر من $217 مليار.

لماذا يغير الدخل السلبي بهذا الحجم كل شيء

الفرق الأساسي بين أرباح ماسك والتوظيف التقليدي واضح. الموظف براتب يتبادل الوقت مقابل المال: اعمل 8 ساعات، واحصل على أجر. الحد الأقصى للأرباح موجود لأنه لا يوجد إلا 24 ساعة في اليوم.

نموذج ماسك يعمل بشكل مختلف. شركاته تولد قيمة باستمرار من خلال العمليات، والابتكار، ومشاعر السوق. هو يلتقط تلك القيمة من خلال حصص الملكية. ارتفاع بنسبة 10% في قيمة سوق تسلا يزيد من صافي ثروته بمليارات على الفور. تحركات السوق تحدث وهو نائم، أو يمارس الرياضة، أو يطلق الصواريخ.

يكشف هذا التمييز عن سبب اتساع فجوات الثروة بشكل كبير. الدخل المنتظم خطي؛ والثروة المبنية على الملكية أُسّية. عند حجم معين، يصبح النمو الأُسّي غير مفهوم لأولئك الذين يعيشون في الاقتصاد الخطي.

سؤال الإنفاق الذي لا يفهمه أحد حقًا

ماذا يفعل شخص بأرباح قدرها 6,900 دولار في الثانية؟ على ما يبدو، القليل جدًا.

قال ماسك علنًا إنه لا يملك يختًا، ولا يقيم حفلات فاخرة، ويعيش في منزل بسيط من وحدات مسبقة الصنع بالقرب من مقر سبيس إكس. لقد باع معظم ممتلكاته العقارية. وفقًا لكل الحسابات، هو لا يستهلك الثروة بصيغة الرفاهية التقليدية.

بدلاً من ذلك، يعيد استثمار تقريبًا كل شيء. استهلاكاته تشمل تطوير Starship في سبيس إكس، وتوسعة التصنيع في تسلا، وأبحاث واجهة الأعصاب في Neuralink، ومشاريع طموحة أخرى تستهلك رأس ماله. من وجهة نظره، تمويل استعمار المريخ أو بنية الطاقة المتجددة يمثل نوعًا من استثمار الثروة الذي يهم.

عند سؤاله عن العمل الخيري، يشير ماسك إلى تعهده بـ Giving Pledge والتزاماته العامة بدعم التعليم والمبادرات المناخية. لكن النقاد يلاحظون أن التبرعات الضخمة تبدو صغيرة نسبيًا عندما يكون صافي ثروته مليار. شخص يكسب 6,900 دولار في الثانية وينفق مليار سنويًا على الأعمال الخيرية يعادل شخصًا يكسب 50,000 دولار سنويًا ويتبرع بحوالي 2,400 دولار—سخاء موضوعي، لكنه غير كافٍ بالنظر إلى الحجم.

حجته المضادة لها وزن: تطوير تكنولوجيا مستدامة وجعل البشرية متعددة الكواكب قد يكون له تأثير أكبر على المدى الطويل من العمل الخيري التقليدي. ليس كل ملياردير يبني صواريخ لاستكشاف الفضاء أو يبتكر حلولًا لتغير المناخ.

ما يكشفه هذا عن الرأسمالية الحديثة

عرض شخص يكسب 6,900 دولار في الثانية شيئًا أعمق عن اقتصاد القرن الحادي والعشرين. تركيز الثروة وصل إلى مستويات حيث يعمل الأثرياء جدًا وفق قواعد مختلفة جوهريًا.

شخص يكسب 6,900 دولار في الثانية يحقق تقريبًا مليار سنويًا. متوسط دخل الأسرة الأمريكية حوالي 75,000 دولار. النسبة هي 2.9 مليون إلى واحد. شخص يعمل لمدة 50 عامًا يحتاج إلى 58,000 عمر ليكسب ما يحققه ماسك في سنة واحدة من خلال ارتفاع الأسهم وملكية الأعمال.

هذه الحقيقة الرياضية أثارت نقاشًا مشروعًا. يرى بعضهم أن ماسك هو رائد يوجه رأس المال نحو الابتكار الذي يفيد البشرية. آخرون يرونه رمزًا لعدم المساواة النظامية—دليل على أن تراكم رأس المال انفصل عن المساهمة الإنتاجية أو القيمة الاجتماعية.

الحقيقة ربما تجمع بين كلا الرأيين. فالابتكار يتطلب تركيز رأس مال وقيادة رؤيوية. كما أن عدم المساواة في الثروة له تكاليف اجتماعية حقيقية ويثير أسئلة حول العدالة والفرص.

التحقق من الواقع

فكيف يكسب إيلون ماسك بالضبط في الثانية؟ بين 6,900 و13,000 دولار، اعتمادًا على ظروف السوق وأداء الشركات.

الأهم من ذلك، أن هذا الرقم يوضح لماذا تعمل ثروة ماسك على مستوى مختلف عن الدخل التقليدي. هو لا يكسب المال؛ المال يولد نفسه من خلال ملكية شركات ذات قيمة. سوق الأسهم يكافئ ممتلكاته يوميًا. وتقييم سبيس إكس يزيد ربع سنويًا. هذه العمليات الميكانيكية تخلق ثروة يستغرق جمعها ملايين السنين للعمال العاديين.

سواء كان ذلك مثيرًا أو مقلقًا، فإن هذا الديناميك يحدد مفهوم الثروة في عام 2025. ومن غير المرجح أن يتغير حتى تتطور الهياكل الأساسية التي تحكم ملكية رأس المال.