الكثير من الناس يغفلون عن نقطة حاسمة: الأساس الحقيقي لـ「عدم الثقة」، و「الاستقلالية」، و「مقاومة الرقابة」 هو في بساطة البروتوكول.
تخيل أن سلسلة الكتل مهما كانت لامركزية لا فائدة منها — مئات الآلاف من العقد، 49% من مقاومة الأخطاء البتستانتية، 100% من التحقق من العقد — إذا كانت هذه النظام معقدة لدرجة أن المطورين العاديين، أو حتى المدققين، لا يفهمون منطق الكود، فهي في جوهرها لا تزال تعتمد على تفسير «ذكي» معين. مثل هذا النظام يفقد فعليًا روح عدم الثقة.
تصميم البروتوكول البسيط ليس مجرد مسألة أناقة، بل يتعلق مباشرة بالأمان، والقابلية للتحقق، والحق الحقيقي في الاستقلالية. عندما تكون القواعد بسيطة بما يكفي، ويمكن لكل مشارك فهمها، وتقييمها، فإن «اللامركزية» تأخذ معنى حقيقي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
AirdropHunterWang
· 01-21 08:21
قولك صحيح، التعقيد هو المركزية الجديدة
أتفق تمامًا، التصاميم المعقدة في النهاية تعتمد على الثقة في الناس
بساطة البروتوكول هي النقطة الأساسية، وإلا فما الفرق بينه وبين التمويل التقليدي
شاهدت الكثير من مشاريع تستخدم التعقيد كعذر، وهذا فعلاً مقرف
البساطة = الأمان، هذا المنطق لا غبار عليه
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkMonger
· 01-19 22:33
بصراحة هذا يختلف تمامًا... معظم الشبكات الموجودة هناك مجرد طرق هجوم على الحوكمة مغلفة بكلمات دلالية. التعقيد هو اللعبة الحقيقية للمركزية. لا أحد يتحدث عن ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
MemeCoinSavant
· 01-18 09:57
بالنسبة لي هذا يختلف تمامًا... لقد كنت أقول ذلك منذ فترة طويلة لكن لا أحد يستمع حتى يكتبه شخص ما بشكل رسمي لول. التعقيد هو مجرد مركزة مشوشة ترتدي زي اللامركزية حقًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LightningAllInHero
· 01-18 09:53
نقطة مهمة جدًا، 99% من المشاريع تلعب لعبة "التعقيد"
شاهد النسخة الأصليةرد0
FarmToRiches
· 01-18 09:38
زيادة عدد العقد لن يفيد إذا لم تستطع فهم الكود، وهذا هو الكلام الصحيح تمامًا
الكثير من الناس يغفلون عن نقطة حاسمة: الأساس الحقيقي لـ「عدم الثقة」، و「الاستقلالية」، و「مقاومة الرقابة」 هو في بساطة البروتوكول.
تخيل أن سلسلة الكتل مهما كانت لامركزية لا فائدة منها — مئات الآلاف من العقد، 49% من مقاومة الأخطاء البتستانتية، 100% من التحقق من العقد — إذا كانت هذه النظام معقدة لدرجة أن المطورين العاديين، أو حتى المدققين، لا يفهمون منطق الكود، فهي في جوهرها لا تزال تعتمد على تفسير «ذكي» معين. مثل هذا النظام يفقد فعليًا روح عدم الثقة.
تصميم البروتوكول البسيط ليس مجرد مسألة أناقة، بل يتعلق مباشرة بالأمان، والقابلية للتحقق، والحق الحقيقي في الاستقلالية. عندما تكون القواعد بسيطة بما يكفي، ويمكن لكل مشارك فهمها، وتقييمها، فإن «اللامركزية» تأخذ معنى حقيقي.