بالنسبة لمنطق البيع على المكشوف لـ Kaito، أعتقد أنه من الضروري توخي الحذر.
لنبدأ بالواقع المباشر: من المفترض أن الفريق كان قد أدرك الوضع بوضوح منذ فترة، وأن المعروض من الأصول قد تم تصريفه تقريبًا. بالنظر إلى السيولة، فإن حجم الفتحات المفتوحة البالغ 1.5 مليون لا يمكن أن يدعم أي ضجة، عمق التداول محدود، والمشاركون يتناقصون بشكل مستمر. في مثل هذا البيئة، البيع على المكشوف قد يصبح في الواقع هدفًا سهلاً ليتم استغلاله من قبل الآخرين.
هناك منطق أعمق أيضًا — فالمنتج والرمز المميز هما أمران مختلفان. على سبيل المثال، مع Uniswap، حالة تشغيل البروتوكول نفسه وأداء UNI قد لا يكونان متزامنين. قد يتجه المنتج نحو الانحدار، لكن حيازات الفريق، وحقوق اتخاذ القرار، وقدرة على جني الأرباح من السيولة لن تختفي بسبب ذلك. هذه مسألة ذات أبعاد مختلفة.
لذا، بدلاً من السعي وراء البيع على المكشوف، من الأفضل توضيح مخاطر التعرض الخاصة بك. دائمًا ما يكون هناك طرف مقابل في السوق، ولكن على الأصول ذات السيولة الضعيفة، نسبة المخاطر إلى العائد ليست مجدية جدًا.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
FarmHopper
· 01-16 03:49
يا صاح، هل لا تزال تريد البيع على المكشوف مع 1.5 مليون حجم مفتوح للصفقات؟ أليس هذا مجرد محاولة لاقتناص الفرصة وخسارة المال؟
الأسهم الخاصة بالفريق تم تصفيتها منذ زمن، والسيولة ضعيفة جدًا لدرجة أنك لا تستطيع حتى أن تضع قدمك فيها، والخصم لا يملك القدرة على سد الفجوة، فلا تفكر في الشراء عند القاع أو البيع على المكشوف.
انتهاء المنتج لا يعني أن العملة الرقمية ستفشل، فهما أمران مختلفان تمامًا، ألم تتعلم الدرس من تجربة Uniswap بعد؟
بدلاً من محاولة اللحاق بالركب وبيع على المكشوف، اسأل نفسك أولاً ماذا تحمل في جيبك، فهذا النوع من الأصول لا يستحق المخاطرة به.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OfflineValidator
· 01-16 03:40
السيولة ضعيفة جدًا، هل يعني ذلك أن البيع على المكشوف هو مجرد محاولة للانقضاض... هل فعلاً ستصبح ضحية استلام الأصول؟
السلطة التي تمتلكها الفريق لن تموت أبدًا، حتى لو ماتت العملة الرقمية، يمكن للمنتج أن يواصل جذب الدماء، هذه المنطق مذهل
بدلاً من المقامرة على البيع على المكشوف، من الأفضل أن تنظر جيدًا كم من الرصاص لا تزال لديك
شاهد النسخة الأصليةرد0
LayerZeroHero
· 01-16 03:36
يثبت أن عمق السيولة بمقدار 1.5 مليون OI لا يمكنه حقًا أن يتيح التداول على الهبوط، حيث ستعتبر الأوامر المعاكسة وكأنها وجبة ذاتية الخدمة.
بالنسبة لمنطق البيع على المكشوف لـ Kaito، أعتقد أنه من الضروري توخي الحذر.
لنبدأ بالواقع المباشر: من المفترض أن الفريق كان قد أدرك الوضع بوضوح منذ فترة، وأن المعروض من الأصول قد تم تصريفه تقريبًا. بالنظر إلى السيولة، فإن حجم الفتحات المفتوحة البالغ 1.5 مليون لا يمكن أن يدعم أي ضجة، عمق التداول محدود، والمشاركون يتناقصون بشكل مستمر. في مثل هذا البيئة، البيع على المكشوف قد يصبح في الواقع هدفًا سهلاً ليتم استغلاله من قبل الآخرين.
هناك منطق أعمق أيضًا — فالمنتج والرمز المميز هما أمران مختلفان. على سبيل المثال، مع Uniswap، حالة تشغيل البروتوكول نفسه وأداء UNI قد لا يكونان متزامنين. قد يتجه المنتج نحو الانحدار، لكن حيازات الفريق، وحقوق اتخاذ القرار، وقدرة على جني الأرباح من السيولة لن تختفي بسبب ذلك. هذه مسألة ذات أبعاد مختلفة.
لذا، بدلاً من السعي وراء البيع على المكشوف، من الأفضل توضيح مخاطر التعرض الخاصة بك. دائمًا ما يكون هناك طرف مقابل في السوق، ولكن على الأصول ذات السيولة الضعيفة، نسبة المخاطر إلى العائد ليست مجدية جدًا.