تويتر هذه الضربة كانت قاسية حقًا. مزودو الخدمات من الطرف الثالث الذين كانوا يعتمدون على واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بتويتر سيواجهون صعوبة، حيث تم قطع سلسلة البيئة بأكملها بشكل قاسٍ.
بصراحة، هذه الخطوة مثيرة للاهتمام — بدلاً من الاعتماد على الآخرين، من الأفضل أن تأكل هذه الكعكة بنفسك. تريد تويتر أن تتولى هذه الأعمال مباشرة، لتوفير وسيط يحقق أرباحًا إضافية. بالنسبة للشركات الناشئة، هذا بمثابة ضربة، وبالنسبة لتويتر نفسها، هل هو تقليص استراتيجي أم البحث عن مسارات جديدة لتحقيق الإيرادات؟
الجميع في الصناعة يتساءلون، هل هذا لتحسين هيكل التكاليف، أم هو إعداد لقنوات جديدة لتحقيق الأرباح. مهما كان الأمر، فإن هذا التعديل الكبير في البيئة سيؤدي بالتأكيد إلى إعادة ترتيب، ومن يستطيع التكيف مع القواعد الجديدة، سيبقى على قيد الحياة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
CommunityJanitor
· منذ 9 س
بيع API هذه المسألة، بالفعل فرصة مربحة. لكن قطع النظام البيئي للطرف الثالث مباشرة، هذه الحيلة كانت قاسية بعض الشيء
الشركات الناشئة فعلاً تعاني، لكن على كل حال، من يجعلك تعتمد كليًا على منصات الآخرين
تجاهل الوسطاء، وتويتر يأكل الكعكة بنفسه، من الناحية المنطقية لا يوجد خطأ
إعادة ترتيب النظام البيئي، البقاء للأصلح. هذه هي مصير Web3
حان وقت انتهاء أيام الاعتماد على API، يجب أن نفكر في كيفية إنقاذ أنفسنا
بصراحة، الأمر يتعلق بالمال، لا أصدقاء دائمين إلا مصالح دائمة
لا أدري هل هذا يعتبر قتل الدجاج للحصول على البيض، على أي حال، لا أستطيع فهم عمليات Elon هذه
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugResistant
· منذ 9 س
القطع البيئي يؤدي إلى فقدان العديد من المشاريع، هذه هي Web3
لو قلت أن إيلون فقط يريد أن يأكل لنفسه، فقد ولت era التي كان الآخرون يشربون فيها الحساء
عند إغلاق API، تلك الفرق الصغيرة التي تعتمد على API فعلاً تتعرض لمأساة
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVHunterLucky
· منذ 9 س
انهارت البيئة، وخسر التجار الصغار الكثير. خطوة ماسك كانت حقًا جريئة.
عندما يتم إغلاق API، يذهب مباشرة ليقدم الخدمة، وهو منطق "أنا سأفعل"، وهو ممتع لكنه أيضًا قاسٍ جدًا.
يجب على الأطراف الثالثة أن تفكر في كيفية البقاء على قيد الحياة، لا يمكنهم المنافسة مع الشركات الكبرى.
هل نركز على تحسين التكاليف أم على تحقيق إيرادات جديدة؟ كلاهما يرغب فيه، على أي حال، يجب إعادة هيكلة سلسلة القيمة.
هذا هو الوقت الذي يجب أن تلعب فيه Web3 دورها، المخلصون اللامركزية هم الأحق.
باختصار، ماسك جاع، فسرق أعمال البائعين الصغار، لا شيء فخم في الأمر.
البقاء للأصلح، هذه الموجة من إعادة التشكيل ستُظهر من يمتلك التقنية الصلبة.
تويتر هذه الضربة كانت قاسية حقًا. مزودو الخدمات من الطرف الثالث الذين كانوا يعتمدون على واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بتويتر سيواجهون صعوبة، حيث تم قطع سلسلة البيئة بأكملها بشكل قاسٍ.
بصراحة، هذه الخطوة مثيرة للاهتمام — بدلاً من الاعتماد على الآخرين، من الأفضل أن تأكل هذه الكعكة بنفسك. تريد تويتر أن تتولى هذه الأعمال مباشرة، لتوفير وسيط يحقق أرباحًا إضافية. بالنسبة للشركات الناشئة، هذا بمثابة ضربة، وبالنسبة لتويتر نفسها، هل هو تقليص استراتيجي أم البحث عن مسارات جديدة لتحقيق الإيرادات؟
الجميع في الصناعة يتساءلون، هل هذا لتحسين هيكل التكاليف، أم هو إعداد لقنوات جديدة لتحقيق الأرباح. مهما كان الأمر، فإن هذا التعديل الكبير في البيئة سيؤدي بالتأكيد إلى إعادة ترتيب، ومن يستطيع التكيف مع القواعد الجديدة، سيبقى على قيد الحياة.