الوجهة المستقبلية للامتثال على السلسلة واضحة جدًا: يجب أن يصبح الهوية حالة، وليس سجلًا. ماذا يعني ذلك؟ إثبات العميل، التحقق من الهوية اللامركزي، وآليات التحقق من الأشخاص الحقيقيين — لا حاجة تمامًا لتكديس بيانات المستخدمين في قاعدة بيانات مركزية.
يتم استكشاف وتطبيق هذه المنطق الآن من قبل بعض المشاريع، وهم يبنون هذا النموذج تحديدًا — من خلال إثبات على السلسلة للتحقق من الهوية، والتعرف على المستخدمين الحقيقيين وليس الحسابات الآلية. المفتاح هو أنه إذا استمر تدفق رأس المال المسؤول في البقاء على السلسلة، فإن نظام الهوية هذا يجب أن يُعاد تصميمه من الأساس. ليس جمع بيانات المستخدمين، بل تمكين المستخدمين من السيطرة على إصدار والتحقق من إثبات الهوية بأنفسهم. هذا يفي بمتطلبات الامتثال ويحمي الخصوصية في الوقت ذاته.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
10
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
NightAirdropper
· 01-18 12:14
يبدو الأمر مثاليًا، لكن هل يمكن تحقيقه فعلاً؟
---
التحقق من الهوية اللامركزي سمعت عنه مرارًا وتكرارًا، ومع ذلك لا بد من ربط بطاقة البنك...
---
إذا كانت هذه النموذج فعلاً ناجحًا، كانت البورصات ستتبناه منذ زمن
---
هل تصبح الهوية حالة؟ ماذا عن عمليات التحقق الآلية، ستظل تأتي بنفس الطريقة
---
التحكم الذاتي في الصلاحيات يبدو رائعًا، لكن ماذا لو فقدت المفتاح الخاص، ستختفي الهوية أيضًا، أليس كذلك؟
---
أخيرًا، قال أحدهم الحقيقة، يجب إيقاف قاعدة البيانات
---
هل ستكون تكلفة التحقق على السلسلة مكلفة جدًا، هل يمكن للمستخدم العادي تحملها؟
---
هل هذا مجرد استبدال قاعدة البيانات المركزية بنظام تحقق موزع، في الجوهر لا بد من وجود مراجعة من قبل شخص ما
---
رائع، إذا كان الأمر كذلك، فسيتم حماية الخصوصية بشكل أفضل بكثير
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImpermanentTherapist
· 01-18 09:11
يبدو الأمر جيدًا، لكن الواقع سيكون سحريًا جدًا، هل ستختفي قواعد البيانات المركزية حقًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SellLowExpert
· 01-17 10:33
يبدو مثاليًا ولكنه صعب التنفيذ، هل سيتنازل أولئك الأشخاص في قاعدة البيانات المركزية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
FancyResearchLab
· 01-15 12:50
نظريًا يجب أن يكون ممكنًا، لكن كم من الحفر يجب أن نمر بها عند التنفيذ، و鲁班七号又 في عملية البناء مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
RebaseVictim
· 01-15 12:49
يبدو جيدًا، لكن هل يمكن تحقيقه فعلاً على أرض الواقع؟
---
لقد سمعت الكثير عن اللامركزية في KYC، لكن لا أزال أعتقد أنها لا تزال وهمًا.
---
في النهاية، مسألة الهوية على السلسلة هي مسألة ثقة في المقام الأول.
---
يُقال بشكل جميل، لكن هل يمكن حقًا تحقيق حماية البيانات؟
---
أخيرًا، شخص ما شرح هذا الأمر بوضوح، وهو أفضل بكثير من أساليب تلك الشركات الكبرى.
---
السؤال هو: من سيقوم بالتحقق؟ أليس هذا مجرد تغيير في الطريقة ليصبح مركزيًا مرة أخرى.
---
هذا هو الشيء الذي يجب أن تفعله الويب3، فقط التركيز على سعر العملة أصبح مملًا جدًا.
---
كيف نلبي حماية الخصوصية والامتثال في نفس الوقت؟ أعتقد أن هناك تناقضًا.
---
بالتأكيد بحاجة إلى التغيير، لكن كم مشروع يمكنه التنفيذ فعلاً؟
---
اتجاه الهوية على السلسلة جيد، الأمر يعتمد على من يستطيع إنجازه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeNightmare
· 01-15 12:47
الهوية هي الحالة، وأنا أحب هذا المفهوم، أخيرًا هناك من شرح الأمر بوضوح
شاهد النسخة الأصليةرد0
BasementAlchemist
· 01-15 12:46
يبدو الأمر جيدًا، لكن هل يمكن تحقيقه حقًا؟ أم أنه مجرد حلم جميل في عالم Web3
شاهد النسخة الأصليةرد0
APY_Chaser
· 01-15 12:45
يبدو أن الأحلام مثالية، لكن هل ستتخلى القوى المركزية عن موقفها بسهولة في الواقع؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LightningLady
· 01-15 12:39
يبدو الأمر مثاليًا، لكن هل يمكن لهذا الشيء أن يتحقق بالفعل؟ أم أنه مجرد مفهوم مبالغ فيه مرة أخرى؟
الوجهة المستقبلية للامتثال على السلسلة واضحة جدًا: يجب أن يصبح الهوية حالة، وليس سجلًا. ماذا يعني ذلك؟ إثبات العميل، التحقق من الهوية اللامركزي، وآليات التحقق من الأشخاص الحقيقيين — لا حاجة تمامًا لتكديس بيانات المستخدمين في قاعدة بيانات مركزية.
يتم استكشاف وتطبيق هذه المنطق الآن من قبل بعض المشاريع، وهم يبنون هذا النموذج تحديدًا — من خلال إثبات على السلسلة للتحقق من الهوية، والتعرف على المستخدمين الحقيقيين وليس الحسابات الآلية. المفتاح هو أنه إذا استمر تدفق رأس المال المسؤول في البقاء على السلسلة، فإن نظام الهوية هذا يجب أن يُعاد تصميمه من الأساس. ليس جمع بيانات المستخدمين، بل تمكين المستخدمين من السيطرة على إصدار والتحقق من إثبات الهوية بأنفسهم. هذا يفي بمتطلبات الامتثال ويحمي الخصوصية في الوقت ذاته.