2026-01-15 08:27:59

لا تزال البيئة التنظيمية للعملات المستقرة مجزأة ومعقدة بشكل غير ضروري، وفقًا لمراقبي الصناعة. بدلاً من إطار موحد، أنشأ المنظمون عبر ولايات قضائية مختلفة حلولًا patchwork التي تعقد عملية الاعتماد والامتثال.

هذه التجزئة تخلق احتكاكًا حقيقيًا. تواجه المشاريع التي تدعم العملات المستقرة الكبرى مثل USDC و USDT متطلبات غير متسقة اعتمادًا على مكان عملها. في حين أن مشاريع جديدة مثل RLUSD تتنقل عبر مسار غير واضح من خلال توقعات تنظيمية متداخلة.

ما هو الانفصال؟ بسيط: لم يتفق صانعو السياسات على نهج متماسك. يفضل البعض تنظيمات صارمة تشبه البنوك، بينما يفضل آخرون إشرافًا أخف. النتيجة؟ يجب على المنصات أن تعمل بشكل أساسي على عدة أدلة امتثال في وقت واحد.

لكي ينضج النظام البيئي الأوسع، فإن التنسيق ضروري. سواء من خلال التنسيق بين الحكومات أو اتفاقيات الاعتراف المتبادل، يحتاج القطاع إلى معايير أوضح وأكثر توحيدًا. حتى ذلك الحين، ستظل تنظيمات العملات المستقرة عبئًا تشغيليًا كبيرًا بدلاً من مستوى متساوٍ من الفرص.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 19

أعجبني
19
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

RunWithRugs

· 01-18 01:15

هذه الفوضى التنظيمية حقًا مضحكة، عملة واحدة تتوافق في الولايات المتحدة ويجب أن تلعب من جديد في أوروبا معايير التنظيم في مختلف المناطق متنوعة جدًا، ويبدو أن فريق المشروع يلعب لعبة "ضرب الدمى" باختصار، الأمر هو أن السياسيين في كل بلد لا يتفقون مع بعضهم البعض، وهذه هي الحقيقة وراء الانقسام الحقيقي متى يمكن أن يتفقوا ويتوحدوا، يبدو أن الأمر بعيد المنال جدًا بدلاً من انتظار أن يقوم النظام البيروقراطي بتنظيم نفسه، من الأفضل أن نرى من يمكنه أن يتجاوز الأزمة أولاً هذا الفوضى تعتبر عقبة قاتلة للمشاريع الصغيرة بشكل مباشر

شاهد النسخة الأصليةرد0

ProtocolRebel

· 01-17 23:09

الرقابة هي مجرد جدل، كل دولة تتبع نغمتها الخاصة، والفرق العاملة بينهما تتعب من الوسط... حقًا، USDC و USDT يجب أن تتوافق مع عدة قواعد، والمشاريع الجديدة في حالة حيرة تامة. لو قلت رأيي، فإن صانعي السياسات لم يحددوا بعد بشكل واضح، واحد يريد نظام البنوك، والآخر يفضل الاسترخاء، مما يجعل الجميع يعاني. يجب أن يكون هناك توحيد، وإلا فإن هذه المهمة لن تنتهي أبدًا. كم من الوقت لا يزال بإمكان هذا القطاع الصمود فيه...

شاهد النسخة الأصليةرد0

MagicBean

· 01-17 04:19

هذه التفتيت التنظيمي فعلاً يلتهم الناس... كل منطقة لديها تفسيرها الخاص، ويجب على الجهات المعنية أن تنقسم إلى نسخ متوافقة متعددة فقط لكي تنطلق العملات المستقرة حقًا، يجب أولاً جمع هؤلاء المسؤولين عن السياسات القديمة في اجتماع واحد مرة أخرى، هذه المشكلة القديمة "كل جهة تعمل بمفردها"، متى يمكن توحيد المعايير؟ باختصار، لم يفكر قسم السلطة بعد بشكل واضح في كيفية تنظيم العملات المستقرة، لذلك يضربون بضربات عشوائية يجب أن تتكيف USDC و USDT في كل مكان، والمشاريع الجديدة أكثر سوءًا... يبدو أنه لا بد من المزيد من التمحيص قبل نضوج النظام البيئي لماذا لا يمكن أن نتعلم من بروتوكولات الإنترنت؟ توحيد المعايير بسيط جدًا مزامنة السياسات، بصراحة، أصعب بكثير من التقنية

شاهد النسخة الأصليةرد0

Ser_Liquidated

· 01-15 08:53

آه، تنظيم كل واحد يلعب بطريقته فعلاً مذهل، تكاليف الامتثال تقتل المشروع ببطء --- مرة أخرى، هذا الطرح القديم الممل، هل ننتظر التنسيق؟ ربما ننتظر حتى السوق الصاعدة القادمة لنرى --- باختصار، كل دولة تريد جني الأموال ولا تريد تحمل المسؤولية، العملات المستقرة هي الأكثر معاناة --- USDC، USDT هؤلاء اللاعبون الكبار لا يستطيعون التحمل، والمشاريع الجديدة لا تقل شيئًا، فقط يقال لهم انسحبوا --- هل هناك أنظمة امتثال متعددة تعمل في نفس الوقت؟ هذا الإنفاق يكفي بعض المشاريع الصغيرة لشرب كوب واحد --- هل تريد إطار عمل موحد؟ أمم… أولاً على الهيئات التنظيمية في كل دولة أن تضع حيلها جانبًا ثم نتحدث --- هو فقط من أجل التنسيق، لكن في الواقع لم يتغير شيء، مجرد كلام فارغ --- أعتقد أنه بدلاً من انتظار التسوية، من الأفضل التوجه مباشرة إلى القضاء الذي يفضلونه، والأمر يعود لك في حساب التكاليف

شاهد النسخة الأصليةرد0

DegenMcsleepless

· 01-15 08:48

الجهات التنظيمية حقًا لا تستطيع السيطرة، وكل جهة تتصرف بشكل مستقل مما يجعل فريق المشروع في حالة من الإحباط الشديد متى يمكن أن يتم حل هذا الوضع، أشعر أننا سننتظر سنوات كثيرة العملات المستقرة تتعرض لمزيد من المضايقات، والمساحة للابتكار تتقلص أكثر فأكثر يجب على الجهات التنظيمية حقًا أن تجلس وتتحدث بشكل جدي، لا تدعنا نُدمر بواسطة هذا النظام المعقد باختصار، المشكلة تكمن في عدم توحيد السياسات، فالأصغر من العملات لا يمكنها البقاء على قيد الحياة USDC و USDT يحتاجان إلى أنظمة متعددة للعمل، والمشاريع الجديدة تصبح أكثر صعوبة، من يتحمل كل هذا؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

GateUser-ccc36bc5

· 01-15 08:44

تجزئة التنظيم فعلاً أمر مذهل، حيث تتصرف كل دولة بشكل مستقل، ويكافح فريق المشروع مرارًا وتكرارًا للتعديل والتغيير دون أن ينجحوا في اجتياز الاختبار. بدلاً من رفع الشعارات، من الأفضل توحيد المعايير مباشرة، وإلا فإن العملات المستقرة لن تتطور بشكل جيد أبدًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

staking_gramps

· 01-15 08:32

الرقابة كل جهة تتبع سياساتها، حقًا أمر مذهل، USDC في أوروبا وفقًا لمجموعة من القواعد، وفي الولايات المتحدة وفقًا لمجموعة أخرى، وتكاليف الامتثال تنفجر مباشرة.

شاهد النسخة الأصليةرد0