الفرق الرئيسي هو أن هذه النموذج يحل محل العمليات، وليس القوى العاملة.



بمجرد أن يتمكن البرنامج من تشغيل واجهة المستخدم الحالية بشكل مستقر، لن تحتاج الشركات إلى إعادة بناء بنية النظام أو إعادة تدريب الموظفين بشكل كبير. يكفي نشر وكلاء الأتمتة في المواقع الأصلية للمساعد الافتراضي. الميزة الواضحة لهذا النهج هي سرعة التنفيذ، والتكامل السلس، وأقل تأثير على عمليات المنظمة.

النقطة الحاسمة هنا هي القدرة على التوافق مع واجهة المستخدم الحالية، والسيطرة المباشرة على العمليات، مما يجعل هذا الحل الآلي قابلاً للتنفيذ تجاريًا. ليس إعادة بناء من الصفر، بل تحسين تدريجي مستمر.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
AirdropChaservip
· 01-18 05:18
يا إلهي، هذا هو الشكل الذي يجب أن يكون عليه الذكاء الاصطناعي التجاري، وليس ذلك الشيء المدمّر بشكل كبير.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PumpBeforeRugvip
· 01-16 00:39
هذه هي الخطة العملية حقًا، وليست تلك الطريقة التي تتطلب تغييرات جذرية، فقط قم بسحب السيولة من النظام الحالي وانتهى الأمر
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImpermanentPhilosophervip
· 01-15 08:53
هذه هي الفكرة الحقيقية لفهم الأعمال التجارية. ليست الضرورة لإعادة بناء كل شيء هو ما يُطلق عليه الابتكار، بل أن الحلول التي تقلل المقاومة وتستبدل العمليات بشكل سلس هي الأسهل في التنفيذ. بالنسبة للشركات، هذا هو المال.
شاهد النسخة الأصليةرد0
failed_dev_successful_apevip
· 01-15 08:51
رائع، هذا هو السبب في أن الشركات الكبرى الآن تسرع في نشر وكلاء الأتمتة، عدم تعديل الهيكلية يوفر الكثير من الجهد حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektButAlivevip
· 01-15 08:27
ها، أخيرًا قال أحدهم النقطة المهمة، ليست تسريح الموظفين بل تغيير العمليات، هذا هو الطريق الصحيح
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت