صناعة العملات المشفرة منقسمة حول قانون الوضوح مع انسحاب بورصة رئيسية من الدعم

المصدر: CryptoNewsNet العنوان الأصلي: انقسام في صناعة العملات المشفرة حول قانون CLARITY بعد تخلي Coinbase عن الدعم الرابط الأصلي: يبدو أن هناك انقسامًا يتشكل بين مسؤولي صناعة العملات المشفرة بشأن مشروع قانون هيكل السوق، حيث سحب عمالقة العملات المشفرة مثل بورصة رئيسية دعمهم، لكن آخرين يصرحون بأن أي تنظيم أفضل من عدمه.

قال كريس ديكسون، الشريك الإداري في a16z Crypto، يوم الخميس: “مبنو العملات المشفرة بحاجة إلى قواعد واضحة للطريق.”

وأضاف أن الجمهوريين والديمقراطيين وإدارة ترامب “عملوا عن كثب مع أعضاء من صناعة العملات المشفرة لحماية اللامركزية، ودعم المطورين، ومنح رواد الأعمال فرصة عادلة … في جوهره، يفعل هذا المشروع ذلك.”

تتعلق التعليقات بمشروع قانون هيكل السوق المثير للجدل، أو قانون CLARITY، الذي كان من المقرر أن يُعرض على مجلس الشيوخ للمراجعة هذا الأسبوع، لكنه تأجل اليوم بواسطة لجنة البنوك في مجلس الشيوخ.

قال ديكسون: “ليس مثاليًا، وهناك حاجة إلى تغييرات قبل أن يصبح قانونًا. لكن الآن هو الوقت للمضي قدمًا في قانون CLARITY إذا أردنا أن تظل الولايات المتحدة أفضل مكان لبناء مستقبل العملات المشفرة.”

كما أعرب مدير مركز العملات المشفرة، بيتر فان فالكينبرج، يوم الخميس، عن تفاؤله، قائلًا: “نحن متفائلون بشأن موقف مشروع هيكل السوق الحالي.”

أصبحت التشريعات موضوعًا ساخنًا بعد سحب الدعم البارز من أكبر بورصة في أمريكا، التي قالت إن المشروع ليس جيدًا بما فيه الكفاية في حالته الحالية.

العديد من القضايا مع التشريع

قال الرئيس التنفيذي ل Coinbase، بريان أرمسترونغ، يوم الأربعاء، إنه استعرض مسودة نص لجنة البنوك في مجلس الشيوخ، لكنه “للأسف لا يستطيع دعم المشروع كما هو مكتوب.”

“هناك العديد من القضايا، بما في ذلك حظر فعلي على الأسهم المرمزة، حظر DeFi، منح الحكومة وصولاً غير محدود إلى سجلاتك المالية، وإزالة حقك في الخصوصية، وتآكل سلطة CFTC، وكبح الابتكار، وجعله تابعًا لل SEC، وتعديلات على المسودة التي ستقضي على المكافآت على العملات المستقرة، وتسمح للبنوك بحظر منافسيها.”

أعرب أرمسترونغ عن تقديره لكل العمل الجاد الذي قام به أعضاء مجلس الشيوخ للتوصل إلى نتيجة ثنائية، وقال: “لكن هذا الإصدار سيكون أسوأ بكثير من الوضع الراهن.”

“نفضل عدم وجود مشروع قانون على وجود مشروع قانون سيء”، قال.

عبر ريان راسموسن، رئيس قسم الأبحاث في Bitwise Invest، عن نفس الرأي، قائلًا إن مسودة مشروع قانون CLARITY الحالية سيئة للتوكن، والعملات المستقرة، وDeFi، والخصوصية، والبنائين، والمستخدمين، والمستثمرين، والابتكار.

حذر المحامي المختص بالعملات المشفرة، جيك تشيرفينسكي، من نفس القضايا التي أشار إليها أرمسترونغ، وأضاف: “لدينا فرصة في المراجعة، وعلى الأرجح بعد ذلك على أرضية مجلس الشيوخ، لجعل CLARITY أفضل ما يمكن. سواء كان ذلك للأفضل أو للأسوأ، سيتغير النص كثيرًا قبل أن يصبح قانونًا. لنذهب للأفضل.”

كما دعم المستثمر المغامر تيم درابر، قائلاً:

“بريان أرمسترونغ منطقي هنا. التسوية الحالية لمجلس الشيوخ أسوأ من عدم وجود مشروع قانون على الإطلاق. يبدو أن البنوك تتدخل.”

بيتكوين تتجاهل الجدل

قال الرئيس التنفيذي لفرع بورصة كبرى في سنغافورة إن أحدث ارتفاع في سعر البيتكوين “يذكرنا بأن الأسواق غالبًا ما تبدأ في تسعير النتائج قبل أن يختتم صانعو السياسات مناقشاتهم.”

وأضاف أن “البيتكوين يستجيب للطلب المتجدد على صناديق الاستثمار المتداولة، وتحسن السيولة، وزيادة التفاؤل بأن قانون وضوح سوق الأصول الرقمية يمكن أن يجلب إطارًا أكثر استقرارًا لأسواق الأصول الرقمية في الولايات المتحدة.”

وتابع: “من هنا، يتركز التركيز على ثلاثة أمور: كيف يتطور قانون CLARITY من خلال لجنة البنوك في مجلس الشيوخ، مدى مقاومة تدفقات صناديق الاستثمار المتداولة الفورية، وما إذا كانت اجتماعات الاحتياطي الفيدرالي في أواخر يناير ستظل داعمة للشروط المالية - أو ستؤدي إلى إعادة ضبط حادة.”

وصل سعر البيتكوين [and]BTC( إلى أكثر من 97,600 دولار في التداول المتأخر يوم الأربعاء، لكنه خفّض قليلاً إلى 96,350 دولار عند كتابة هذا النص.