فكر في الأمر—لماذا تلاحق العملات التي ارتفعت فقط عندما كان الجميع متحمسًا، مع مخططات جيدة ومجتمعات نشطة تختفي في اللحظة التي يتحول فيها المزاج؟ هذا هو التقليدي في متابعة الحالة الجوية.
لكن الحقيقيين؟ تلك المشاريع التي صمدت خلال سوق الدببة، والتي استمرت في البناء عندما لم يكن أحد يراقب، والتي حافظت على مجتمعات نشطة على الرغم من تلاشي الضجيج—هؤلاء يروون قصة مختلفة.
ثم ترى ذلك: شخص مؤثر يطلق "موسم الثيران قادم" أو يتحول السرد إلى ما هو رائج على وسائل التواصل الاجتماعي، وفجأة يتدافع الجميع نحو نفس الألعاب. يصبح الأمر لعبة سيولة—تبديل رأس المال بدلاً من قناعة حقيقية.
لماذا لا نترك الجودة تتحدث عن نفسها؟ لماذا نُجبر الناس على وضعيات FOMO على whatever's hot هذا الدورة؟ المشاريع التي تستحق أموالك ليست تلك التي تُصنع بواسطة دورات الضجيج. إنها تلك التي نجت عندما أصبح صالة الكازينو هادئة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
DaoResearcher
· منذ 3 س
وفقًا لبيانات السلسلة، فإن هذه المقالة أصابت نقطة فشل حوكمة خطيرة — جودة المجتمع في معظم المشاريع هي في الواقع نتيجة مباشرة لوزن التصويت بالرموز. من وجهة نظر اقتصادية، فإن الافتراض صحيح: عندما يكون تصميم آلية الحوافز غير مناسب، فإن تدفق المتابعين المؤقتين سيُخفّض جودة قرارات DAO إلى أكثر من 95% من فاصل الثقة ليكون سالبًا.
من الجدير بالذكر أن فيتاليك حذر منذ وقت طويل في الورقة البحثية من هذا الظاهرة — وهم السيولة الناتج عن فشل لعبة ذات مرحلتين. المشاريع التي تصمد حقًا خلال السوق الهابطة، هي في الواقع لأنها قامت بفلترة 99% من المشاركين غير الجيدين من خلال مقترحات الحوكمة، وليس بسبب "الإيمان" فقط. يُنصح الجميع بمراجعة الورقة البيضاء لمشاريعهم المحتفظين بها، خاصة الفصل الخاص بالتوافق التحفيزي، لتوضيح الأمر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SeasonedInvestor
· منذ 3 س
قول رائع، هذا هو الواقع... المشاريع التي نجت في السوق الهابطة هي التي يختارها اللاعبون الحقيقيون.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeepRabbitHole
· منذ 3 س
الحديث هو كذلك، لكن كم عدد المشاريع التي استمرت فعلاً... معظمها لا تزال منسية في الزوايا
شاهد النسخة الأصليةرد0
HashBandit
· منذ 4 س
بصراحة، هذا يؤثر بشكل مختلف بعد أن خسرت كل شيء على ثلاثة أجهزة تعدين منفصلة عندما كانت التعدين باستخدام GPU لا يزال ممكنًا... الناجون من سوق الدببة؟ هؤلاء هم الإشارة الحقيقية، وكل شيء آخر مجرد ضوضاء ورسوم غازات تلتهم عائد الاستثمار الحزين بالفعل لديك
شاهد النسخة الأصليةرد0
YieldWhisperer
· منذ 4 س
لا، هذا يتسم بانتقائية البقاء على قيد الحياة... دعني أتحقق من المقاييس الفعلية على السلسلة قبل أن أتكلم عن "المطورين الحقيقيين" لولاه
شاهد النسخة الأصليةرد0
4am_degen
· منذ 4 س
ngl هذه الكلمات تعبر عن الحقيقة تمامًا، الآن في عالم العملات الرقمية هكذا... مجموعة من الناس يتبعون الاتجاهات الرائجة، وعندما يتغير الاتجاه يهربون فورًا، بصراحة هم مجرد مقامرين بلا إيمان
المشاريع ذات القيمة الحقيقية قليلة جدًا، والفريق الذي يستمر في البناء خلال السوق الهابطة هو الحقيقي. أما البقية؟ كلها مجرد عمليات تضخيم وارتفاع مؤقت، وتختفي مع هبوب الريح
فكر في الأمر—لماذا تلاحق العملات التي ارتفعت فقط عندما كان الجميع متحمسًا، مع مخططات جيدة ومجتمعات نشطة تختفي في اللحظة التي يتحول فيها المزاج؟ هذا هو التقليدي في متابعة الحالة الجوية.
لكن الحقيقيين؟ تلك المشاريع التي صمدت خلال سوق الدببة، والتي استمرت في البناء عندما لم يكن أحد يراقب، والتي حافظت على مجتمعات نشطة على الرغم من تلاشي الضجيج—هؤلاء يروون قصة مختلفة.
ثم ترى ذلك: شخص مؤثر يطلق "موسم الثيران قادم" أو يتحول السرد إلى ما هو رائج على وسائل التواصل الاجتماعي، وفجأة يتدافع الجميع نحو نفس الألعاب. يصبح الأمر لعبة سيولة—تبديل رأس المال بدلاً من قناعة حقيقية.
لماذا لا نترك الجودة تتحدث عن نفسها؟ لماذا نُجبر الناس على وضعيات FOMO على whatever's hot هذا الدورة؟ المشاريع التي تستحق أموالك ليست تلك التي تُصنع بواسطة دورات الضجيج. إنها تلك التي نجت عندما أصبح صالة الكازينو هادئة.