【البلوكشين ريثم】 أحدث التشريع الشامل حول العملات المشفرة في مجلس الشيوخ الأمريكي مؤخرًا أثار نقاشات حادة داخل الصناعة. علن الرئيس التنفيذي لمنصة تداول رائدة على وسائل التواصل الاجتماعي أن مشروع القانون هذا أسوأ من الوضع التنظيمي الحالي. وقال بصراحة: أفضل عدم وجود قانون على الإطلاق من وجود قانون سيء.
جوهر هذا القانون هو تحديد حدود صلاحيات هيئة تداول السلع الآجلة الأمريكية (CFTC) والهيئة الأمريكية للأوراق المالية (SEC) في تنظيم الأصول الرقمية، وتحديد متى تعتبر الأصول الرقمية أوراق مالية أو سلع، وإدخال متطلبات إفصاح جديدة. من المقرر أن يعقد مجلس الشيوخ لجنة البنوك جلسة استماع وتصويت يوم الخميس صباحًا.
ما الذي أثار هذا الجدل الكبير؟ تتعلق المشكلة الرئيسية بثلاثة جوانب. أولاً، آليات الربح من التمويل اللامركزي (DeFi) والعملات المستقرة، حيث أشار الرئيس التنفيذي لمنصة تداول إلى أن التعديلات المقترحة قد تقضي مباشرة على آليات مكافأة العملات المستقرة. ثانيًا، مسألة الخصوصية، حيث حذر من أن بعض البنود قد تمنح الحكومة سلطة غير محدودة للوصول إلى السجلات المالية الشخصية، مما يهدد بشكل واضح خصوصية المستخدمين. ثالثًا، تقسيم صلاحيات التنظيم، حيث يضعف مشروع القانون صلاحيات CFTC، ويجعله تابعًا لـ SEC، وهو خبر غير سار للابتكار في الصناعة.
ومن المثير للاهتمام أن هذا القانون أوجد تناقضات بين الأطراف ذات المصالح المختلفة. تخشى الجماعات المصرفية أن تؤدي آليات العملات المستقرة إلى سحب الودائع وتأثير على البنوك المجتمعية، بينما يعتقد قطاع العملات المشفرة أن البنوك تحاول تقييد المنافسة. المعارضة العلنية من قبل منصة تداول معينة تعتبر ذات دلالة رمزية، وقد تؤثر على مصير مشروع القانون النهائي.
لكن ليس الجميع يعارض. قال الرئيس التنفيذي لغرفة التجارة الرقمية إنه سيواصل الدفع بقانون يصبح ساري المفعول بحلول 2026، وأكد أيضًا أن شركة دفع أخرى لا تزال متفائلة بشأن حل الخلافات من خلال التعديلات. يبدو أن معركة التنظيم والابتكار ستستمر.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
FOMOSapien
· منذ 11 س
هل عادوا للاحتيال علينا في الرقابة الذاتية؟ لم تعد عوائد العملات المستقرة موجودة، ولم تعد الخصوصية موجودة، هذا القانون فعلاً غير معقول
شاهد النسخة الأصليةرد0
CoconutWaterBoy
· منذ 11 س
هذه القانون رائع حقًا، هل يقتل آلية أرباح العملات المستقرة؟ إذن، لماذا نلعب بعد ذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockBargainHunter
· منذ 11 س
يعودون لقطع أرباحنا مرة أخرى، أرباح العملات المستقرة تُقطع بشكل موحد، وحقوق الخصوصية لم تعد موجودة، هذا القانون فعلاً غير معقول
شاهد النسخة الأصليةرد0
SybilSlayer
· منذ 11 س
هل هناك مشروع قانون جديد لقطع أرباح المستثمرين مرة أخرى؟ لم تعد عوائد العملات المستقرة موجودة، ولم تعد الخصوصية موجودة، أليس هذا هو الهدف في ترويض العملات الرقمية تمامًا، نفس الأسلوب القديم
تشريع شامل للعملات المشفرة في الولايات المتحدة يواجه معارضة من الصناعة: أرباح العملات المستقرة وحقوق الخصوصية تصبح محور التركيز
【البلوكشين ريثم】 أحدث التشريع الشامل حول العملات المشفرة في مجلس الشيوخ الأمريكي مؤخرًا أثار نقاشات حادة داخل الصناعة. علن الرئيس التنفيذي لمنصة تداول رائدة على وسائل التواصل الاجتماعي أن مشروع القانون هذا أسوأ من الوضع التنظيمي الحالي. وقال بصراحة: أفضل عدم وجود قانون على الإطلاق من وجود قانون سيء.
جوهر هذا القانون هو تحديد حدود صلاحيات هيئة تداول السلع الآجلة الأمريكية (CFTC) والهيئة الأمريكية للأوراق المالية (SEC) في تنظيم الأصول الرقمية، وتحديد متى تعتبر الأصول الرقمية أوراق مالية أو سلع، وإدخال متطلبات إفصاح جديدة. من المقرر أن يعقد مجلس الشيوخ لجنة البنوك جلسة استماع وتصويت يوم الخميس صباحًا.
ما الذي أثار هذا الجدل الكبير؟ تتعلق المشكلة الرئيسية بثلاثة جوانب. أولاً، آليات الربح من التمويل اللامركزي (DeFi) والعملات المستقرة، حيث أشار الرئيس التنفيذي لمنصة تداول إلى أن التعديلات المقترحة قد تقضي مباشرة على آليات مكافأة العملات المستقرة. ثانيًا، مسألة الخصوصية، حيث حذر من أن بعض البنود قد تمنح الحكومة سلطة غير محدودة للوصول إلى السجلات المالية الشخصية، مما يهدد بشكل واضح خصوصية المستخدمين. ثالثًا، تقسيم صلاحيات التنظيم، حيث يضعف مشروع القانون صلاحيات CFTC، ويجعله تابعًا لـ SEC، وهو خبر غير سار للابتكار في الصناعة.
ومن المثير للاهتمام أن هذا القانون أوجد تناقضات بين الأطراف ذات المصالح المختلفة. تخشى الجماعات المصرفية أن تؤدي آليات العملات المستقرة إلى سحب الودائع وتأثير على البنوك المجتمعية، بينما يعتقد قطاع العملات المشفرة أن البنوك تحاول تقييد المنافسة. المعارضة العلنية من قبل منصة تداول معينة تعتبر ذات دلالة رمزية، وقد تؤثر على مصير مشروع القانون النهائي.
لكن ليس الجميع يعارض. قال الرئيس التنفيذي لغرفة التجارة الرقمية إنه سيواصل الدفع بقانون يصبح ساري المفعول بحلول 2026، وأكد أيضًا أن شركة دفع أخرى لا تزال متفائلة بشأن حل الخلافات من خلال التعديلات. يبدو أن معركة التنظيم والابتكار ستستمر.