2026-01-14 17:36:08

أنظمة الدفع تتطلب شيئًا واحدًا قبل كل شيء: التنبؤ. رسوم ثابتة، أوقات تسوية متسقة، وتنفيذ لا ينهار تحت ارتفاع الحجم. إليك الأمر—معظم بنية البلوكشين تتعامل مع المدفوعات كفكرة لاحقة. يقترب StableChain من الأمر بشكل مختلف، حيث يدمج بنية مخصصة للمدفوعات مباشرة في الطبقة الأساسية. التحليل الأخير يوضح لماذا تحتاج العملات المستقرة إلى بنية تحتية مخصصة مصممة للتسوية، وليس حلول التعديل. عندما تنقل قيمة على نطاق واسع، فإن التنفيذ الحتمي ليس خيارًا.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 10

أعجبني
10
4
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

BitcoinDaddy

· منذ 4 س

أخيرًا قال أحدهم ذلك، المدفوعات على السلسلة فعلاً سيئة جدًا، والتأخير مكلف جدًا لدرجة الموت

شاهد النسخة الأصليةرد0

WhaleWatcher

· منذ 4 س

بصراحة، الدفع عبر السلسلة الآن لا يزال فوضى... جميع حلول إعادة التهيئة (retrofit) سيئة

شاهد النسخة الأصليةرد0

BrokenDAO

· منذ 4 س

بصراحة، مرة أخرى رواية "هذه المرة مختلفة". بنية الدفع المدمجة في الطبقة الأساسية... سمعت هذا الكلام مرات عديدة، وكل واحد يقول إنه حل مشكلة التنبؤ، وماذا كانت النتيجة؟ بمجرد أن تصبح آلية التحفيز معقدة، تبدأ في التشويه، وفي النهاية ستظل التكاليف تتطاير بشكل عشوائي.

شاهد النسخة الأصليةرد0

MetaMisfit

· منذ 5 س

ها، مرة أخرى قصة حل مؤقت باستخدام band-aid، لكن من منظور StableChain حقًا مثير للاهتمام

شاهد النسخة الأصليةرد0