إزالة القيود التنظيمية يمكن أن تسرع النمو الاقتصادي في الواقع مع الحفاظ على السيطرة على التضخم—على الأقل هذا هو الافتراض الذي يكتسب زخماً بين صانعي السياسات. المنطق بسيط: تقليل الاحتكاك البيروقراطي يعني أن الشركات يمكنها التوسع بسرعة أكبر، والابتكار دون تردد، ونشر رأس المال بكفاءة أكبر. عندما تتراجع الحواجز التنظيمية، تعيد الشركات توجيه الموارد من التكاليف المرتبطة بالامتثال إلى البحث والتطوير والعمليات بدلاً من ذلك. هذا الزيادة في الإنتاجية تترجم إلى نمو حقيقي في الناتج—المزيد من السلع، المزيد من الخدمات، المزيد من النشاط الاقتصادي لكل دولار يُنفق. هل القلق من التضخم؟ ليس بالضرورة أن يتبع ذلك. الإنتاجية الأعلى تساعد فعلاً في احتواء ضغوط الأسعار لأن توسع العرض يواكب الطلب. بالنسبة لأسواق العملات الرقمية، هذا الديناميك مهم بشكل كبير. بيئة تنظيمية توقف عن إدارة أنشطة البلوكتشين بشكل دقيق يمكن أن تطلق مكاسب إنتاجية مماثلة في بنية Web3 التحتية، مما يسمح للبروتوكولات والمنصات بالتوسع دون إصدار رموز مخفف أو عائق تشغيلي.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
AirdropHunterZhangvip
· منذ 2 س
هل يمكن للنظام التنظيمي المرن أن يحقق النمو دون تضخم؟ يا صاح، لقد سمعت هذا الكلام مرات كثيرة جدًا، وكل مرة يكون مجرد ملخص… بالنسبة للعملة الرقمية، إذا تم فتح المجال بشكل كامل، قد يكون إشارة إلى جولة جديدة من جني الأرباح على حساب الآخرين، ويجب أن أكون حذرًا. عصر الاستفادة المجانية قد انتهى، ويجب أن أراقب ما إذا كانت المشاريع لا تزال على قيد الحياة أم لا. كلما خفف التنظيم، زادت نسبة التخفيف من التوكن، لقد حسبت هذا الحساب مرات عديدة. تحسين الإنتاجية يبدو رائعًا، لكن هل كانت صناعة العملات الرقمية يومًا لا تتحدث عن ذلك؟ استيقظوا. لكن… إذا كان بإمكاننا تقليل تكاليف الامتثال، فإن البروتوكول يمكن أن يوفر الكثير من تكاليف الكهرباء، وأنا أعترف بذلك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasGoblinvip
· منذ 2 س
ngl这套理论听起来太理想了,现实真的会这么顺畅吗 去管制≠自动增长,还是得看谁在执行啊 crypto这块儿放开确实能干点事儿,但会不会又变成另一场狂欢... 生产力提升能制约通胀?我怎么感觉是在讲童话故事 监管放松有两面性吧,创新vs混乱之间的平衡才是硬核问题 这逻辑感觉缺了点什么,太线性了...实际操作肯定更复杂
رد0
liquidation_watchervip
· منذ 2 س
التحرير التنظيمي يمكن أن يحد من التضخم؟ أنا أعتقد أن هذه المنطقية تبدو ضعيفة بعض الشيء --- قالت Web3 بشكل جيد، لكن من يصدق؟ لنقول ذلك عندما يحدث تحول السياسات --- ارتفاع الإنتاجية = عدم ارتفاع التضخم؟ يجب أن يكون هذا الافتراض متفائلًا جدًا لكي نصدقه --- انتظر، هل تتحدث عن النموذج الأمريكي أم العالمي؟ السياسات تختلف بشكل كبير بين الدول --- بالطبع، ستنطلق سوق العملات الرقمية مرة أخرى مع هذا الطرح، لكنني لا زلت أرى أن هناك وجهتي نظر، الصعود والهبوط، كلاهما مسموع --- قالوا كلامًا مبهرًا، لكن السؤال الأساسي هو: هل الحكومة مستعدة لتفويض السلطة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
blockBoyvip
· منذ 2 س
يا إلهي، هذه النظرية تبدو رائعة عند سماعها، لكن الواقع؟ هل يمكن أن يسيطر التنظيم المرن على التضخم؟ أحلام اليقظة فقط... مشاريع defi كانت تتوسع منذ زمن في بيئة غير منظمة، والنتيجة؟ ليست جيدة على الإطلاق الإنتاجية عالية لكن المحفظة لم تتضخم بعد هل يمكن أن يلبي العرض الطلب؟ أضحك الله سنك، هذه الدورة الصاعدة هي أفضل مثال على العكس إذا لم يكن هناك أحد يراقب الويب3، فإن الأمور المتعلقة بالرموز ستكون أكثر جنونًا يكتفون بالصراخ لزيادة الكفاءة، لكن من سيحمي المستثمرين الصغار؟ يبدو أن صانعي السياسات يعودون مرة أخرى لرسم أوهام كبيرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت