تم إطلاق EVM المتوازي لـ Sei على الشبكة الرئيسية ووجد تطبيقًا واضحًا في مجال التداول عالي التردد — وهذا تقدم جيد. لكن هناك سؤال رئيسي يستحق التفكير: هل يمكن للمزايا الأداء أن تتحول في النهاية إلى نشاط المستخدمين؟ يعتمد ذلك على ثلاثة عوامل. أولاً، هل يمكن أن يتم تطبيقه بشكل عملي، فالمجرد وجود تقنية غير كافٍ، بل يجب أن يكون هناك مشروع يمكن استخدامه فعليًا. ثانيًا، استقرار النظام، فحتى مع الأداء العالي يجب أن يعمل بشكل مستقر. وأخيرًا، معدل التبني الحقيقي للنظام البيئي، هل هناك مطورون ومستخدمون مستعدون للانتقال لاستخدامه. من وجهة نظرنا الحالية، فإن الاتجاه التقني لـ Sei واضح، ولكن لجعل EVM المتوازي خيارًا سائدًا حقًا، نحتاج إلى التغلب على هذه المشكلات العملية واحدة تلو الأخرى.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
Ser_APY_2000
· منذ 6 س
الأداء القوي ≠ القدرة على تحقيق الأرباح، هذه هي النقطة الأساسية.
---
هل هي قصة أخرى "تقنية رائعة لكن لا أحد يستخدمها"؟
---
ببساطة، هل يستطيع Sei جذب المطورين أم لا، وما زال الأمر مبكرًا.
---
الثبات هو أكبر مشكلة، إذا حدث خطأ في التداول عالي التردد فستنتهي الأمور.
---
هل هو EVM متوازي، يبدو رائعًا، لكن هل هناك تطبيق قاتل حقًا؟
---
أنا أكثر اهتمامًا بموعد تحقيق الأرباح، والباقي كله وهمي.
---
هذه السلسلة كلها هكذا، يتحدثون عن التقنية بشكل ممتاز، لكن تطبيقها في البيئة الواقعية صعب جدًا.
---
تكاليف الانتقال مرتفعة، لماذا سيأتي المستخدمون؟ هل ستقدم لهم دعمًا ماليًا؟
---
الورقة البحثية جميلة، لكن الاختبار الحقيقي هو الشبكة الرئيسية.
---
Sei هو اتجاه صحيح، لكن لا تتوقع الكثير.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProbablyNothing
· منذ 6 س
بصراحة، التقنية رائعة لكن البيئة هي الاختبار الحقيقي
ليس لأنني لم أستخدم مثل هذه السلسلة عالية الأداء، المفتاح هو أن يكون هناك مشروع مستعد للمجيء
هل يمكن لـ Sei التعامل مع الاستقرار؟ هذا هو الأهم
يبدو مرة أخرى كقصة فائضة في الأداء وافتقار للتطبيقات...
الـ EVM المتوازي يبدو جيدًا، فقط أخشى أن يتحول مرة أخرى إلى L1 آخر يتراكم الغبار
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityLarry
· منذ 6 س
قولوا الصراحة، EVM المتوازية تبدو رائعة، لكن البيئة هي المفتاح، بدون مشاريع لا فائدة منها
أنا فقط أريد أن أعرف، ما هي المشاريع الحقيقية للتداول عالي التردد التي تعمل على Sei؟
الأداء قوي هو قوي، الثبات هو المهم، إذا انهارت مرة واحدة فكل شيء ينتهي
هل سينتقل المطورون إلى هناك؟ هذا هو الاختبار الحقيقي، لا يمكننا الحكم الآن
النهج التقني جيد، لكن التنفيذ هو المهم، وإلا ستكون مجرد سلسلة PPT
شاهد النسخة الأصليةرد0
DAOdreamer
· منذ 6 س
الحديث عن التقنية بصوت عالٍ لا فائدة منه، الأهم هو أن يكون هناك أشخاص يستخدمونها فعلاً
Sei الآن في هذا الوضع، سيناريو التداول عالي التردد واضح بالفعل، لكن ماذا عن التطبيقات البيئية؟ والمطورين؟ كلها مجرد حديث فارغ
الاستقرار هو الطريق الصحيح، الأداء مذهل لكن المشاكل تظهر بين الحين والآخر، وهذا لا يفيد شيئًا
بصراحة، الأمر يعتمد على ما إذا كانت البيئة اللاحقة ستنهض أم لا، وإلا ستكون سلسلة ذات قوة تقنية عالية ولكن لا أحد يستخدمها
مسار التداول عالي التردد هو فرصة جيدة، فقط ننتظر هل ستتمكن Sei من جعل هذه اللعبة تنجح
تم إطلاق EVM المتوازي لـ Sei على الشبكة الرئيسية ووجد تطبيقًا واضحًا في مجال التداول عالي التردد — وهذا تقدم جيد. لكن هناك سؤال رئيسي يستحق التفكير: هل يمكن للمزايا الأداء أن تتحول في النهاية إلى نشاط المستخدمين؟ يعتمد ذلك على ثلاثة عوامل. أولاً، هل يمكن أن يتم تطبيقه بشكل عملي، فالمجرد وجود تقنية غير كافٍ، بل يجب أن يكون هناك مشروع يمكن استخدامه فعليًا. ثانيًا، استقرار النظام، فحتى مع الأداء العالي يجب أن يعمل بشكل مستقر. وأخيرًا، معدل التبني الحقيقي للنظام البيئي، هل هناك مطورون ومستخدمون مستعدون للانتقال لاستخدامه. من وجهة نظرنا الحالية، فإن الاتجاه التقني لـ Sei واضح، ولكن لجعل EVM المتوازي خيارًا سائدًا حقًا، نحتاج إلى التغلب على هذه المشكلات العملية واحدة تلو الأخرى.