Looking at the trends in the CPU market, I realize that having an early understanding can sometimes lead to pitfalls. In the coming days, various voices will appear in turn, but my core logic has always been very clear:
Either not believing at all, or believing early and believing strongly. Once you miss the window period, it becomes very difficult to achieve good returns by chasing the trend.
By the end of last year, insiders in the industry already knew this well. When everyone gradually built up 70-80% of their positions, those later voices only arrived belatedly—this is the reality of information flow.
I want to ask an interesting question: same industry chain voices, why do some companies' statements get directly believed, while people hesitate over financial report data—especially those Q4 reports that explicitly point out CPU shortages? This selective trust logic is indeed quite intriguing. The market is always like this; whoever's information arrives early, whoever is in a better position.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LiquidationOracle
· منذ 5 س
لو كنت عرفت منذ نهاية العام الماضي ووضعت كل شيء، لكان الأمر مختلفًا الآن
فرق المعلومات هو القسوة بهذا الشكل، من يسرع يربح، الأمر بسيط جدًا
التقارير المالية مكتوبة بوضوح عن نقص المخزون، ومع ذلك لا زال البعض يتردد؟ هذه المنطق حقًا مذهل
بدلاً من الاستماع إلى الأصوات المختلفة، من الأفضل أن تراجع التقارير المالية وتطلع على البيانات، فكل مرة تتجنب فيها الخسارة تعتبر ربحًا
الداخلون في السوق قد استهلكوا بالفعل، ونحن في موجة الشراء عند الارتفاع لا زلنا نرغب في التقاط الفرص المميزة
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-beba108d
· منذ 5 س
لو كنت عرفت مبكرًا لما كنت مترددًا بشأن تلك الأصوات اللاحقة، الفجوة المعلوماتية قاسية جدًا
الذين كانوا يعلمون في نهاية العام الماضي كانوا قد دخلوا السوق بالفعل، والآن فقط يدركون أن الأمر مجرد منطق الضعفاء
بصراحة، الاختيارية في تصديق هذه المنظومة حقًا لا أفهمها، البيانات موجودة هناك ومع ذلك ننتظر موافقة الآخرين
فقدان الفرصة لا شيء يمكن فعله، هذه هي قواعد لعبة الويب3
فترة النافذة الزمنية قصيرة جدًا، خطوة واحدة متأخرة تعني الفارق بمئات الألاف
لعبة تدفق المعلومات، دائمًا ما يربح الداخلون ويخسر الخارجون
الداخلون في المجال مقابل مجموعة المتأخرين، الفرق كبير جدًا
الذين فهموا الأمر بدأوا بالفعل، والآن لا يمكن إلا أن نكتفي بالانتظار والتلقي للغبار
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeTherapist
· منذ 5 س
لقد قلتها مباشرة، فرق المعلومات هو فرق الثروة، وهذه القاعدة تنطبق أيضًا على عالم العملات الرقمية.
---
لو كنت أعرف ذلك من قبل، لما أضعت الوقت في التحليل، الأمر مجرد مقامرة على من لديه المعلومات الأوسع.
---
صحيح، 99% من الناس يسمعون الصوت فقط عند ارتفاع الأسعار، وقد فات الأوان بالفعل.
---
بيانات التقارير المالية لا أصدقها، أصدق فقط ما يقوله بعض المؤثرين بشكل عشوائي، هذه المنطق فعلاً لا يُقهر.
---
إذا فاتتك فترة النافذة، فلا تتوقع أن تعود إلى وضعك السابق، السوق لا ينتظر أحدًا أبدًا.
---
نفس المنطق، لماذا يصدق البعض ويكذب الآخر، ببساطة هو عقلية المقامرة.
---
أنا شخصيًا أتعاطف جدًا مع موضوع التعلم من الأخطاء المبكرة، الآن فقط أنتظر لأرى من يدرك الأمر لاحقًا.
---
العلاج من مرض الاختيار الانتقائي في التصديق ضروري، لكن أنتم جميعًا مريضون جدًا.
---
مسألة CPU تشبه نفس خطة حصد الثوم في عالم العملات الرقمية، من يأتي مبكرًا يربح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ApeWithAPlan
· منذ 5 س
الداخل يتقلب مرارًا وتكرارًا، والخارج قد انتهى منذ زمن، هذه هي ثمن فجوة المعلومات
لو كنت أعلم منذ نهاية العام الماضي لكان كل شيء استثمار كامل، الآن لا أستطيع إلا أن أراقب الآخرين يأكلون اللحم
بالنسبة للتقارير المالية، بصراحة الجميع يفهمها، فقط لا يريدون تصديقها
هذه الموجة من CPU، إذا فاتتك فهي حقًا فاتتك، لا يوجد مجال للتعويض
هذا الشخص قال الحقيقة، التصديق الانتقائي هو نفس عقلية المقامر، السوق هو الأكثر واقعية
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenomicsTinfoilHat
· منذ 6 س
بصراحة، فرق المعلومات دائماً هو أكبر منطق للربح، فالطائر المبكر يأكل الحشرات هو الحقيقة
لا تنظر إلى التقارير المالية وهي موجودة، بل تتبع كلام بعض المؤسسات وتضع كل أموالك، هذا العقلية فعلاً غريبة
عندما تغلق فترة النافذة، لن تعود أبداً، في هذا الجانب، قال المدون الحقيقة بدون خطأ
شاهد النسخة الأصليةرد0
just_vibin_onchain
· منذ 6 س
الذين عرفوا مبكرًا كانوا قد ركبوا الحافلة بالفعل، والآن لا زالوا يترددون بشأن التقارير المالية، حان الوقت ليصحوا
الفرق في المعلومات هو الأمر القاسي، ما فاتهم في نهاية العام الماضي الآن هو دواء الندم عند إعادة النظر فيه
بصراحة، الاعتماد على هذه الطريقة بشكل انتقائي أمر شائع جدًا، الأمر يعتمد فقط على من يجرؤ أن يكون أول من يتحرك
المتابعون دائمًا هم الحشائش، والفرق في الإدراك هو الفرق في المال
أشعر أن معظم الناس لا زالوا ينتظرون أن يخطو الآخرون في الحفرة، ثم يتبعونهم
Looking at the trends in the CPU market, I realize that having an early understanding can sometimes lead to pitfalls. In the coming days, various voices will appear in turn, but my core logic has always been very clear:
Either not believing at all, or believing early and believing strongly. Once you miss the window period, it becomes very difficult to achieve good returns by chasing the trend.
By the end of last year, insiders in the industry already knew this well. When everyone gradually built up 70-80% of their positions, those later voices only arrived belatedly—this is the reality of information flow.
I want to ask an interesting question: same industry chain voices, why do some companies' statements get directly believed, while people hesitate over financial report data—especially those Q4 reports that explicitly point out CPU shortages? This selective trust logic is indeed quite intriguing. The market is always like this; whoever's information arrives early, whoever is in a better position.