تُحدث قيادة مايكروسوفت ضجة من خلال دفع الصناعة لمواجهة حقيقة غير مريحة: البنية التحتية الضخمة للحوسبة المطلوبة لنماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة لا تأتي بثمن بخس، ويجب على أحد أن يدفع ثمنها.
يحث براد سميث، أحد أصوات عملاق التكنولوجيا، شركات التكنولوجيا الكبرى على أن تكون جادة بشأن تحمل تكاليف طموحاتها في الذكاء الاصطناعي. يأتي هذا الدفع مع تزايد المعارضة الشعبية لتوسعة مراكز البيانات—حيث تثير المجتمعات مخاوف بشأن استهلاك الطاقة، وتخصيص الموارد، والاستدامة على المدى الطويل.
يعكس هذا النقاش توترات مماثلة في مجال العملات الرقمية حول عمليات التعدين والبنية التحتية للمصادقين. كلا من أنظمة الذكاء الاصطناعي والبلوكشين تتطلب موارد حسابية كبيرة، ولا تزال مسألة من يتحمل هذه التكاليف—سواء كانت موزعة على المستخدمين، أو تمتصها الشركات، أو تمرر إلى المجتمعات—مثار جدل.
تشير المحادثة إلى احتمال حدوث تحول نحو اقتصاديات بنية تحتية أكثر شفافية عبر قطاعات التكنولوجيا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ShibaOnTheRun
· منذ 10 س
في النهاية، لا تزال الشركات الكبرى ترغب في تحميل المجتمع المسؤولية، كيف لي أن لا أصدق ذلك...
---
مسألة إنفاق ai للمال، كان يجب أن يتم الكشف عنها منذ زمن، لا تتظاهروا بذلك
---
مضحك، بعد أن تعرضت تعدين العملات الرقمية للانتقادات لفترة طويلة، الآن حان دور مراكز بيانات ai، حقًا هو نفس الشيء بنسبة خمسين بالمئة
---
طريقة تحميل التكاليف، بصراحة، هي جعل المستخدمين يدفعون الثمن
---
اقتصاديات البنية التحتية؟ تبدو جيدة، لكن في النهاية لا بد أن يتحمل المواطنون تكاليف الكهرباء والحفاظ على البيئة
---
مايكروسوفت ربما تحاول بناء صورة شركة جيدة لنفسها، لكن التنفيذ الفعلي شيء آخر تمامًا
---
يبدو أن الجميع يلعبون لعبة التايجي، ولا يوجد شركة كبرى مستعدة فعلاً لدفع المال
---
هذه المسألة لا تختلف عن لعبة العملات الرقمية، فقط تم تغيير السيناريو واستمرارية التنافس الداخلي
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlatTax
· منذ 11 س
حسناً، مرة أخرى نفس الحجج، هل بدأت الشركات الكبرى الآن فقط تتذكر أنها "تحمل التكاليف"؟ لماذا لم يفعلوا ذلك من قبل
---
أليس هذا مجرد محاولة لإلقاء اللوم على المجتمع، لا تشرح لي اقتصاد الشفافية
---
قوة الحوسبة للذكاء الاصطناعي مثل التعدين، في النهاية المستخدم هو من يدفع، لا فرق جوهري
---
لقد سئمنا من نهج مايكروسوفت، متى ستأتي التغييرات الحقيقية
---
الأزمة الطاقية أمام أعيننا، الحديث عن هذا الآن متأخر قليلاً يا أخي
---
كل ما يُقال هو "شفاف"، لكنه في الحقيقة لعبة إعادة توزيع الأرباح
---
انتظر، أليس هذا نفس الجدل حول تعدين العملات المشفرة، كيف يمكن قبول الذكاء الاصطناعي؟
---
أنا فقط أريد أن أعرف متى ستنخفض فواتير الكهرباء لدينا، لا تضللنا بهذه الأمور الوهمية
تُحدث قيادة مايكروسوفت ضجة من خلال دفع الصناعة لمواجهة حقيقة غير مريحة: البنية التحتية الضخمة للحوسبة المطلوبة لنماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة لا تأتي بثمن بخس، ويجب على أحد أن يدفع ثمنها.
يحث براد سميث، أحد أصوات عملاق التكنولوجيا، شركات التكنولوجيا الكبرى على أن تكون جادة بشأن تحمل تكاليف طموحاتها في الذكاء الاصطناعي. يأتي هذا الدفع مع تزايد المعارضة الشعبية لتوسعة مراكز البيانات—حيث تثير المجتمعات مخاوف بشأن استهلاك الطاقة، وتخصيص الموارد، والاستدامة على المدى الطويل.
يعكس هذا النقاش توترات مماثلة في مجال العملات الرقمية حول عمليات التعدين والبنية التحتية للمصادقين. كلا من أنظمة الذكاء الاصطناعي والبلوكشين تتطلب موارد حسابية كبيرة، ولا تزال مسألة من يتحمل هذه التكاليف—سواء كانت موزعة على المستخدمين، أو تمتصها الشركات، أو تمرر إلى المجتمعات—مثار جدل.
تشير المحادثة إلى احتمال حدوث تحول نحو اقتصاديات بنية تحتية أكثر شفافية عبر قطاعات التكنولوجيا.