مؤخرًا غصت في الهندسة التقنية وراء بنية RMRK التحتية—من المثير للاهتمام كيف قاموا بتنظيم الأمور. تعتمد مجموعتهم على أساس قوي: DigitalOcean و AWS يتوليان الحوسبة الأساسية، و Cloudflare و Vercel يديران توزيع الحافة والنشر. بالنسبة لطبقة البيانات، يستخدمون Postgres مع فهرسة Subsquid، ويخدمون الاستعلامات عبر GraphQL، ويستخدمون Typesense لقدرات البحث. جانب التنسيق يستفيد من Kubernetes مع حاويات Docker، بينما تتولى Cloudflare Workers الوظائف بدون خادم. الواجهة الأمامية تعتمد بشكل رئيسي على React. إنها نهج موزع وقابل للتوسع لمعالجة البيانات والتفاعلات المعقدة على البلوكشين.

SQD‎-4.5%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
MoonMathMagicvip
· منذ 10 س
ngl postgres + subsquid هذه المجموعة رائعة، لكن هل يستخدم typesense للبحث عن البيانات على السلسلة كافٍ حقًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
AlwaysMissingTopsvip
· 01-14 00:10
تجهيزات NFT تتصاعد بالفعل، مع استخدام postgres و subsquid معًا، فهي مستقرة حقًا. لكن فاتورة AWS مخيفة جدًا...
شاهد النسخة الأصليةرد0
FortuneTeller42vip
· 01-14 00:08
ngl RMRK的技术栈确实玩儿得挺花的,不过说真的这套东西能撑住多久还难说
رد0
MEVHunterBearishvip
· 01-13 23:59
نعم، هذه التقنية المستخدمة تبدو محترفة جدًا، لكن لماذا تكون معقدة هكذا... فقط Cloudflare يُستخدم في مكانين.
شاهد النسخة الأصليةرد0
EyeOfTheTokenStormvip
· 01-13 23:58
嗯...技术栈看起来是那么回事,但我更关心的是这套基础设施能撑起多少tps和用户量啊,光有AWS+K8s堆砌还不够啊
رد0
ApeWithNoChainvip
· 01-13 23:50
نعم، يبدو أن مجموعة تقنيات RMRK تتسم بالتصميم المفرط... هل حقًا بحاجة إلى كل هذه الطبقات؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SurvivorshipBiasvip
· 01-13 23:44
بنية NFT ليست سهلة كما تتصور، فمجموعة أدوات subsquid مع GraphQL تعتبر من الأمور الدقيقة والمهمة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت