افترض أنك LP، وتملك 1 مليار دولار للاستثمار. في هذه الحالة تواجه سؤال اختيار:
الخيار أ: استثمار 50 مليون دولار، مقابل عائد 5 أضعاف. العائد النهائي 5 مليار.
الخيار ب: استثمار كامل 1 مليار، مقابل عائد 3 أضعاف. العائد النهائي 30 مليار.
معظم LPs سيختارون ب.
قد يبدو الأمر غير بديهي، لكن المنطق وراء ذلك بسيط جدًا: العائد المطلق يتفوق على المضاعف. عندما يكون لديك قاعدة كبيرة بما يكفي، حتى لو كانت نسبة العائد تبدو متحفظة، فإن العائد الفعلي النهائي سيكون بعيدًا عن تلك القصص ذات المضاعفات العالية التي تبدو براقة.
وهذا يفسر أيضًا لماذا الصناديق ذات الحجم الكبير تكون أكثر جذبًا لـ LPs — ليس لأنها تحقق مضاعفات مذهلة، بل لأن الحجم نفسه هو مضاعف الربحية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LayoffMiner
· 01-14 03:53
话说回来,这逻辑我咋觉得有点扎心...大户们就是玩数字游戏,咱们散户还在琢磨怎么翻个几倍呢
رد0
LiquiditySurfer
· 01-13 22:57
هاها لا تتحدث عن ذلك، إنفاق مليار فقط يحقق 3 أضعاف، لا بد من المخاطرة بالحياة
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeFiCaffeinator
· 01-13 22:54
嗯...说白了就是有钱就是爹,倍数再高也扛不住基数小啊
رد0
rugdoc.eth
· 01-13 22:51
باختصار، إنها قواعد لعبة الأثرياء، وكلما زاد الأساس، لم تعد المضاعفات مهمة
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugPullAlarm
· 01-13 22:43
مجرد مسألة حسابية، لكن في الاستثمار الحقيقي الأمر ليس بهذه البساطة. كيف تضمن عائد 3 أضعاف؟ لننظر إلى تدفقات الأموال على السلسلة أولاً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenRecoveryGroup
· 01-13 22:38
بصراحة، هذه هي قواعد اللعبة للمستثمرين الكبار... المستثمرون الصغيرون دائمًا يطاردون أحلام مضاعفات 5 و10، بينما رأس المال الكبير يحسب الأمور مباشرة بناءً على الأرقام المطلقة، هل تفهم؟ الحجم هو هوية السور الواقي.
مفارقة الحجم والعائد في قرارات الاستثمار
افترض أنك LP، وتملك 1 مليار دولار للاستثمار. في هذه الحالة تواجه سؤال اختيار:
الخيار أ: استثمار 50 مليون دولار، مقابل عائد 5 أضعاف. العائد النهائي 5 مليار.
الخيار ب: استثمار كامل 1 مليار، مقابل عائد 3 أضعاف. العائد النهائي 30 مليار.
معظم LPs سيختارون ب.
قد يبدو الأمر غير بديهي، لكن المنطق وراء ذلك بسيط جدًا: العائد المطلق يتفوق على المضاعف. عندما يكون لديك قاعدة كبيرة بما يكفي، حتى لو كانت نسبة العائد تبدو متحفظة، فإن العائد الفعلي النهائي سيكون بعيدًا عن تلك القصص ذات المضاعفات العالية التي تبدو براقة.
وهذا يفسر أيضًا لماذا الصناديق ذات الحجم الكبير تكون أكثر جذبًا لـ LPs — ليس لأنها تحقق مضاعفات مذهلة، بل لأن الحجم نفسه هو مضاعف الربحية.