قد يكون الاعتماد على الخصوصية بشكل افتراضي هو التغيير الذي كنا ننتظره. الجمع بين الهندسة المعمارية المحلية أولاً مع إثبات الجانب العميل يزيل الاحتكاك—يحصل المستخدمون على خصوصية حقيقية بدون الصداع المعتاد في تجربة المستخدم الذي غالبًا ما يصاحبها. هذه هي النقطة المثالية. إليك الشيء عن Miden: إذا تمكن من التوسع بشكل صحيح، قد نكون أمام منافس جدي للبنية التحتية الافتراضية وراء تطبيقات الخصوصية للمستهلكين. في الوقت الحالي، معظم حلول الخصوصية تجبرك على الاختيار—إما خصوصية أفضل أو سهولة استخدام أفضل. نهج Miden يقلب ذلك. إثبات الجانب العميل يعني أن الحسابات تبقى مع المستخدم، والمعاملات تظل سرية، والبروتوكول لا يتعطل. إنه مجال مختلف مقارنة بسلاسل الخصوصية التقليدية التي تساوم على الأمان أو الأداء. سواء أصبح شائعًا أم لا يعتمد على زخم الاعتماد وما إذا كان المطورون يبنون فعلاً تطبيقات موجهة للمستهلكين فوقه. لكن الإمكانات بالتأكيد موجودة.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
AirdropJunkievip
· منذ 11 س
ngl midenهذه المنطق الخاص بإثبات الجانب العميل من مجموعة العملاء فعلاً رائع، أخيرًا لم يعد هناك حاجة للاختيار بين الخصوصية وسهولة الاستخدام انتظر، هل يمكن حقًا التوسع؟ تلك الحلول الخاصة بالخصوصية كانت تتراجع عند التوسع، الآن هو الاختبار الحقيقي بصراحة، إذا كان المطورون سيكتبون بالفعل تطبيقات لامركزية لها، فهذه التقنية ستصبح مشهورة لكن الأمر يعتمد على بيانات TPS الحقيقية، فقط الحديث عن local-first بدون أفعال لا يفيد الخصوصية بشكل افتراضي حقًا ميزة جيدة، لكن الأهم هو أن يستخدمها الناس
شاهد النسخة الأصليةرد0
SigmaBrainvip
· منذ 11 س
ngl miden هذه الفكرة المحلية أولاً حقًا رائعة، وأخيرًا فهم أحدهم أن الخصوصية لا يجب أن تضحي بـ ux هل هذا صحيح، هل يمكن حقًا توسيع الإثبات من جانب العميل ليشمل التطبيقات السائدة؟ لقد رأيت الكثير من المشاريع التي كانت "لا حدود لها" وتحولت في النهاية إلى أدوات نادرة الاستخدام انتظر، إذا أصبحت بالفعل البنية التحتية لتطبيقات المستهلك... هل يجب أن تكون السلاسل الخصوصية التقليدية في خطر؟ باختصار، الأمر يعتمد على دعم المطورين، حتى أفضل البنى التحتية لا فائدة منها إذا لم يبنها أحد
شاهد النسخة الأصليةرد0
rugdoc.ethvip
· منذ 11 س
لا تبالغ ولا تنتقد، فعلاً فإن فكرة miden القائمة على الأولوية المحلية قد أصابت النقطة الحساسة. الخصوصية + القابلية للاستخدام عادةً ما يكونان كسمكة وقرن، هل يمكن هذه المرة الجمع بينهما حقًا؟ بالحديث عن الأمر، هل يمكن تنفيذ ذلك على أرض الواقع يعتمد على مدى رغبة المطورين في التبني. البنية التحتية مهما كانت قوية، فهي بحاجة إلى تطبيقات تدعمها. أما بالنسبة لإثبات العميل، لا زلت أمتلك بعض الشكوك، هل يمكنه حقًا استيعاب المعاملات على نطاق واسع، أعتقد أن الأمر يحتاج إلى وقت للتحقق. يبدو أنه بالفعل أقل بكثير من تلك الحلول السابقة من حيث التنازلات، لكن الأهم هو هل يمكن للناس العاديين استخدامه بدون إحساس، فهذا هو التغيير الحقيقي في اللعبة. انتظر، هل يمكن لـ miden حقًا أن لا يبطئ الأداء؟ إذا كان الأمر كذلك، فإن سلاسل الخصوصية التقليدية ستحتاج إلى إعادة التفكير.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MysteryBoxOpenervip
· منذ 11 س
ngl Miden هذه الفكرة الخاصة بالإثبات من جانب العميل فعلاً رائعة، أخيرًا وجد شخص ما حلاً للتعارض بين الخصوصية وسهولة الاستخدام... انتظر، هل يمكن حقًا توسيع نطاق هذا الشيء؟ التاريخ يخبرني بعدم الإفراط في التفاؤل هل سيتابع المطورون الأمر؟ هذا هو المفتاح، وإلا فإن البنية التحتية الأكثر تطورًا ستكون مجرد ديكور
شاهد النسخة الأصليةرد0
LayerZeroJunkievip
· منذ 12 س
ngl miden 要真能把隐私和易用性都搞定,那确实得洗牌了...不过这种承诺我听过太多次了 话说client-side proving这块儿技术栈真的靠谱吗,没见过实际跑起来的大场景啊 嗯...得看开发者要不要给力了,再好的基础设施没人用也白搭 妈呀终于有人说到点子上了,privacy solutions跟usability怎么老是鱼与熊掌...miden这个思路确实不一样
رد0
  • تثبيت