2026-01-13 18:27:56

لقد تجاوزت هذه الشبكة العامة المعروفة حقًا الحد المسموح به

بدون مفتاح خاص، وبدون أي وثائق قضائية، استطاع فريق المشروع أن يقوم مباشرة بتجميد العناوين على السلسلة ونقل أصول المستخدمين. هذا ليس جدلاً حول التفاصيل التقنية، بل هو انتهاك للمبادئ الأساسية للبلوكشين.

تخيل: طالما رأى فريق المشروع أنك "مشكل"، يمكنه أن يتحرك أموالك دون علمك. هل هذا يُسمى لامركزية؟ بصراحة، الأمر هو أن السلطة تُحكم بالكامل في يد الخلفية المركزية.

مثل هذه العمليات، في الواقع، تنحرف عن الهدف الأساسي لوجود البلوكشين. إذا لم تكن أمان الأصول والمعاملات الشفافة مضمونة، فما الفرق بينها وبين تجميد الحسابات في التمويل التقليدي؟

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 14

أعجبني
14
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

OnchainHolmes

· منذ 11 س

هذه لا تُسمى سلسلة عامة؟ أضحك، لا تختلف عن البورصات المركزية على الإطلاق --- هل يمكن تجميد الأصول مباشرة؟ إذن أنا أفضل أن أتركها في البورصة، على الأقل البورصة تجرؤ على التصريح بذلك --- هذه المرة حقًا كسرت الحواجز، أصبحت اللامركزية سخرية --- هل يمكن تحريك الأموال بدون تفويض؟ ما هذا الجنون، ما الفرق بينه وبين تجميد الحسابات في البنوك --- أريد فقط أن أعرف من يحدد معيار "المشكلة"، هذا مبالغ فيه جدًا --- أين الشفافية على السلسلة؟ وأمان الأصول؟ كل شيء أصبح مجرد هراء --- لقد قلت منذ زمن أن بعض السلاسل العامة لا تصلح، والآن ثبت ذلك --- السلطة مركزة تمامًا، لماذا إذن هذه السلسلة العامة --- هل هذا يُسمى Web3؟ أعتقد أنه Web2.5 فقط

شاهد النسخة الأصليةرد0

PumpBeforeRug

· 01-13 18:57

هذه الشبكة العامة حقًا غير معقولة، عملية تجميد العناوين حقًا تجاوزت الحد الأدنى قال فريق المشروع إن التجميد يتم عند الطلب، فماذا ننتظر بعد؟ الأفضل أن نذهب مباشرة للبنك هل هذا يُسمى لامركزية؟ أضحك، مجرد مركزية بغطاء مختلف السلطة مركزة جدًا، في النهاية ستحدث مشكلة، والآن من يثق بها يجب أن يفكر في أصوله ما الفرق بينه وبين التمويل التقليدي، حقًا، إلا أنه فقط يضيف قشرة ويب3

شاهد النسخة الأصليةرد0

AlphaBrain

· 01-13 18:57

أليس هذا هو المركزية الصريحة؟ وما زلت تجرؤ على تسمية نفسك سلسلة عامة، أضحك على نفسي

شاهد النسخة الأصليةرد0

RetiredMiner

· 01-13 18:49

ما الفرق بين هذا و تجميد الحسابات البنكية، أضحك --- أريد فقط أن أسأل، إذا لم تعد تملك المفتاح الخاص، كيف تجرؤ على تسمية نفسك سلسلة عامة؟ --- لقد سئمت من هذه اللعبة، إنها حقًا سخيفة --- مرة أخرى أصبحوا بنكًا مركزيًا، حسنًا --- هل يعتبروننا أغبياء؟ --- الخطوط الحمراء؟ لم تعد موجودة لديهم منذ زمن --- اللامركزية أصبحت لامشاعرية، مطلقًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

OvertimeSquid

· 01-13 18:43

مضحك جدًا، هذه هي "اللامركزية"؟ أفضل أن أعود للبنك --- هذه السلسلة العامة حقًا غير معقولة، لا تحتاج إلى مفتاح خاص لتجميد الأصول، كيف تسمى بعد ذلك سلسلة الكتل --- يا للهول، المركزية واضحة جدًا، أي كلمة كانت تلك التي وعدتم بها باللامركزية في البداية --- مجرد قول المشروع "هناك مشكلة" يمكن أن يسيطر على أموالك، لا أستطيع أن أضحك على ذلك --- لا تختلف عن التمويل التقليدي وما زلت تجرؤ على التفاخر باللامركزية، حقًا لا أستطيع التحمل --- هذه العملية حقًا تجاوزت الحد، كيف لا يزال هناك من يلعب بهذه السلسلة العامة --- بدون تفويض بمفتاح خاص يمكن التحويل؟ ماذا تلعب هنا، أليس هذا مجرد قاعدة بيانات مركزية

شاهد النسخة الأصليةرد0

DataChief

· 01-13 18:41

هذا ليس لامركزية بعد، مضحك. --- هل مناقشة تجميد الأصول مباشرة؟ إذن ما الهدف الذي كنا نهدف إليه في البداية. --- انتظر، هل هذا حقيقي، هل هو بهذا السخف؟ --- صعب التحمل، فعلاً لا يختلف عن البنوك. --- يا صاح، هل لا تزال عملاتكم موجودة، سأغادر أولاً. --- سلسلة بلوكشين أخرى بعنوان "نحن مختلفون"، تضحك. --- تصرف فريق المشروع هذا فعلاً مذهل، قطعوا الثقة مباشرة.

شاهد النسخة الأصليةرد0