أي ابتكار يصاحبه مخاطر، وهذه حقيقة لا جدال فيها. مستوى الثقة في الأدوات التي تمتلكها وتأثير الحيتان في السوق — كل هذه عوامل يجب التعامل معها بجدية. لكن هذا هو جوهر المشكلة: إذا كانت الأدوات تحت سيطرة أشخاص يفهمون المجال، فإن هذه الأدوات يمكن أن تمنح الأشخاص العاديين القدرة على المشاركة في عمليات التداول على مستوى المؤسسات، والتكلفة تكون مجرد جزء بسيط من تكاليف التمويل التقليدي. بعبارة أخرى، فهي تكسر احتكار الفجوة المعلوماتية وعقبة رأس المال. المخاطر موجودة بالفعل، ولكن بمجرد استخدام الأدوات بشكل صحيح، يمكن لـ DeFi أن تمكن المشاركين الجادين من الوصول إلى الموارد التي كانت في السابق حكرًا على وول ستريت. هذا هو المعنى الحقيقي لللامركزية.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 10
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
MidsommarWalletvip
· منذ 23 س
لا غبار على كلامك، الجوهر هو إتقان منهجية، لكي يتمكن المستثمرون الأفراد من الانتعاش الحقيقي
شاهد النسخة الأصليةرد0
ShitcoinArbitrageurvip
· 01-16 06:15
ما قلته صحيح، انخفاض العتبة بالفعل يمكن أن يغير قواعد اللعبة، فقط الخوف هو أن يظل معظم الناس يتعرضون للضرر
شاهد النسخة الأصليةرد0
UnluckyValidatorvip
· 01-14 13:30
ببساطة، الأمر يعتمد على مدى قدرتك على الاستخدام، المبتدئ في DeFi يعني إرسال الأموال للحيتان
شاهد النسخة الأصليةرد0
CrossChainBreathervip
· 01-13 18:57
الصراحة، الأمر يعتمد على فهم المجال، وإلا ستخسر بسرعة أكبر. --- كلامك عن كسر الاحتكار يبدو رائعًا، لكن الشرط هو أن تكون فعلاً تستخدم هذه الأدوات. --- المخاطر والفرص موجودة معًا، وهذه المرة أخيرًا أتيحت لي الفرصة لأكون على قدم المساواة مع المؤسسات الكبرى. --- إذا كانت DeFi بهذه الروعة، فلماذا يخسر الكثيرون؟ --- التكلفة الصغيرة فعلاً مغرية، لكن لا تنسى أن الحيتان قد تتسبب في هبوط السوق في أي وقت. --- الأشخاص المتمرسون يمكنهم الاستفادة، لكن المستثمرين الأفراد يجب أن يكونوا حذرين. --- اللامركزية تبدو جيدة، لكن الخوف أن تتحول إلى أداة جديدة لسرقة المستثمرين. --- أنا أؤيد كسر الاحتكار، بشرط أن تفهم حقًا منطق DeFi. --- قدرة التداول على مستوى المؤسسات تعتبر سيفًا ذا حدين بالنسبة لنا. --- التكلفة المنخفضة ميزة، لكن ماذا عن السيولة والمخاطر، من يضمن ذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
RiddleMastervip
· 01-13 18:56
قولك صحيح، لكن الأهم هو أن يكون هناك شخص فعلاً "يفهم في المجال"، وإلا فإن المخاطر ستلتهمك في لحظة الدمقرطة في التمويل اللامركزي تبدو جميلة، لكن سرعة سرقة اللفت لم تتباطأ... على أي حال، كسر الاحتكار فعلاً أمر مغرٍ التكلفة منخفضة، لكن الأمر يعتمد على مدى جدية المشاركين، هل هم "صادقون" أم مجرد مقامرين
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-0717ab66vip
· 01-13 18:55
ببساطة، الأمر يعتمد على من يستطيع السيطرة، والضعف هو الخطيئة الأصلية
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationTherapistvip
· 01-13 18:54
真的吗?"懂行的人掌控"听起来还是太理想化了,大多数人根本分不清什么叫风险管理 --- 打破垄断这事儿说得漂亮,但鲸鱼照样能吃掉散户,工具再好也架不住人性贪心 --- 成本低是低,但亏得也快啊...这不就是民主化了的割韭菜吗 --- DeFi的理想很丰满,现实很骨感。问题是大多数人根本没做好功课就冲进来了 --- 说得对,可问题是"有诚意"这三个字卡住了99%的人 --- 信息差没打破,只是从华尔街转移到了币圈大V手里罢了
رد0
consensus_whisperervip
· 01-13 18:53
قول صحيح، لكن المشكلة أن معظم الناس ليسوا "مطلعين على المجال" على الإطلاق، هاها ديمقراطية التمويل اللامركزي تبدو رائعة، لكن المخاطر حقيقية وواقعية العتبة أصبحت أقل، والكثير من الناس أصبحوا يزرعون ويجمعون أما الذين يستطيعون فعلاً استخدام هذه الأدوات بشكل صحيح، فهم قليلون حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasGuzzlervip
· 01-13 18:50
قول جيد، الأهم هو تعلم كيفية استخدام الأدوات، وإلا فحتى لو كانت رخيصة فهي لا فائدة منها
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainBardvip
· 01-13 18:37
هذه العبارة صحيحة، لكن يعتمد الأمر على من يستخدمها، فالخبراء الحقيقيون يمكنهم جني أرباح وفيرة، بينما المحتوى المبتدئ من المحتمل أن يتعرض للخسارة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
  • تثبيت