قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
TerraNeverForget
· منذ 8 س
أخيرًا، أحدهم شرح موضوع ZKP بشكل واضح، ليس من أجل الخصوصية فقط، ولكن الأهم هو أن الانتشار الانتقائي للمعلومات هو حقًا النقطة الأساسية التي تمس جوهر الأمر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
airdrop_whisperer
· منذ 9 س
آه، أخيرًا أحد يوضح مفهوم ZKP بشكل واضح، ليس فقط معرفة الأمور بشكل غامض وسري.
شاهد النسخة الأصليةرد0
StableGeniusDegen
· منذ 9 س
بصراحة، معظم مشاريع إثبات المعرفة بدون كشف (ZKP) هي "لدي خصوصية"، وماذا بعد؟ منطق DUSK القابل للتخصيص للكشف فعلاً لامس نقطة الألم في القطاع المالي، حيث يمكن الجمع بين الخصوصية والامتثال، وهذا هو الأمر الحقيقي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SignatureDenied
· منذ 9 س
بصراحة، معظم مشاريع ZKP تركز فقط على الترويج للمفاهيم، والقليل منها هو مشاريع حقيقية ومهتمة بالتنفيذ بشكل جدي
فكرة الكشف المخصص فعلاً قوية، وليست خيارًا أسود أو أبيض، وهذه هي الطريقة القانونية الصحيحة
أنا أركز بشكل خاص على سهولة الاستخدام للمطورين، التوافق مع EVM + العقود المسبقة الترجمة يقلل من التعقيد، يمكن لأي شخص استخدامها بدون أن يكون دكتور في علم التشفير، هذا هو الحاجز الحقيقي
هل الخصوصية لا تتسبب في تأخير؟ توافق SBA لتحسين الأداء، سأحتاج لمراجعة الأداء الفعلي
الأتمتة في التدقيق تبدو جيدة، لكن هل سيوافق عليها فعلاً من قبل القطاع المالي التقليدي، هذا ما زال غير مؤكد
تذكرت، تلك المشاريع الخاصة بالخصوصية كانت دائماً تقع في مشكلة الامتثال، فكرة DUSK استهدفت نقطة الألم
تصميم وحدوي بشكل جميل، لكن كيف يتم تنفيذه بالتحديد، يجب مراجعة الكود المصدري لأثق به
خفض تكاليف التشغيل هو حاجة حاسمة للمؤسسات، وبحساب العائد على الاستثمار، الوضع لا بأس به
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchroedingersFrontrun
· منذ 9 س
هذه هي الأشياء التي أحبها، المشاريع التي تعمل فعلاً وليس فقط ترويج المفاهيم
لو قلت رأيي، فإن مزيج الخصوصية + الامتثال هو الطريق الصحيح، أما باقي مشاريع ZKP فهي مجرد ترف
تغليف الخوارزميات بشكل جيد هو حقيقة، المطورون لا يحتاجون لفهم علم التشفير، مما يخفض عتبة الدخول إلى النظام البيئي بأكمله
الأتمتة في التدقيق يمكن أن توفر المال، لكن متى ستقبل المؤسسات المالية التقليدية هذه التقنية فعلاً، لا زال الأمر غير مؤكد
提到零知识证明的项目不少,但真正把这套密码学工具深度镶嵌进网络架构里、形成差异化优势的并不多。DUSK网络的做法值得拆解——它的强处不在于用不用ZKP这个问题,而在于怎样工程化地拿这玩意儿解决金融场景的真实痛点。
先看可定制化的披露策略这一块。大多项目的思路是非此即彼——要么全隐藏,要么全透明。DUSK不一样。在证券交易里,交易双方的身份和成交价可以对普通市场参与者保密,但同时向监管部门实时证明交易过程没有踩线;信贷申请场景也类似,银行只需证明申请人收入达到某个标准,完全不必看具体数字。这种灵活性正是合规应用能否真的落地的分水岭。
再看工程实现层面。他们用模块化架构把ZKP底层的复杂性封装好了——通过预编译合约和EVM兼容方案,开发者根本不用成为密码学高手,调用隐私功能就跟调用普通函数一样直白。这直接降低了门槛,让开发者能专心做业务逻辑而不是钻研椭圆曲线。配套的SBA共识机制还为隐私计算做了性能优化,隐私不再等于卡顿。
到商业价值这块就更清楚了。传统金融的合规审计是个甲方乙方都头疼的事——既费钱又费时。如果用ZKP自动生成可验证的合规凭证,审计流程就能部分自动化、实时化,机构能省下笔不小的运营成本。这正是技术壁垒转化成真金白银的地方。