الكثير من الناس عند رؤية Dusk Foundation يضعون عليها مباشرةً وسم "مشروع الخصوصية"، لكن فهم الأمر بهذه الطريقة هو تبسيط مفرط.

المشكلة الأساسية التي يسعى لحلها هي: عندما يتم ترحيل النظام المالي تدريجيًا إلى السلسلة، ما هي المعلومات التي يجب التحقق منها، وما هي المعلومات التي لا ينبغي الكشف عنها؟ هذا الأمر كان من البديهيات في التمويل التقليدي، لكن على البلوكشين أصبح مشكلة معقدة — لأن الشبكات العامة السائدة تفترض أن جميع البيانات عامة وشفافة. من الناحية التقنية، هذا جميل، لكنه من منظور الإنسانية غير بديهي تمامًا.

منطق Dusk مثير للاهتمام: ليس الهدف أن يكون العالم على السلسلة "قادرًا على التشغيل"، بل أن يكون "قادرًا على السكن". الإنسان لا يمكنه العيش طويلًا في نظام شفاف تمامًا. الشفافية يمكن أن تمنع الفساد، لكن الثمن هو الكشف الكامل عن الهوية الشخصية، والعلاقات التجارية، وهيكل الأصول — هذا الكشف قد يسبب أضرارًا جديدة تمامًا. لذلك، ترى Dusk أن الخصوصية ليست مقاومة للقواعد، بل يجب أن تكون جزءًا من القواعد ذاتها.

ما هي الصعوبة؟ أولًا، التنفيذ التقني معقد جدًا، ثانيًا، العالم الواقعي قد يرفضها أساسًا. لأن نظام الثقة في الواقع لا يُبنى على "إثباتك"، بل على "إمكانيتي التدخل في أي وقت". التنظيم، القضاء، والنظام المصرفي كلها تعتمد على التدخل المباشر، وليس على التحقق السلبي. Dusk يسعى لتقليل التدخل وزيادة الثقة الهيكلية، وهذا يتعارض حتمًا مع أنظمة السلطة القائمة.

لذا، أكبر مخاطر Dusk ليست التقنية فحسب، بل رفض المجتمع له. حتى لو كانت التصميمات منطقية، فهي لا تنفع، لأن العالم الواقعي لم يكن أبدًا يعمل بشكل منطقي. هذا لا يعني أن Dusk مخطئ، بل أن التغيير الذي يسعى إليه عميق جدًا وجذري.