اختبار استراتيجيات السيولة على KEI باستخدام نهج SOL أحادي الجانب للتركيب، ثم تشغيل نفس التكتيكات على GAS مع معلمات نطاق أوسع. كلا البروتوكولين يظهران ديناميكيات مثيرة للاهتمام عند دفع المعلمات قليلاً—يستحق التجربة إذا كنت مهتمًا بتحسين العائد عبر أزواج رموز مختلفة.

SOL4.45%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
ContractTearjerkervip
· منذ 5 س
سيولة SOL الأحادية الجانب فعلاً مثيرة للاهتمام، لكن ضبط معلمات GAS بشكل واسع جدًا هو حقًا لعب بالنار...
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainNewbievip
· منذ 5 س
لقد جربت كل من kei و gas، حقًا أن أسلوب الحلول الأحادية لهما ممتع، لكن هل زادت المخاطر أيضًا عندما قمت بتوسيع نطاق المعلمات؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
RealYieldWizardvip
· منذ 5 س
مرحبًا، هل يمكن لـ KEI أن يحقق أرباحًا من SOL بشكل أحادي الجانب؟ يجب أن نجرب ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoGoldminevip
· منذ 5 س
تعدين السيولة الأحادي الجانب لـ SOL، مساحة تحسين المعلمات ليست صغيرة حقًا، المفتاح هو مدى قدرة نسبة أرباح حسابك على الرفع
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت