عند الحديث عن التخزين اللامركزي، يفكر معظم الناس في الوظائف الأساسية مثل التخزين والاسترجاع. لكن بروتوكول Walrus قدم شيئًا جديدًا — أدخل مفهوم "القابلية للبرمجة" إلى طبقة التخزين.
الابتكار الرئيسي يكمن في التحكم في الوصول بواسطة Seal. لم تعد البيانات بيانات جامدة، بل يمكن إرفاق قواعد لها: متى يمكن فك تشفيرها، الحاجة إلى رمز مميز للدفع، وحتى إمكانية دمج أو تقسيم الملفات. يبدو الأمر بسيطًا، لكنه يمثل نقلة نوعية لنظام التخزين بأكمله.
الميزة التقنية واضحة جدًا. وحدة Quilt تتعامل خصيصًا مع مشكلة تجزئة الملفات الصغيرة، وتقوم بالتعبئة الجماعية للتخزين، وتتحكم في التكاليف بشكل يفوق IPFS بكثير. في سيناريوهات مثل مجموعات تدريب AI أو بيانات NFT الوصفية، هو حقًا اختيار مثالي. والأكثر روعة هو أنه يربط بين التخزين وDeFi — يمكن للبيانات أن تتداول وتتدفق على السلسلة، مما يحولها من موارد تقنية بحتة إلى أصول قابلة للتداول.
كما أن تطبيقاته في البيئة الاقتصادية قوية جدًا. يوميًا، تتعامل AlkimiExchange مع 25 مليون ظهور إعلاني، وتخزنها بشكل مشفر عبر Walrus؛ وthsstudios يضيف قفلًا على حقوق ملكية المبدعين، بحيث يمكن للجماهير الوصول إليها فقط؛ وأكثر من 170 مشروعًا في نظام Sui يستخدمونه، وHumanityProt يستخدمه لبناء طبقة التحقق من الهوية. هذه ليست مجرد مفاهيم، بل تطبيقات حقيقية.
من ناحية الاستثمار، فإن $WAL هو رمز الحوكمة، ويحدد اتجاه ترقية البروتوكول. القيمة السوقية الحالية لم تنطلق بعد، وإذا انفجر هذا القطاع في 2026، فإن النافذة الحالية هي الأهم.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 6
أعجبني
6
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BearMarketBard
· منذ 4 س
walrus هذه الموجة فعلاً تحتوي على شيء ما، من ناحية البيانات القابلة للتداول لم أكن أتوقع ذلك من قبل
لكن لا بد من الانتظار لرؤية كيف ستتطور البيئة لاحقًا، هل يستخدم الآن 170 مشروعًا؟ ما مدى مصداقيتها؟
التخزين القابل للبرمجة يبدو رائعًا، لكني أخشى أن يكون مجرد لعبة مفهوم وتلاشى بعد موجة من الترويج
تكلفته أرخص من ipfs، وأنا أؤمن بذلك، لكن هل نموذج اقتصاد التوكن قد تم تنفيذه بشكل صحيح؟
في العام الماضي، زادت مثل هذه المشاريع، ولم يبقَ إلا القليل منها على قيد الحياة…
انتظر، إذا كانت فعلاً ستربط حدود التمويل اللامركزي، فهذه بالفعل نقطة انطلاق
هل هو استثمار مبكر ذو إمكانات، أم أنه قد تم تضخيمه بالفعل في جولة سابقة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidatedThrice
· منذ 4 س
沃尔鲁斯 هذه المجموعة من التخزين القابلة للبرمجة حقًا رائعة، وتدفق البيانات والمعاملات لديها حقًا مساحة كبيرة من الخيال
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-a5fa8bd0
· منذ 5 س
منطق Walrus هذا فعلاً جيد، فكرة البرمجة القابلة للتخصيص للأصول هي المرة الأولى التي أسمع عنها، وهي أكثر نضجًا بكثير من مجموعة IPFS
عند الحديث عن التخزين اللامركزي، يفكر معظم الناس في الوظائف الأساسية مثل التخزين والاسترجاع. لكن بروتوكول Walrus قدم شيئًا جديدًا — أدخل مفهوم "القابلية للبرمجة" إلى طبقة التخزين.
الابتكار الرئيسي يكمن في التحكم في الوصول بواسطة Seal. لم تعد البيانات بيانات جامدة، بل يمكن إرفاق قواعد لها: متى يمكن فك تشفيرها، الحاجة إلى رمز مميز للدفع، وحتى إمكانية دمج أو تقسيم الملفات. يبدو الأمر بسيطًا، لكنه يمثل نقلة نوعية لنظام التخزين بأكمله.
الميزة التقنية واضحة جدًا. وحدة Quilt تتعامل خصيصًا مع مشكلة تجزئة الملفات الصغيرة، وتقوم بالتعبئة الجماعية للتخزين، وتتحكم في التكاليف بشكل يفوق IPFS بكثير. في سيناريوهات مثل مجموعات تدريب AI أو بيانات NFT الوصفية، هو حقًا اختيار مثالي. والأكثر روعة هو أنه يربط بين التخزين وDeFi — يمكن للبيانات أن تتداول وتتدفق على السلسلة، مما يحولها من موارد تقنية بحتة إلى أصول قابلة للتداول.
كما أن تطبيقاته في البيئة الاقتصادية قوية جدًا. يوميًا، تتعامل AlkimiExchange مع 25 مليون ظهور إعلاني، وتخزنها بشكل مشفر عبر Walrus؛ وthsstudios يضيف قفلًا على حقوق ملكية المبدعين، بحيث يمكن للجماهير الوصول إليها فقط؛ وأكثر من 170 مشروعًا في نظام Sui يستخدمونه، وHumanityProt يستخدمه لبناء طبقة التحقق من الهوية. هذه ليست مجرد مفاهيم، بل تطبيقات حقيقية.
من ناحية الاستثمار، فإن $WAL هو رمز الحوكمة، ويحدد اتجاه ترقية البروتوكول. القيمة السوقية الحالية لم تنطلق بعد، وإذا انفجر هذا القطاع في 2026، فإن النافذة الحالية هي الأهم.