2026-01-13 18:21:11

في عصر سيطرة عمالقة السحابة على البيانات، تتصارع حلول التخزين Web3 كجنود مشاة في فجوة بين التكلفة والكفاءة. Walrus Protocol يختلف — فهو يعتمد على سلسلة Sui، ويبنّي نظامًا بيئيًا يدمج "محرك التخزين الذكي" و"العيش المشترك للقيمة"، مما يعيد البيانات حقًا إلى يد المستخدم. الرمز الأصلي WAL هو وقود تشغيل النظام البيئي، وأيضًا شهادة على حقوق الحوكمة.

**بعض الاختراقات الرئيسية على المستوى التقني**

حول Walrus تخزين البيانات من "مخزن تراكم" إلى "ميناء ذكي". كيف تم ذلك؟ أولاً، فصل البيانات الوصفية والتخزين — يتم تشغيل العقود على السلسلة لمعالجة البيانات الوصفية، والعقد المخصصة مسؤولة عن التخزين الفعلي، مما يجنب تمامًا ازدحام السلسلة.

ثانيًا، رمز تصحيح الخطأ RedStuff. تتطلب الحلول التقليدية تكرارًا من 2 إلى 3 أضعاف لضمان الأمان، وقلل Walrus هذا المعيار إلى 1.1 ضعف، مما يقلل من تكاليف التخزين بنسبة 70%. كما تم تصنيف البيانات إلى طبقات: البيانات الساخنة (بيانات NFT الوصفية، سجلات معاملات DeFi) تمر عبر قناة ذات زمن استجابة بالمللي ثانية، وتدعم أكثر من 100,000 TPS؛ البيانات الباردة (مثل الأرشيفات التاريخية) تستخدم حلول تخزين على مدى مئة عام، وتكلفتها تقريبًا يمكن تجاهلها.

**حالات تطبيقية تتحدث**

مشروع NFT من الشركات الكبرى انتقل إلى Walrus، وارتفعت سرعة تحميل البيانات الوصفية بنسبة 300%، وانخفضت النفقات الشهرية من 50,000 دولار إلى 8,000 دولار. هذه الأرقام كافية لتوضيح الفكرة.

WAL4.11%

SUI‎-1.13%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 13

أعجبني
13
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

DeFiGrayling

· 01-15 01:28

انخفاض 70% في التكاليف أمر مبالغ فيه قليلاً، هل هو حقًا أكثر من مجرد دعاية... أشعر أن هذا الشخص يعود مرة أخرى لقطف الثوم

شاهد النسخة الأصليةرد0

P2ENotWorking

· 01-14 21:32

انخفاض بنسبة 70% في التكاليف، هذا الرقم يبدو غير معقول بعض الشيء... هل هو حقيقي أم لا؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

TerraNeverForget

· 01-13 19:24

انخفاض 70% في التكاليف هو أمر مذهل، لكن لماذا لم نرَ بعد متابعة من المشاريع الكبيرة؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

GweiWatcher

· 01-13 18:51

انخفاض التكاليف بنسبة 70%؟ هذا الرقم يبدو غير واقعي بعض الشيء، يجب أن نرى كيف ستسير الأمور على أرض الواقع

شاهد النسخة الأصليةرد0

ChainChef

· 01-13 18:51

لذا، الحوت البحري قام ببساطة بتجهيز لعبة التخزين بأكملها بشكل جيد... أخيرًا، شخص ما يطبخ فعلاً بدلاً من إعادة تسخين بقايا الطعام على السلسلة ههه

شاهد النسخة الأصليةرد0

OldLeekMaster

· 01-13 18:38

خفض 70% من التكاليف؟ هذه الأرقام تبدو مبالغ فيها بعض الشيء، يجب أن نرى كيف تكون تجربة المشاريع الحقيقية

شاهد النسخة الأصليةرد0

WalletAnxietyPatient

· 01-13 18:26

70%的成本下降 أنا حقًا لم أتوقع ذلك، إذا كان الأمر صحيحًا، فكيف ستبقى باقي حلول التخزين على قيد الحياة؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

AllTalkLongTrader

· 01-13 18:21

خفض 70% من التكاليف؟ هذه الأرقام قوية شوي، هل هي حقيقية RedStuff هذا الكود التصحيحي ممتع، التكرار بنسبة 1.1 ضعف وضغطه فعلاً قوي تشبيه الجنود المبعثرين ممتاز ههه مشروع NFT ذو القيمة العالية من 50,000 إلى 8,000، هذه الحالة التطبيقية لا تزال مقنعة لكن كيف تضمن أن حوكمة رموز WAL لن يتم الاستيلاء عليها من قبل كبار المستثمرين تقسيم البيانات بين الساخنة والباردة فعلاً يتوافق مع سيناريوهات التطبيق الواقعية هل هناك نجم جديد في نظام Sui البيئي؟ أعتقد أن تحركات Sui كثيرة يمكن أن يدعم TPS أكثر من 100,000 وهذا جيد، فقط ننتظر استقرار الشبكة كم مرة سمعت أن البيانات تعود حقًا للمستخدمين؟ زيادة تحميل البيانات بنسبة 300% على البيانات الوصفية تبدو مبالغ فيها، يجب النظر في ظروف الاختبار المحددة اسم Walrus فعلاً ممتع بدلاً من القول إن الميناء الذكي، يمكن القول إنه تحسين بنية التخزين، غالباً ما يكون تسويقياً تكلفة التخزين لمئة عام تُعتبر غير مهمة؟ هل هذا إعلان ترويجي؟ هل هناك تقييمات حقيقية أم كلها بيانات من المشروع نفسه؟ تحسين التكاليف بنسبة 70% يبدو سحرياً، كأنه وعود سابقة نظام Sui البيئي يعود بمفاجأة جديدة، هل نراهن؟

شاهد النسخة الأصليةرد0