في بيئة السوق الحالية، من الصعب تصور أن القيمة التقديرية الكاملة لسلسلة بلوكشين خاصة من الطبقة الأولى ستظل لفترة طويلة دون 30 ألف دولار. مثل هذه المشاريع ستواجه عاجلاً أم آجلاً جولة من إعادة التسعير الجريئة — سواء من خلال الاختراقات التقنية، أو زيادة الاعتماد، أو إعادة تقييم السوق لقيمتها، وغالبًا ما يكون الارتداد كبيرًا.
فكرة تصميم NULLA تستحق الانتباه. يقسم المشروع النظام بأكمله إلى ثلاثة مستويات، كل منها لديه حدود مسؤولية واضحة ومقصودة. الميزة الأساسية لهذا التصميم المعماري هي القابلية للتوسع — من خلال فصل المسؤوليات، يمكن للنظام تحسين المعاملات، والتحقق، وحماية الخصوصية بشكل متزامن، مما يتجنب عنق الزجاجة في الأداء الناتج عن تحميل طبقة واحدة بوظائف كثيرة. في ظل تزايد المنافسة بين الطبقات الأولى، يبدو أن هذا النهج المعياري أصبح أحد المؤشرات الرئيسية لتمييز مستوى المشاريع.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
DaisyUnicorn
· منذ 16 س
آه، تقييم بقيمة 300,000 دولار أمريكي…… كم هو مؤلم، كأن زهرة الأقحوان التي كان من المفترض أن تتفتح تُداس تحت الأقدام
لقد رأيت الكثير من أساليب الهندسة المعمارية المعيارية، لكن الأمر يعتمد حقًا على مدى التنفيذ، فالتفاخر بلا فائدة
فكرة الفصل الثلاثي لـ NULLA فعلاً واضحة ومنعشة، لكن المشاريع التي تعمل بسلاسة ليست كثيرة، فلننتظر ونرى
---
لقد حان الوقت لانتعاش مسار سلسلة الخصوصية، أراهن بخمسة دولارات أن هناك من سيدخل بحماس في الموجة الصاعدة القادمة
---
كلما رأيت كلمة "معيارية" أشعر بالتعب، لكن تصميم حدود مسؤولية هذا المشروع فعلاً متقن… اعتبرني من المهتمين
---
تقييم 300,000 دولار ثابت لفترة طويلة أمر غير معقول، أشعر وكأنهم ينتظرون شرارة الانفجار، ربما اقتربت
---
الهندسة المعمارية الأنيقة ≠ اعتراف السوق، لا تعتمد فقط على القصص، بل يجب أن تعتمد على بيانات السلسلة أيضًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
consensus_failure
· منذ 16 س
30万估值真的离谱,隐私赛道该醒醒了
这三层架构我看了,分离职责的思路其实早就有人试过,不过NULLA的执行力确实可以,并行优化这块做得还不错
模块化≠ Just another L1,说得太绝对了
رد0
SerRugResistant
· منذ 16 س
انتظر، 300000 دولار؟ هذا التقييم مبالغ فيه جدًا... مسار الخصوصية حقًا يُقدّر بأقل من قيمته، وهذه الارتداد ليس بالأمر الهين
الهيكلية ذات الثلاث طبقات فعلاً أنيقة، أفضل بكثير من تلك التي تكدس الوظائف بشكل عشوائي، هذا هو الأسلوب الحقيقي في العمل
شاهد النسخة الأصليةرد0
YieldFarmRefugee
· منذ 16 س
تقييم بقيمة 300000 دولار أمريكي بالفعل مبالغ فيه، مسار الخصوصية سيعود إلى الواجهة عاجلاً أم آجلاً
فهمت فكرة تصميم هذا الهيكل الثلاثي، والتقسيم إلى وحدات هو حقًا نقطة فاصلة للجيل القادم من L1
منطق التحسين المتوازي لـ NULLA مثير للاهتمام، على الأقل ليس نفس النهج القديم المتمثل في تراكم الوظائف
فرصة الانتعاش كبيرة جدًا، الأمر يعتمد على من يمكنه حقًا أن يبرز ويحقق النجاح
في بيئة السوق الحالية، من الصعب تصور أن القيمة التقديرية الكاملة لسلسلة بلوكشين خاصة من الطبقة الأولى ستظل لفترة طويلة دون 30 ألف دولار. مثل هذه المشاريع ستواجه عاجلاً أم آجلاً جولة من إعادة التسعير الجريئة — سواء من خلال الاختراقات التقنية، أو زيادة الاعتماد، أو إعادة تقييم السوق لقيمتها، وغالبًا ما يكون الارتداد كبيرًا.
فكرة تصميم NULLA تستحق الانتباه. يقسم المشروع النظام بأكمله إلى ثلاثة مستويات، كل منها لديه حدود مسؤولية واضحة ومقصودة. الميزة الأساسية لهذا التصميم المعماري هي القابلية للتوسع — من خلال فصل المسؤوليات، يمكن للنظام تحسين المعاملات، والتحقق، وحماية الخصوصية بشكل متزامن، مما يتجنب عنق الزجاجة في الأداء الناتج عن تحميل طبقة واحدة بوظائف كثيرة. في ظل تزايد المنافسة بين الطبقات الأولى، يبدو أن هذا النهج المعياري أصبح أحد المؤشرات الرئيسية لتمييز مستوى المشاريع.