مرور عامين على موافقة صندوق الاستثمار المتداول في البيتكوين، الأرقام تحكي قصة مقنعة. حتى 9 يناير 2026، بلغت التدفقات الصافية 56.6 مليار دولار، وهو إنجاز يبرز اعتماد المؤسسات. لكن التعمق أكثر يكشف عن ديناميكيات مثيرة للاهتمام. المنتجات المؤسسية الرائدة مثل IBIT جذبت 62.65 مليار دولار، في حين شهدت GBTC تدفقات خارجة ملحوظة بقيمة 25.41 مليار دولار، مما يشير إلى تغير التفضيلات بين اللاعبين الكبار.
ما هو لافت بشكل خاص؟ نمط التركيز. مع توجيه هذه الصناديق الاستثمارية رأس المال إلى البيتكوين، يتضيق قبضه وول ستريت على سيولة BTC بشكل ملحوظ. المؤسسات الكبرى ليست فقط مشاركة—بل تدمج السيطرة. هذا يثير تساؤلات حول هيكل السوق: من يحدد فعلاً اكتشاف السعر عندما يواصل الملكية المؤسسية الارتفاع؟ سرد صندوق الاستثمار المتداول، الذي كان يوماً ما عن ديمقراطية الوصول إلى البيتكوين، يعكس بشكل متزايد سوقاً حيث يهم تركيز رأس المال أكثر من أي وقت مضى. سواء كان هذا المركزية يفيد أو يتحدى النظام البيئي الأوسع يظل واحداً من أكثر الأسئلة جدلاً في عالم التشفير.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
TrustlessMaximalist
· منذ 6 س
همم 56.6 مليار تدفقات صافية تبدو جيدة، لكن عند النظر إلى خروج 25.4 مليار من GBTC... ما اللعبة التي تلعبها المؤسسات؟
---
هل وول ستريت حقًا تأتي بـ"دمقرطة" البيتكوين؟ أضحك، هذه مجرد مركزية بغطاء مختلف
---
يستفيد ibit من سحب الدم من gbtc، كبار المستثمرين يختارون المسارات، ونحن كمستثمرين أفراد نكتفي بمشاهدة
---
أين الوعد باللامركزية؟ الآن المؤسسات تتزايد، والبيتكوين ببطء أصبح نادي الأثرياء
---
قبل 5 سنوات قيل إن ETF يمكن أن يتيح للمواطنين العاديين المشاركة، والآن المؤسسات تتسابق على المقاعد، ولم تعد هناك سيطرة على الأسعار
---
هذا هو السبب في أنني أفضل الاحتفاظ بنفسي وعدم الثقة في هذا النظام
---
انتظر، هل الشراء بكميات كبيرة من قبل المؤسسات يلمح إلى اتجاه معين؟ أم أنهم ينهشون المستثمرين الأفراد مرة أخرى؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunterWang
· 01-13 17:00
56.6B تدفق يستمعون بشكل قوي، لكن GBTC ينزف 25B، هذا التباين يقول أن المؤسسات تغير استراتيجيتها، هل يعني ذلك أن وول ستريت الآن على وشك كتابة BTC على سند الملكية...
شاهد النسخة الأصليةرد0
CodeAuditQueen
· 01-13 16:58
56.6B التدفقات الواردة تبدو رائعة، لكن تدفقات خارجية بقيمة 25B لـ GBTC... من ناحية ما، هذا هو هجوم إعادة الدخول، لكنه يحدث على المستوى الكلي. المؤسسات تتاجر بالفرق، والمال الذكي يهرب.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FortuneTeller42
· 01-13 16:58
56 مليار تدفق، يبدو الأمر رائعًا، لكن المشكلة من الذي ينهب؟
هل كانت تلك الهروب من GBTC حقًا مذهلة...
مرة أخرى، هو مشهد وول ستريت في استنزاف المستثمرين الصغار، فقط بغطاء الديمقراطية...
انتظر، ما هي الألعاب التي يلعبها كبار المستثمرين الحقيقيين؟
تركيز رأس المال، في النهاية، سيؤدي إلى مشكلة...
شاهد النسخة الأصليةرد0
WenMoon42
· 01-13 16:41
هاها GBTC هذا هو عملية عكسية، المؤسسات حقًا تختار المسارات
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenWhisperer
· 01-13 16:34
ngl هذه مجرد خطة لسرقة الحشائش، 56.6B تبدو كثيرة لكنها في الواقع تتجه نحو المؤسسات الكبرى
الفرار من GBTC أمر مضحك، الحشائش القديمة كانت دائمًا تخسر دمها
المؤسسات تقول إنها ديمقراطية لكن في الواقع تمتص الدم، أضحك من القلب
وول ستريت الآن تسيطر تمامًا على خطاب السوق، الديمقراطية؟ غير موجودة
BTC لم يعد ملكنا منذ زمن، اللعنة
مرور عامين على موافقة صندوق الاستثمار المتداول في البيتكوين، الأرقام تحكي قصة مقنعة. حتى 9 يناير 2026، بلغت التدفقات الصافية 56.6 مليار دولار، وهو إنجاز يبرز اعتماد المؤسسات. لكن التعمق أكثر يكشف عن ديناميكيات مثيرة للاهتمام. المنتجات المؤسسية الرائدة مثل IBIT جذبت 62.65 مليار دولار، في حين شهدت GBTC تدفقات خارجة ملحوظة بقيمة 25.41 مليار دولار، مما يشير إلى تغير التفضيلات بين اللاعبين الكبار.
ما هو لافت بشكل خاص؟ نمط التركيز. مع توجيه هذه الصناديق الاستثمارية رأس المال إلى البيتكوين، يتضيق قبضه وول ستريت على سيولة BTC بشكل ملحوظ. المؤسسات الكبرى ليست فقط مشاركة—بل تدمج السيطرة. هذا يثير تساؤلات حول هيكل السوق: من يحدد فعلاً اكتشاف السعر عندما يواصل الملكية المؤسسية الارتفاع؟ سرد صندوق الاستثمار المتداول، الذي كان يوماً ما عن ديمقراطية الوصول إلى البيتكوين، يعكس بشكل متزايد سوقاً حيث يهم تركيز رأس المال أكثر من أي وقت مضى. سواء كان هذا المركزية يفيد أو يتحدى النظام البيئي الأوسع يظل واحداً من أكثر الأسئلة جدلاً في عالم التشفير.