2026-01-13 16:25:46

رأيت مؤخرًا أن فكرة تشغيل مشروع معين كانت مثيرة للاهتمام.

لم يسرعوا في التفاخر بقوة تقنيات الترقية، بل قاموا بعكس ذلك تمامًا — حيث طرحوا السؤال على المجتمع مباشرة: «لو قمنا بتسمية هذا المشروع باسم باللغة الصينية، ماذا ستختارون؟»

على السطح، هو تحفيز بمبلغ 500 دولار في صندوق الجوائز، لكن السر الحقيقي يكمن في أنهم يبحثون عن رمز يمكن للمستخدمين تذكره بمرور الوقت.

هذه ليست محاولة لاختراع كلمات جديدة بشكل عشوائي، وليست مجرد تراكم لمصطلحات معقدة. إنهم فقط يريدون العثور على اسم طبيعي وسهل النطق ويمثل طابع المشروع. هذه الفكرة ذكية جدًا، لأن أفضل العلامات التجارية غالبًا ما تتشكل بشكل طبيعي من خلال توافق المجتمع.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 17

أعجبني
17
9
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

TaxEvader

· منذ 11 د

哈哈真懂运营，这就是在收割创意又顺便割一波社区的感觉 500U就想让人帮起名，得了，我想想叫什么好听...算了还是别想了这招确实绝，让用户自己为品牌代言，省钱还有参与感，妙啊听起来就像是没钱做营销，反而把劣势变优势了...可还挺管用的起名这事儿说白了就是个心理暗示，叫什么都能火，关键还是得上线能赚钱真说起来，比那些天天吹技术突破的项目靠谱多了

رد0

PhantomHunter

· منذ 2 س

هذه الحيلة رأيتها مرات كثيرة جدًا، فقط بتغيير الأسلوب لسرقة الحيتان --- انتظر، إذا كنت ستستخدم اسم المجتمع حقًا، سأصوت بنفسي، هذه الفكرة فعلاً مختلفة بعض الشيء --- بصراحة، ما زلت أريد أن أقول إنهم يريدون فقط أن نساعدهم في بناء علامتهم التجارية، ماذا يمكن أن نفعل بـ 500 دولار؟ --- هاها، ولكن إذا تحدثنا عن الصدق، فهذا أكثر راحة من تلك المشاريع التي تردد المعلمات يوميًا --- أريد فقط أن أعرف هل الاسم المختار في النهاية سيصبح النكتة التالية --- هل الإجماع المجتمعي يتكون بشكل طبيعي؟ يبدو جيدًا، لكنني أراهن بخمسة دولارات أنهم في النهاية يحددونه داخليًا --- هذه حقًا طريقة، على الأقل تثبت أنهم يهتمون بكيفية تفكيرنا

شاهد النسخة الأصليةرد0

SighingCashier

· 01-13 20:35

رائع جدًا، هذا هو شكل فهم التشغيل، وهو أكثر موثوقية بكثير من تلك المشاريع التي تروج لها يوميًا بشكل مبالغ فيه --- 500U يمكن أن تساعد المجتمع بأكمله على اختيار اسم، ويمكنها أيضًا خلق توافق، هذه الصفقة قيمة جدًا --- المهم هو أن الاسم بمجرد أن يُتذكر يصبح من الصعب نسيانه، وهو أكثر متعة من إنفاق المال على الإعلانات --- أشعر برغبة في المشاركة، لكن اختيار الاسم حقًا صعب، وأعتقد أنه في النهاية قد يتحول إلى نكات صوتية غير منظمة --- أحسنت القول، أي من مشاريع DeFi الناجحة ليس لأنها كانت تُنادى باسم رائع، إن العكس هو الجديد حقًا --- انتظر، 500U قد لا تبدو كثيرة، لكنها في الواقع تثير الإبداع وتبني شعور المالك في نفس الوقت، هذا عظيم --- لكن بصراحة، الأمر يعتمد على العمليات التالية، فقط اختيار اسم جيد هو البداية --- هذه العملية تذكرني بنماذج إدارة بعض DAO، والشعور كله يختلف تمامًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasFeeNightmare

· 01-13 16:55

رائع، هذا هو الطريق الصحيح. أذكى بكثير من تلك المشاريع التي تتفاخر يوميًا بمهاراتها التقنية بالحديث عن اختيار الأسماء، فإن الأمر حقًا يمكن أن يحدد المصير، فاسم جيد يمكن أن يجعلك تتذكره في نظرة واحدة 500 دولار أمريكي ليست شيئًا، مقابل مشاركة المجتمع بأكمله وشعور بالانتماء، هذه الصفقة تستحق

شاهد النسخة الأصليةرد0

DAOdreamer

· 01-13 16:52

هذه الطريقة فعلاً عالية المستوى، أن تتخلى عن حق التسمية للمجتمع يجعل من الأسهل بكثير كسر الحواجز --- صندوق الجوائز 500U يبدو صغيرًا، لكنه في الواقع يبني على أساس التوافق، لقد أدركت ذلك --- بدلاً من أن تفكر في اسم قاسي لنفسك، من الأفضل أن يختاره المستخدمون بأنفسهم، هكذا يشعرون بالانتماء --- بصراحة، هذا أكثر موثوقية من تلك المشاريع التي تتفاخر يوميًا بمهاراتها التقنية --- العلامة التجارية لم تُبنى أبدًا بواسطة فريق التشغيل، بل هي صوت المجتمع معًا --- أشعر ببعض الرغبة في المشاركة، لكن هل كل هذه الأعمال مكدسة جدًا؟ --- العمل العكسي هو في الواقع العودة إلى المنطق السليم --- أخشى أن يكون الاسم الذي يتم اختياره في النهاية غير مميز بما يكفي، وسيكون الأمر محرجًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

tx_pending_forever

· 01-13 16:51

هذه الحيلة فعلاً ممتعة، فهي أكثر راحة من تلك الأوراق البيضاء التقنية التي تثير الذات.

شاهد النسخة الأصليةرد0

FlashLoanPhantom

· 01-13 16:48

هذه هي حقًا إدارة المجتمع، وهي أفضل بكثير من تلك التي تتفاخر بالتقنية كل يوم حوض الجوائز 500U مجرد ستار، الأهم هو إشراك المستخدمين في تسمية المشروع، بحيث يشعر المستخدمون بالانتماء عندما تظهر الاسماء انتظر، هل يريدون أن نعمل لهم عمل العلامة التجارية بأنفسنا؟ هاها في الواقع، هذه الحيلة فعلاً ذكية، والأسماء التي يختارها المستخدمون بالتأكيد ستترك أثرًا أكثر من الأشياء التي تبتكرها شركات الاستشارات لكن الأمر يعتمد على ما إذا كانت ستتبنى رأي المجتمع في النهاية، لا يكرروا التغيير بأنفسهم مرة أخرى أنا، أنا، لو شاركت في المسابقة بالتأكيد سأختار اسمًا يحمل تلاعبًا بالألفاظ، هاهاها هذه هي روح DAO المزعومة، حيث يتم نقل حق اتخاذ القرار إلى المجتمع بصراحة، مقارنة بأخبار التمويل الرفيعة المستوى، أنا أكثر اهتمامًا بهذه الطريقة

شاهد النسخة الأصليةرد0

SchrodingersFOMO

· 01-13 16:47

ها، هذه الحيلة فعلاً مذهلة. عدم الترويج للتقنية بل السؤال عن الاسم، حول المستخدمين إلى متآمرين. --- صندوق الجوائز بقيمة 500U مجرد ستار، الربح الحقيقي هو شعور الملكية. بمجرد أن يشارك الشخص في التسمية، عليه أن يتحمل المسؤولية. --- شبه شعور Dogecoin في ذلك الوقت، الأكثر قربًا من الواقع هو الذي استمر لأطول فترة. --- هذا أكثر فاعلية من تراكم الأوراق البيضاء، إذا اخترت الاسم بشكل صحيح يمكن أن ينتشر لمدة عشر سنوات. --- أرى أنه جيد، اختيار المجتمع لأسمائهم يسهل فعلاً تكوين إجماع، أفضل بكثير من القرارات العشوائية الرسمية. --- ببساطة، هو جعل المتداولين يشعرون بأنهم جزء من المشروع، يلعبون بعلم النفس بشكل جيد. --- هذه الحيلة مفهومة، كلما زاد شعور المستخدم بالمشاركة، كلما كان أكثر ترددًا في البيع. --- لكن الأمر يعتمد على مدى موثوقية المستقبل، حتى الأسماء الجيدة لا تنقذ مشروعًا سيئًا. --- رائع، قبل التركيز على التقنية، يتم الاستحواذ على عقل المستخدمين، الحيلة تتطور.

شاهد النسخة الأصليةرد0

SerumSquirter

· 01-13 16:30

هذه الطريقة أعجبني، فهي أكثر موثوقية من تلك المشاريع التي تتفاخر يوميًا --- اختيار الاسم في النهاية هو ببساطة بناء الوعي بالعلامة التجارية، وهو أمر جيد جدًا --- 500U حافز ليس كثيرًا، لكنه بالتأكيد يمكن أن يفرز أعضاء المجتمع الذين يهتمون حقًا --- هذه هي التسويق العكسي، الذكيون فهموها جميعًا --- الأكثر خوفًا هو أن يختار فريق المشروع نفسه الاسم، وغالبًا يكون ضعيفًا --- انتظر، أليس هذا استخدام المجتمع للعمل الفكري المجاني؟ هاها --- أعتقد أن هذه الفكرة أكثر موثوقية بمئة مرة من جمع التمويل وإصدار العملات

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد