【Coin World】في الأسبوع الماضي، بدأ أعضاء الكونجرس الأمريكي يفكرون مرة أخرى في تشريع سوق العملات المشفرة. تم إحياء مشروع قانون ظل معطلاً لفترة طويلة جداً على طاولة المفاوضات، والأكثر إثارة للجدل منه هي البند المتعلق بسلطات وزارة الخزانة.
يسمح هذا البند لوزارة الخزانة بالتعاون مع لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC)، والمنظمة الأمريكية للعقود الآجلة (CFTC)، والاحتياطي الفيدرالي، بإدراج بروتوكولات DeFi معينة مباشرة في “قائمة محظورة”، مما يمنع المستخدمين الأمريكيين من الوصول إلى هذه المنصات. قد يبدو الأمر على السطح كإجراء لضمان الأمن القومي، لكن المعارضين احتجوا بشدة — حيث يقولون إن هذا يعادل منح وزارة الخزانة سلطة عقوبات مباشرة مع تجاوز الإجراءات القانونية الواجبة بالكامل. بمجرد إدراج أي كيان في القائمة، يُحظر على الأفراد والمؤسسات الأمريكية التفاعل مع هذه البروتوكولات.
يتطلب المشروع تقديم تقارير سنوية عن مخاطر DeFi وتقييمات اللامركزية، المشكلة هي أن معايير التقييم لم تُحدد بعد. يستشهد الكثيرون بحالة Tornado Cash، ويقلقون من أن هذه السلطة قد تُساء استخدامها، مما يؤدي إلى إلحاق الضرر بالبنية التحتية المحايدة البريئة والمستخدمين العاديين، وحتى المطورين مفتوحي المصدر قد يتضررون.
من الطريف أن الحزبين لهما مواقف مختلفة فعلاً في هذا الشأن. يريد الجمهوريون تخفيف القيود وتشجيع الابتكار، بينما يريد الديمقراطيون أن يكونوا أكثر صرامة تجاه الأنشطة المالية غير القانونية، وحتى يريدون محاسبة المطورين. هذا التداخل في السلطات والافتقار إلى الرقابة يثير بطبيعة الحال مخاوف في جميع أنحاء النظام البيئي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
10
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GateUser-c802f0e8
· 01-10 11:35
هذه الوسيلة من وزارة المالية فعلاً مذهلة، بصراحة هي محاولة لتهميش DeFi، باستخدام ذريعة "الأمن الوطني" لمنع الناس بشكل عشوائي، هل يمكن حظر الحسابات بدون عملية مراجعة؟ الأمر يشبه عقوبات OFAC، انتظر، هذه TM هي OFAC فعلاً... هل لم تكن عبرة Tornado Cash كافية للتحذير؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ruggedNotShrugged
· 01-09 19:14
هل عادوا لهذه الطريقة مرة أخرى؟ وزارة المالية مباشرة تضع قوائم، أليس هذا مجرد أسلوب جديد لفرض الحظر، حقًا يعتقدون أننا لا نرى؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoonBoi42
· 01-08 17:15
هل أنت مرة أخرى بهذه المجموعة؟ وزارة المالية ببساطة تريد جهاز تحكم عن بعد، وTornado Cash هو مثال حي على ذلك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
HypotheticalLiquidator
· 01-08 05:39
هذه إشارة نمطية على وجود مخاطر نظامية، فبمجرد أن يتم كسر عتبة إدارة المخاطر بواسطة السياسات، لن يتوقف تأثير الدومينو التالي.
ما زالت قضية Tornado Cash قائمة، والآن تأتي هذه الخطوة... هل تم تحديد المعايير مباشرة وإدراج الأسماء؟ أليس هذا بمثابة تصفية بشكل غير مباشر؟
هذه العملية التي قامت بها وزارة المالية فعلاً ترفع معدل الاقتراض في كامل النظام البيئي، ولن يتمكن أحد من الهروب في الوقت المناسب.
على فكرة، هل تم الموافقة على هذه الشروط حقًا؟ هل لا تزال عوامل الصحة قابلة للمراجعة؟
يمكن توقع وتيرة الانفجارات المتتالية... بمجرد أن تنهار مشاعر السوق، وارتفاع التقلبات سيكون كابوس سعر التصفية.
تجاوز الإجراءات القانونية لفرض العقوبات؟ هذه المنطق فعلاً غريب... أليس من المفترض أن تكون اللامركزية؟
يبدو أننا سنبدأ مرة أخرى في اختيار الأهداف، وأصبح إدارة المخاطر حقًا سكينًا ذبح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenDustCollector
· 01-07 17:09
هل أنت مرة أخرى بهذه الطريقة؟ تقول وزارة المالية إن الأمر هو إدارة المخاطر بشكل لطيف، وتقول بشكل غير لطيف إنهم يريدون إقصاء DeFi، كيف يمكن وضع معايير تقييم دون تحديدها مسبقًا ثم إصدار قوائم... أليس درس Tornado كافيًا بعد؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
FUDwatcher
· 01-07 17:07
هل عادوا لهذه الخطة مرة أخرى؟ وزارة المالية تمنع بشكل مباشر بروتوكولات DeFi، أليس هذا هو التوجه نحو المركزية بشكل واضح؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BasementAlchemist
· 01-07 17:06
هل أنت هنا مرة أخرى بهذه الطريقة؟ وزارة المالية ببساطة تريد أن تملك سلطة مطلقة، أليسوا قد تعلموا الدرس من حادثة Tornado Cash من قبل؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
DAOdreamer
· 01-07 17:05
مرة أخرى، لعبة "من أجل الأمان"، وباختصار، هي محاولة لفرض السلطة المركزية على DeFi
شاهد النسخة الأصليةرد0
BanklessAtHeart
· 01-07 17:01
又来这套?وزارة المالية تريد حظر DeFi مباشرة، إنها في الواقع توسع للسلطة تحت ستار الأمان...
Tornado Cash لم ينته بعد، والآن يأتي هذا "قائمة المقيدين"، يبدو أنهم فعلاً يريدون الحذر.
هذه المجموعة لا تفهم حتى معايير التقييم وتريد استخدام السلطة، هذا أمر غير معقول...
سلطة العقوبات؟ كلام جميل، في الواقع هم يريدون خنق أنفاسنا، يبدو أنهم مستعجلون.
الإجراءات القانونية؟ أعتقد أن وزارة المالية لا تهتم على الإطلاق، على أي حال من الأفضل أن يكون المستخدمون الأمريكيون سهلين الانتهاك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MevTears
· 01-07 16:52
وزارة المالية هذه الطريقة فعلاً غير معقولة، فرضت عقوبات مباشرة بدون إجراءات، لم تنتهِ بعد قضية Tornado Cash ويأتي هذا الأسلوب مرة أخرى، أشعر أن DeFi على وشك أن يُقضي عليه
إعادة تشغيل مشروع قانون تنظيم DeFi في الكونغرس الأمريكي: نطاق صلاحيات وزارة الخزانة يثير جدلاً من جديد
【Coin World】في الأسبوع الماضي، بدأ أعضاء الكونجرس الأمريكي يفكرون مرة أخرى في تشريع سوق العملات المشفرة. تم إحياء مشروع قانون ظل معطلاً لفترة طويلة جداً على طاولة المفاوضات، والأكثر إثارة للجدل منه هي البند المتعلق بسلطات وزارة الخزانة.
يسمح هذا البند لوزارة الخزانة بالتعاون مع لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC)، والمنظمة الأمريكية للعقود الآجلة (CFTC)، والاحتياطي الفيدرالي، بإدراج بروتوكولات DeFi معينة مباشرة في “قائمة محظورة”، مما يمنع المستخدمين الأمريكيين من الوصول إلى هذه المنصات. قد يبدو الأمر على السطح كإجراء لضمان الأمن القومي، لكن المعارضين احتجوا بشدة — حيث يقولون إن هذا يعادل منح وزارة الخزانة سلطة عقوبات مباشرة مع تجاوز الإجراءات القانونية الواجبة بالكامل. بمجرد إدراج أي كيان في القائمة، يُحظر على الأفراد والمؤسسات الأمريكية التفاعل مع هذه البروتوكولات.
يتطلب المشروع تقديم تقارير سنوية عن مخاطر DeFi وتقييمات اللامركزية، المشكلة هي أن معايير التقييم لم تُحدد بعد. يستشهد الكثيرون بحالة Tornado Cash، ويقلقون من أن هذه السلطة قد تُساء استخدامها، مما يؤدي إلى إلحاق الضرر بالبنية التحتية المحايدة البريئة والمستخدمين العاديين، وحتى المطورين مفتوحي المصدر قد يتضررون.
من الطريف أن الحزبين لهما مواقف مختلفة فعلاً في هذا الشأن. يريد الجمهوريون تخفيف القيود وتشجيع الابتكار، بينما يريد الديمقراطيون أن يكونوا أكثر صرامة تجاه الأنشطة المالية غير القانونية، وحتى يريدون محاسبة المطورين. هذا التداخل في السلطات والافتقار إلى الرقابة يثير بطبيعة الحال مخاوف في جميع أنحاء النظام البيئي.