هل يمكن اعتبار طلب شراء بقيمة 103 دولار تدفق أموال رئيسية؟ بل ويعطون توقع ارتفاع بنسبة 60%؟
مؤخرًا لاحظت نظام مراقبة تحركات كبار المتداولين في أحد المنصات الكبرى، وبيانات RVN غير مفهومة بالنسبة لي. إذا كان هذا المستوى يُعتبر "رئيسيًا"، فبحسب هذا المعيار، أليس من المفترض أن يكون هناك آلاف وربما عشرات الآلاف من الحسابات الرئيسية على المنصة؟
بصراحة، منطق أن 103 دولار يمكن أن يحرك السوق... أشعر أن هناك خطأ ما. أليس من المفترض أن يتم إعادة معايرة عتبة هذا النوع من الخوارزميات؟ خاصة وأن عملة بحجم RVN، الحد الأدنى للأموال التي تؤثر فعلاً على الاتجاه يفترض أن يكون أكبر من ذلك بكثير.
هل هناك أحد جرب مثل هذه الميزة؟ هل تنبيهات كبار المتداولين لديكم موثوقة؟
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
retroactive_airdrop
· 12-10 02:45
103 ريال بس ويصير أحد كبار اللاعبين؟ المنصة هذي تمزح ولا وش السالفة؟
---
الحد هذا مبالغ فيه، أحسه بس عشان يسوون ضجة إعلامية.
---
جد ولا لا؟ توقع ارتفاع 60%؟ أشك وبقوة في طريقة معايرة هالنظام.
---
عملة زي RVN، وش ممكن تسوي 103 دولار فيها؟ واضح من البداية إنه ما فيه مصداقية.
---
الخوارزمية بهالشكل الضعيف، أشوف حركة المحافظ على السلسلة أصدق بكثير.
---
آلاف الحسابات الكبيرة؟ كذا أنتوا فعلياً ترفعون تقييم صغار المستثمرين بشكل مبالغ فيه.
---
بصراحة، النظام هذا مجرد ستار جديد لحصاد المحافظ الصغيرة.
---
مررة مبالغ فيه، على نصايح زي كذا أفضل أراقب السوق بنفسي.
---
كبار اللاعبين؟ أحسه تزويق بيانات من نفس المنصة أكثر من أي شي ثاني.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-9ad11037
· 12-10 02:43
١٠٣ دولار وتسمونه "مستثمر رئيسي"؟ شكلي المنصة هذي قاعدة تمزح بصراحة هههه
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenSleuth
· 12-10 02:35
103 دولار تعتبر سيولة ضخمة؟ مضحك جدًا، هذا المنصة شكلها تعتبر صغار المستثمرين حيتان.
---
هذا الحد الموضوع مبالغ فيه جدًا، على هذا الأساس أنا بعد أعتبر سيولة ضخمة.
---
جد ولا مزح، 60% من التوقعات جاية من أوامر بقيمة 103 دولار؟ أصدق مين بالضبط؟
---
جربت شيء مشابه، بصراحة كل تلك التنبيهات أعتبرها نكتة.
---
RVN بهذا الحجم، 103 دولار ممكن تأثر؟ مستحيل، أكيد الخوارزمية مضبوطة غلط.
---
أحس أن هالنوع من أنظمة المراقبة مجرد أداة لقص صغار المستثمرين، واضحة الثغرات وما صلحوها.
---
أبغى أعرف بس مين يصدق موضوع دخول السيولة الضخمة هذا، فيه أحد فعلًا؟
---
مبلغ حول 100 ريال ويقولون سيولة ضخمة دخلت؟ المرة الجاية يرمون سبب الصعود أو النزول على أي صفقة وخلاص.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ApeWithNoFear
· 12-10 02:29
103 دولار وتجرؤون تسمونه رأس المال الرئيسي؟ شكل هالمنصة تمزح...
حاطين عتبة الخوارزمية منخفضة لهالدرجة، حتى أنا صرت رأس مال رئيسي ههه
البيانات هذي فعلاً عليها علامة استفهام، حجم RVN هذا بمئة دولار وشوي ما يقدر يسوي أي تأثير
هل يمكن اعتبار طلب شراء بقيمة 103 دولار تدفق أموال رئيسية؟ بل ويعطون توقع ارتفاع بنسبة 60%؟
مؤخرًا لاحظت نظام مراقبة تحركات كبار المتداولين في أحد المنصات الكبرى، وبيانات RVN غير مفهومة بالنسبة لي. إذا كان هذا المستوى يُعتبر "رئيسيًا"، فبحسب هذا المعيار، أليس من المفترض أن يكون هناك آلاف وربما عشرات الآلاف من الحسابات الرئيسية على المنصة؟
بصراحة، منطق أن 103 دولار يمكن أن يحرك السوق... أشعر أن هناك خطأ ما. أليس من المفترض أن يتم إعادة معايرة عتبة هذا النوع من الخوارزميات؟ خاصة وأن عملة بحجم RVN، الحد الأدنى للأموال التي تؤثر فعلاً على الاتجاه يفترض أن يكون أكبر من ذلك بكثير.
هل هناك أحد جرب مثل هذه الميزة؟ هل تنبيهات كبار المتداولين لديكم موثوقة؟