#比特币对比代币化黄金 نفيديا جينسن هوانغ طرح مؤخرًا وجهة نظر جديدة—أن البيتكوين في جوهره يقوم بـ"تغليف" فائض الطاقة وتحويلها إلى عملة يمكن حملها.
قد تبدو هذه الفكرة غريبة للوهلة الأولى، لكن إذا فكرت فيها بعمق ستجد فيها بعض المنطق. آلية التعدين في $BTC تقوم فعليًا بتحويل الكهرباء إلى أصول رقمية من خلال قوة الحوسبة، وهذا الشيء لا يخضع لأي بنك مركزي، بل يعتمد كليًا على الخوارزميات والشبكات الموزعة. تقدر تعتبرها: طاقة كهربائية → قوة حوسبة → عملة، وبعدها تقدر تحتفظ فيها وتأخذها معك لأي مكان.
$BNB و $ETH رغم أن آلياتهما مختلفة، إلا أن المنطق الأساسي متشابه—كلها تستخدم وسائل تقنية لتحويل نوع معين من الموارد إلى شكل رقمي "ثابت". كلام جينسن هوانغ هنا يعطي العملات المشفرة زاوية سردية أكثر عملية: طريقة جديدة لتخزين الطاقة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
TokenUnlocker
· 12-07 05:50
كلام جينسن هوانغ هذا شكله جديد، لكن لو فكرت فيه شوي تلاقيه مجرد تغليف ثاني لتسعير الطاقة، ما فيه شيء ثوري فعلاً.
---
تجميع الكهرباء كعملة؟ شكلها شاعري، بس فاتورة كهرباء المعدنين هي الحقيقة.
---
مثير للاهتمام، بهذا الشكل يصير البيتكوين بديل لعقود الطاقة المستقبلية، يعني كل ما صار هالفينغ كأنهم يصنعون ندرة بالطاقة؟
---
يعني في النهاية ما زلنا نستهلك الطاقة، بس غيرنا الاسلوب وصار شكله مبهر أكثر.
---
جينسن هوانغ نفسه مع nvidia، طبيعي يدور مبرر شكله جميل للتعدين، عشان ما ينقهر الناس من هدر الكهرباء.
---
النظرة هذه فعلاً جديدة، بس المشكلة أن الطاقة الفائضة شي نسبي، والمنافسة بين الدول الكبيرة على الطاقة شديدة جداً.
---
يعني عملات bch اللي تم التخلي عنها تعتبر طاقة مهدرة بعد؟ أحس المنطق هنا فيه ثغرة كبيرة.
---
طاقة → قوة الحوسبة → عملة، يعني التعدين كله مجرد مضاربة على الطاقة، شكله في أمل لكرت الشاشة حقي هههه.
---
إذا النظرية هذه صحيحة، معناته لو نزلت أسعار الطاقة بشكل كبير لازم سعر العملة ينهار معها؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoSourGrape
· 12-07 05:48
لو كنت سمعت نظرية "لاو هوانغ" وقتها، كنت دخلت بكل رأسمالي من زمان، والحين بس جالس أتحسر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MissingSats
· 12-07 05:48
هالزاوية من لوهوانغ فعلاً جديدة، فكرة تغليف الطاقة وتحويلها لعملة أنا مقتنع فيها.
الكهرباء → قوة حسابية → تحطها بجيبك، شرح الموضوع بشكل رهيب صراحة.
رمزنة الذهب لازم نفكر في السيولة، أما بيتكوين هنا تتفوق مباشرة.
لما تفكر فيها بهالشكل، مزارع التعدين فعلياً مثل ماكينات طباعة الفلوس، دام فيه كهرب رخيص فيه ربح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
EthMaximalist
· 12-07 05:40
كلام جينسن هوانغ فعلاً فيه معنى عميق، كيف ما خطر على بالي فكرة تغليف الطاقة كعملة؟
البيتكوين فعلياً يحول فاتورة الكهرباء إلى سيولة، المنطق مضبوط فعلاً، عشان كذا المعدنين مستمرين بدون توقف.
هوانغ فاهم التقنية ويعرف كيف يسوّي قصة، أعطى سوق العملات الرقمية غلاف قانوني، فعلاً أحترمه.
من زاوية تخزين الطاقة، الفكرة عبقرية، أصدق بكثير من سالفة "ثورة اللامركزية".
الإيثيريوم نفس المنطق، بس هذا الأخ يهدر كهربا أكثر بكثير ههه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProofOfNothing
· 12-07 05:34
كلام الشيخ هوانغ يبدو كأنه محاولة لتبرير التعدين، لكنه فعلاً لمس نقطة مهمة. فكرة تغليف الطاقة في عملة تبدو أكثر منطقية بكثير من فكرة "الذهب الرقمي".
#比特币对比代币化黄金 نفيديا جينسن هوانغ طرح مؤخرًا وجهة نظر جديدة—أن البيتكوين في جوهره يقوم بـ"تغليف" فائض الطاقة وتحويلها إلى عملة يمكن حملها.
قد تبدو هذه الفكرة غريبة للوهلة الأولى، لكن إذا فكرت فيها بعمق ستجد فيها بعض المنطق. آلية التعدين في $BTC تقوم فعليًا بتحويل الكهرباء إلى أصول رقمية من خلال قوة الحوسبة، وهذا الشيء لا يخضع لأي بنك مركزي، بل يعتمد كليًا على الخوارزميات والشبكات الموزعة. تقدر تعتبرها: طاقة كهربائية → قوة حوسبة → عملة، وبعدها تقدر تحتفظ فيها وتأخذها معك لأي مكان.
$BNB و $ETH رغم أن آلياتهما مختلفة، إلا أن المنطق الأساسي متشابه—كلها تستخدم وسائل تقنية لتحويل نوع معين من الموارد إلى شكل رقمي "ثابت". كلام جينسن هوانغ هنا يعطي العملات المشفرة زاوية سردية أكثر عملية: طريقة جديدة لتخزين الطاقة.